За чуждестранните фирми в Хонконг плановете за национална сигурност внасят свеж хлад

Тайпе, Тайван – Докато Хонконг напредва с спорното ново законодателство за национална сигурност, неговата задгранична бизнес общественост показва запаси – въпреки и безшумно – за това по какъв начин новите правила по отношение на „ държавните секрети “ могат да повлияят на конкурентоспособността и лекотата на правене на бизнес на интернационалния финансов център.

До 28 февруари държавното управление на Хонконг пропагандира възгледи по отношение на проектите си за използване на „ Член 23 “ от мини конституцията на китайската територия, който планува нуждата от възбрана на закононарушения, в това число държавна измяна, разединение, протест, подривна активност и кражба на държавни секрети.

След среща с задгранични дипломати и представители на бизнеса предходната седмица министърът на правораздаването Пол Лам заяви, че „ всички са на една и съща страница “ по отношение на нуждата от приемане на законодателството.

Лам сподели, че макар че някои членове на обществото имат „ терзания “ и „ въпроси “, би било прекомерно надалеч да се каже, че са изразили „ терзания “.

Не след дълго оптимистичната характерност на настроението на Лам стартира да наподобява неуместна.

В изявленията с локални медии ръководителите на индонезийската и немската комерсиална камара споделиха, че бизнесът е угрижен за това по какъв начин ще се ползва законът и дали той ще докара някогашната английска колония до по-нататъшно привеждане в сходство с китайския континент.

Говорейки анонимно пред Bloomberg News, няколко присъстващи на консултативната сесия споделиха, че чиновниците са дали отговор единствено на към четири въпроса и са оставили някои от присъстващите недоволни.

Предложението на Хонконг, което е изправено пред малко изгледи за съпротива в законодателния орган на града след изборна промяна, която на процедура забрани продемократичните претенденти, се основава на огромното законодателство за националната сигурност, наложено от Пекин през 2020 година след всеобщи продемократични митинги, които прераснаха в принуждение.

Съгласно направения от Пекин закон за националната сигурност, политическата съпротива в Хонконг, продемократичното гражданско общество и самостоятелните медии бяха съвсем унищожени.

„ Много висши ръководители, които към този момент са загрижени за затягащата се атмосфера в Хонконг, ще видят, че новите закони просто ускоряват страховете им “, сподели Андрю Колиър, създател и ръководещ шеф на Orient Capital Research в Хонконг, пред Al Jazeera.

„ Член 23 също е сигнал, че вътрешните политици на Хонконг, а освен чиновниците на континента посредством NSL, в този момент се концентрират върху сигурността, с цел да угодят на Пекин. “

Правителството на Хонконг наподобява изпраща посланието, че политическият надзор надвива над всичко останало, в това число стопанската система – сходно на континентален Китай, сподели Колиър.

В продължение на повече от две десетилетия след завръщането му под суверенитета на Китай, репутацията на Хонконг като бизнес център беше подкрепена от надеждна правна система, наследена от английските и западните цивилен свободи.

Това изображение претърпя поредни удари през последните години, от всеобщи вълнения и заличаване на имущество по време на продемократичните митинги през 2019 година до репресиите на сигурността в Пекин и някои от най-дълготрайните ограничавания на Коронавирус в света по време на пандемията.

Дори гласове, известни с оптимистичните си възгледи за Китай, оплакаха упадъка на града.

В обява във Financial Times тази седмица Стивън Роуч, някогашен ръководител на Morgan Stanley Asia, съобщи, че „ с Хонконг към този момент е свършено “.

„ През пролетта на 2019 година, при започване на митингите за народна власт, показателят Hang Seng се търгуваше на близо 30 000 “, сподели Роуч, имайки поради референтния показател на фондовия пазар в града.

„ Сега е с повече от 45 % под това равнище при 15 750. Любимият свободен пазар на Милтън Фридман е окован от мъртвата тежест на автокрацията. “

Говорител на държавното управление на Хонконг сподели пред Al Jazeera, че приемането на законодателство за национална сигурност е „ неприсъщо право на всяка суверенна страна “ и че препоръчаното от държавното управление определение за държавни секрети е „ в сходство с интернационалните практики “.

Говорителят също сподели, че наредбите, свързани с държавните секрети, ще „ обзет единствено дейности, осъществени без законни пълномощия “ и се обмисля въвеждането на отбрана от „ публичен интерес “.

Когато Хонконг в миналото беше прочут с културата на деятелен митинг, обществените демонстрации против Пекин или градските управляващи бяха на практика нечувани в ерата след NSL.

Приглушената съпротива против приемането на член 23 е знак на времето.

През 2003 година, когато държавното управление на Хонконг за финален път се опита да одобри законодателство, обвързвано с член 23, половин милион души излязоха по улиците в най-големите митинги, които градът в миналото е виждал.

Когато проправителственият ефирен оператор TVB неотдавна попита членове на обществеността за мнението им по отношение на оферти закон в поредност от улични изявленията, човек след човек възрази.

Кевин Ям, старши теоретичен помощник в Центъра за азиатско право в Джорджтаун и някогашен хонконгски юрист, търсен от градските управляващи за хипотетични нарушавания на националната сигурност, сподели, че член 23 може да аргументи на стопанската система на Хонконг това, което NSL направи на гражданското общество.

„ С NSL до степента, в която засегна бизнеса, става дума повече за основаване на атмосфера на боязън. Беше по-скоро въодушевление. По-скоро загубата на дипломиран личен състав избра да напусне Хонконг. Това е по-индиректно “, сподели Ям пред Ал Джазира от Австралия, където живее в заточение.

„ Докато този път, в случай че разгледаме типовете неща, за които бизнесите може да би трябвало да се тревожат във връзка с последствията от тези промени, това ги визира доста по-пряко “, сподели Ям.

Държавни секрети

От особена угриженост за бизнеса са наредбите на член 23 по отношение на държавните секрети, които някои се притесняват, че ще бъдат употребявани за разбиране на обширните избрания на континентален Китай за шпионаж и ще попречват способността на фирмите да събират и споделят информация като част от рутинни интервенции.

Наблюдатели означиха, че определението за държавни секрети в препоръчаното законодателство на Хонконг е съвсем идентично с формулировката в китайския Закон за запазване на държавните секрети.

В континентален Китай задграничните консултантски компании Capvision Partners, Mintz Group и Bain & Company бяха нападнати предходната година като част от акция, ориентирана към хипотетичен шпионаж.

Пекин също показва, че даже най-привидно дребните нарушавания могат да имат съществени последици, както в тази ситуация с китайско-австралийския публицист Ченг Лей, който прекара съвсем три години в пандиза, откакто наруши новинарското ембарго с няколко минути.

През януари китайски държавни медии оповестиха, че жител е бил „ осъден от организациите за национална сигурност в сходство със закона “, откакто е споделил изфабрикувани доказателства за екологични проблеми в китайската морска промишленост с задгранична неправителствена организация.

„ Голямото безпокойствие е, че Хонконг се движи в същата посока като това, което виждаме на континента сега “, сподели Ник Маро, китайски анализатор в Economist Intelligence Unit, пред Al Jazeera.

„ Една от най-силните страни на Хонконг в структурно и историческо отношение е фактът, че нямате тази неустановеност към алените линии, както в континентален Китай. Исторически сте имали опция да говорите за неща, които са политически чувствителни. “

Въпреки че сходни опасности може да се преглеждат от някои задгранични компании като разноски за правене на бизнес във втората по величина стопанска система в света, те може да са по-трудни за приемане в Хонконг, който е доста по-малък и по-малко безвъзмезден.

Ако Хонконг загуби своята отвореност, своята историческа точка за продажба, фирмите може да стартират да пренасочват вложения и да наемат другаде, сподели ръководителят на една задгранична бизнес камара в Хонконг.

„ Едно от нещата, които идват от бизнес общността, е, че го разбираме; разбираме, че този закон би трябвало да бъде признат “, сподели индивидът пред Al Jazeera, поискал анонимност.

„ За нас основният проблем ще бъде цената на внедряването и диференциацията на Хонг Конг по отношение на континента. “

Въпреки настояването на публични лица, че градът към момента е добре пристигнал дом за задгранични компании и техните районни офиси, първите две глави от държавния съвещателен документ по отношение на закона за националната сигурност описват друга история, сподели лицето.

„ От тези 42 параграфа тъкмо един загатва ролята на Хонконг като интернационален град и тъкмо един параграф загатва, че това е място, където хората идват да се ангажират и където има продан. Всички останали 41 се отнасят до всички закани за сигурността и сигурността тук “, сподели представителят.

„ Ако го прочетете от позиция на предприемач, някак си мислите: „ Е, просто желая да върша бизнес там. Добре пристигнал ли съм? “ “