За да оцелее мнозинството от GOP, Тръмп трябва да направи нещо, което Обама не би могъл

да види всички тематики Връзка копирана! Следвайте

„ Това е огромният въпрос на този цикъл: Как да се окажем тази база, която се оказа толкоз мощен финален цикъл? “ сподели Майк Маринела, прессекретар на Националния комитет за акция на републиканския конгрес.

Тестът на Тръмп доста наподобява на демократичната алтернатива по време на двата мандата на Барак Обама в Белия дом. Обама също се възползва от мощна изборна интензивност измежду нередовните гласоподаватели, изключително в първичната си победа през 2008 година, само че демократите се бориха да активизират гласоподавателите си по време на двете междинни избори за неговото председателство, които способстваха за смазващите загуби през 2010 и 2014 година

Републиканците не пазят съвсем толкоз уязвими места за дома и Сената в този момент, колкото и демократите, тъй че рискът за понижаване на GOP не е толкоз огромен. Но защото републиканските болшинства и в двете камари са толкоз тънки, даже доста по-малки загуби през идната година, в сравнение с демократите, издържали по време на средата на Обама, биха могли да костват на GOP неговите болшинства, изключително в Камарата.

Маринела сподели, че републиканците са уверени в поддръжка на поддръжката от редките гласоподаватели, които подхранват успеха на Тръмп през 2024 година Но обществените изследвания непрекъснато демонстрират, че оценката му за утвърждение на работата, изключително за справяне с стопанската система, в този момент се движи много под неговия дял от 2024 гласове с няколко от основните групи, които се придвижиха към него-особено испаноядци, млади мъже и не-чисти гласоподаватели, които не посещават лицей.

Това е усилване на демократичната убеденост, че републиканците ще се борят в междинните избори за активизиране на гласоподавателите с ниска простоящения, които поддържат президента през 2024 г.-и за поддържане на нарасналата му поддръжка измежду тези, които излязат. „ С тези основни групи виждаме типа на отстъпването, който бихте следили, в случай че гледате неприятни избори за републиканците “, споделя Ерика Сейферт, старши шеф на Navigator Research, либерален изборен консорциум.

Дивергенцията на Обама

През цялата американска история междинните избори съвсем постоянно са били сложни в партията, която е председателството. Но те бяха изключително груби на демократите по време на двата условия на Обама в Белия дом, заради аргументи, които също биха могли да се окажат подобаващи за Тръмп.

В личните си президентски акции Обама се оправи извънредно добре: той стана първият демократ след Франклин Д. Рузвелт, спечелил болшинство от известния избор два пъти. Но и в двата си междинни периоди партията му се появи: на изборите през 2010 година демократите изгубиха 64 места за дома (най -многото партия загуби в междинно период от 1938 г.) и контрола на долната камара; През 2014 година те изгубиха девет места в Сената и управляват горната камара.

Това голямо отпадане всъщност преконфигурира електората сред президентските и междинните избори на Обама. Всеки път междинният електорат беше доста по -стар и по -бял от изборния пул за президентската година. Например гласоподавателите по -млади от 30 години се повишиха до 17% от електората, когато Обама завоюва през 2008 година, само че се върна единствено до 11% през 2010 година, когато републиканците са имали банерна година, съгласно разбор на данните от преброяването, предоставени на CNN от демографа Уилям Фрей от метрото Брукингс. През 2014 година Фрей пресметна, младежкият дял на електората падна до едвам 10%, до момента в който гласоподавателите на цвят съставляват едвам 23,7% от електората, което е по -малко от 26,3% през 2012 година

Годините на Обама втвърдиха вярата в политическия свят, че демократите се ускоряват в президента, в сравнение с междинните години, когато се смяташе, че са изправени пред неподходящо състояние на структурната изборна интензивност. Ерата на Тръмп обаче се разтвори в този консенсус. През междинния период през 2018 година, под Тръмп, демократите завоюваха 40 места в Камарата и възвърнаха мнозинството; През 2022 година, при Байдън, демократите изгубиха болшинството от Камарата, само че се предадоха надалеч по -малко места, в сравнение с се очакваше, и ненадейно се затичаха в сената и губернаторските надпревари в основните суинг страни.

Новите правила на междинните избори

Какво се промени? Една от главните аргументи, в които преимуществото на GOP се разсее при Тръмп, е изместващата се преданост на белите хора, които са най-надеждни гласоподаватели. Обучените от колежа белите нормално са съставлявали към 3 до 4 процентни пункта повече от електоратите на всяка междинна избори, в сравнение с в президентския конкурс преди две години, съгласно разбора на Фрей.

По време на председателството на Обама тази диференциал на изборната интензивност се възползва от републиканците, защото GOP към момента завоюва доста повече от тези добре образовани гласоподаватели, в сравнение с демократите. (Изходните анкети откриват, че белите, които са били предпочитали републиканците над демократите в домашните надпревари, с увеличение на 19 процентни пункта през 2010 година и 16 точки през 2014 г.) Но Тръмп е отблъсквал доста от тези гласоподаватели, а изходните анкети откриват, че демократите ги придвижват най-малко тясно в изборите през 2018 и 2022 година

Другият фактор, който е разрушил средносрочното преимущество на GOP, е държанието на цветовите гласоподаватели, макар че тяхната роля се е трансформирала с течение на времето.

В първия промеждутъчен период на Тръмп демократите се възползваха от необикновен скок на нови гласоподаватели, доста от тях по -млади и не -бели, които излязоха да се опълчват на Тръмп. Каталистът пресметна, че над 14 милиона души, които не гласоподаваха през 2016 година, гласоподават през 2018 година - удвояват броя на новите гласоподаватели нито в междинния период на Обама. Каталистът предвижда, че Cl