Забележителна присъда на Върховния съд относно правомощията на губернатора по делото Тамил Наду

Ню Делхи:

В голяма победа за държавното управление на Тамил Наду, ръководено от MK Сталин, Върховният съд през днешния ден постанови, че решението на губернатора RN Ravi да откаже единодушието на 10 основни законопроекта е " нелегално " и " случайно ". Съдът постанови, че губернаторът не може да резервира законопроекти за президента след задържане на единодушието.

" Действието на губернатора да резервира 10-те законопроекта за президента е нелегално и случайно. По този метод искът се анулира. Всички дейности, подхванати от губернатора на държавното управление за 10-те законопроекти, се анулират. Тези законопроекти се създават. Казаха Пардивала и правораздаването R Махадеван. Съдът съобщи, че губернаторът Рави не е работил с " почтеност ".

Губернаторът, сподели пейката, трябваше да почисти законопроектите, когато те са били показани още веднъж, откакто са били признати от Асамблеята още веднъж.

член 200 от Конституцията дефинира разновидностите пред губернатора, когато законопроект, признат от държавния дом, е показан пред него. Губернаторът може да даде единодушието си, да се съгласи или да си резервира законопроекта за разглеждане на президента. Губернаторът може да изпрати законопроекта назад в Камарата или къщите за преразглеждане на някои разпореждания. Ако Камарата го премине още веднъж, губернаторът няма да удържа единодушие. Губернаторът, споделя конституцията, може да резервира

за разглеждане на президента законопроект, който съгласно него е в несъгласие с Конституцията, наставления на държавната политика или е въпрос на национално значение.

Съдът през днешния ден предписа периоди за практикуване на тези благоприятни условия и съобщи, че изчезналите тези периоди ще поканят правосъдния надзор на дейностите на губернатора. Съдът е определил едномесечен краен период за шефовете да задържат единодушието на законопроекта и да го резервират за преразглеждане на президента с помощта и препоръките на Министерския съвет. Когато законопроектът е непокътнат без помощта и препоръките на Министерския съвет, този период ще бъде три месеца. Ако законопроект е показан на губернатор след преразглеждане от държавното заседание, той/тя би трябвало да го почисти в границите на месец. Всяко упражнение на губернатора според член 200, сподели съдът, е подобаващ за правосъден надзор.

Съдът разясни, че „ по никакъв метод не подкопава пълномощията на губернатора “. " Всички дейности на губернатора би трябвало да се приведат в сходство с правилото на парламентарната народна власт. "

Бивш офицер от IPS, който също е работил в Централното бюро за следствие (CBI), той е поел като шеф на Тамил Наду през 2021 година Оттогава той е имал замръзващи връзки с държавното управление на MK Stalin. Правителството на DMK го упрекна, че работи като представител на BJP и блокира сметките и назначенията. Губернаторът съобщи, че Конституцията му дава опция да откаже единодушието си към законодателство.

Държавното държавно управление и Радж Бхаван също се сблъскаха по време на нормалния адрес на губернатора към събранието. Миналата година губернаторът излезе в символ на митинг против националния химн, който не се пее при започване на адреса. Според традицията държавният химн Тамил Тайй Валту се пее, когато къщата се срещне и националният химн в края. Но губернаторът Рави направи изключение и сподели, че националният химн би трябвало да се пее и двата пъти. През 2023 година губернаторът Рави отхвърли да съобщи нормалния адрес на Асамблеята и съобщи, че планът има " голям брой пасажи с подвеждащи искания, надалеч от истината ". Годината преди този момент той отхвърли да прочете елементи от речта, които имаха имената на Br Ambedkar, Periyar, CN Annadurai, фразата „ Dravidian Model “ и някои препратки към закона и реда в Тамил Наду.