Забележка на Върховния съд на „Скретението“ След гаранцията на Върховния съд за актьора Даршан

Изразяване на своето неодобрение, Върховният съд в четвъртък съобщи, че счита, че Върховният съд на Карнатака не е „ упражнявал правото си на преценка “, до момента в който е дал на артиста Renukaswamy. Неговите помощници от Читрадурга и по-късно измъчвани в заслон в Бенгалуру през юни предходната година поради нецензурни известия, изпратени до хипотетичния сътрудник на Даршан, артиста Павитра Гоуда. След като Renukaswamy умря, тялото му е хвърлено в дренаж. 

През декември Върховният съд на Карнатака даде гаранция на Даршан. Изслушвайки петиция от държавното управление на Карнатака против решението, скамейка на съдиите JB Pardiwala и R Mahadevan се обърнаха към юриста на артиста, старши бранител Капил Сибал, и попита: „ Какво би трябвало да кажете, г -н Сибал? Честно казано, не мислим, че Върховният съд е упражнявал правото си на преценка. отговори, че Върховният съд може да остави решението на Върховния съд настрани и да се концентрира върху изказванията, направени от очевидците. 

След това пейката сложи въпроса за чуване във вторник и сподели, че г -н Сибал би трябвало да е подготвен да каже на съда за какво той не би трябвало да се намесва в решението на Върховния съд. ; 

Старши бранител Сиддхарт Лутра твърди, че артистът е седнал на сцената с един от основните очевидци на прокуратурата. Г -н Сибал обаче се отдръпна и сподели, че индивидът не е основен очевидец.