Забрана за продажба на Old Monk: Производителят на ром оттегля съдебната молба, съгласява се да преразгледа етикетите след възраженията на FSSAI

Mohan Rocky Springwater Breweries Pvt Ltd, производителят на марката ром Old Monk, отдръпна петицията си пред Върховния съд на Бомбай, оспорваща ограничаване на продажбите, наложено от Органа за сигурност на храните и стандартите на Индия (FSSAI) върху етикетирането и описанията на продуктите на някои разновидности.

FSSAI се опълчи на потреблението на термина " ром " върху артикули, съдържащи добавени ароматизатори, като вместо това подреди те да бъдат етикетирани и продавани като " спиртна напитка с мирис на ром ". Регулаторът също изрази угриженост по отношение на описания като „ 7-годишен разбъркан “ и „ Много остарял ватен “.

Властите не разрешиха продажбата и разпространяването на няколко продукта на Old Monk, създадени в оборудването на компанията в Khopoli.

Производителят на остарели монахи се съгласява да преразгледа етикетите на продуктите

По време на чуване в четвъртък арбитър, водена от основния арбитър Махешчандра Трипати и арбитър Адвайт Сетна, беше осведомена от компанията, че ще преразгледа етикетите на продуктите и ще изпрати обновените версии на FSSAI за утвърждение.

Решението на компанията да отдръпна своята петиция следва отхвърли на съда да даде краткотрайно обезщетение против заповедта на регулатора.

Защо FSSAI ограничи продажбата на избрани артикули на Old Monk?

Спорът се концентрира върху класификацията и етикетирането на избрани разновидности на Old Monk. Възражението на FSSAI беше, че продуктите, съдържащи добавени ароматизиращи сътрудници, би трябвало да бъдат описвани като „ спиртна напитка с мирис на ром “, а не като „ ром “.

Регулаторът също сложи под подозрение потреблението на свързани с възрастта описания и описания на артикули като „ 7-годишен блендиран “ и „ Много остарял ватен “.

Ограничението за продажби и дистрибуция се ползва за няколко продукта, създадени в оборудването на компанията в Khopoli.

Old Monk maker уточни загуба от над 350 крори в доходи от акцизи

Пивоварът по-рано твърди, че ограничаването за продажби е довело до загуба от повече от 350 крори доходи от акцизи за държавното управление на Махаращра.

Въпреки това, откакто Върховният съд на Бомбай отхвърли да даде краткотрайна отбрана против заповедта на FSSAI, компанията избра да не продължи делото всъщност и отдръпна петицията си.

Съдът след това позволи въпроса.