Забраната за новини на Meta в Канада остава в сила, тъй като Законът за онлайн новините влиза в сила

Законопроект, който задължава софтуерните колоси да заплащат на новинарските издания за тяхното наличие, влезе в действие в Канада на фона на продължаващ спор със притежателя на Фейсбук и Instagram Мета по отношение на закона.

Някои го приветстваха като смяна на играта, която дефинира непрекъсната рамка, която ще докара до устойчиво приключване на средства от богати софтуерни компании към затруднената журналистическа промишленост в Канада.

Но също по този начин срещна опозиция от Гугъл и Meta - единствените две компании, задоволително огромни, с цел да бъдат обхванати от закона.

В отговор през лятото, Meta блокира достъпа до вести във Фейсбук и Instagram за канадците.

Гугъл изглеждаше подготвен да последва, само че след месеци на диалози федералното държавно управление съумя да контракти договорка с колоса за търсене, защото компанията се съгласи да заплати на канадските новинарски издания 100 милиона канадски $ (75 милиона долара; £59 милиона) годишно.

Изглежда, че няма такова съглашение на хоризонта с Meta, което назова закона „ фундаментално неправилен “.

Ако Мета отхвърля да отстъпи, държавното управление също отхвърля.

" Ще продължим да настояваме за Meta, която прави милиарди долари облаги, макар че отхвърля да влага в журналистическата суровост и непоклатимост на медиите, “ сподели министър-председателят Джъстин Трюдо пред кореспонденти в петък.

И по този начин, какъв тъкмо е законът? И по какъв начин работи?

Какво е Bill C-18?

Законопроект C-18, публично наименуван Закон за онлайн новините, беше въведен от Канада като метод за „ повишение на справедливостта “ за издателите на вести посредством основаване на метод те да бъдат обезщетени от софтуерни колоси.

Отнася се за компании, които ръководят обществени медийни платформи или уеб страници за търсачки в Канада - където новините постоянно се споделят и популяризират - и които имат общ световни доходи от над 1 милиард C$ за една календарна година.

Тези платформи също би трябвало да имат месечно приблизително 20 милиона канадски гости или дейни консуматори.

Медиите, които могат да получават средства, включват всеки издател на вести с онлайн наличие в Канада.

Технологичните компании би трябвало да реализират финансови съглашения с всеки обособен търговски обект или едно само съглашение, в което голям брой новинарски канали получават % от обещаните средства.

Съгласно единичната договорка сред държавното управление и Гугъл, да вземем за пример, до 30% от средствата ще отидат за телевизионни оператори, като 7% от тях отиват за публичния ефирен оператор на Канада, CBC.

По-голямата част от парите ще отидат за печатни и онлайн медии, като сумата се дефинира от броя на чиновниците на цялостен работен ден.

Австралия одобри сходно законодателство през 2021 година Meta блокира за малко новините там, само че спря, откакто бяха направени промени в закона. Оттогава Гугъл и Meta са договорили редица покупко-продажби с австралийски медийни компании.

Други страни, като Обединеното кралство и Съединени американски щати, също алармираха, че може да се реалокират в одобряват сходни закони.

В Канада компания може да бъде санкционирана от органа, който контролира медиите и връзката, в случай че не съблюдава закона. Глобата за първо нарушаване може да доближи до 10 милиона канадски $, а всяко последващо нарушаване носи глоба до 50 милиона канадски $.

Кой може да се възползва от Закон за онлайн новините?

Много новинарски издания в Канада изпитват финансови компликации от непрекъснат спад в приходите от реклама, което наложи няколко кръга съкращения на публицисти през годините.

Поради това някои приветстваха законодателството като победа.

" Това е рамка, която е на първо място устойчив “, сподели Пол Диган, президент на News Media Canada, асоциация, която съставлява издателите на вестници в страната.

„ Честно е и уравновесен и предсказуем за издателите и за платформите “, сподели господин Дигън пред BBC.

В предишното Гугъл и Meta сключваха свои лични покупко-продажби с издателите на вести, които означаваше, че софтуерните колоси избират " спечелили и губещи ", сподели той.

Не всеки вижда C-18 като нещо положително.

Meta твърди, че законопроектът не схваща по какъв начин работи интернет и сподели, че получава дребна комерсиална облага от новинарско наличие.

Michael Geist, канадски проучвателен отдел по интернет и право за електронна търговия в Университета на Отава, сподели, че количеството нови пари, което издателите получават, е относително малко - изключително като се имат поради други покупко-продажби, които са били налице, бракувани или включени в новото законодателство.

Продължаващият спор с Meta също нанесе щета на канадските новинарски издания, сподели господин Geist.

Проучването прибавя, че локалните новинарски издания в Канада са наранени най-тежко.

" Загубата на публицистика в платформите Meta съставлява забележителен спад в устойчивостта на канадската медийна екосистема “, сподели Тейлър Оуен, откривател в McGill и съавтор на проучването.

Г-н Deegan сподели, че „ няма подозрение “, че възбраната за вести в Meta е била мъчителна. Но той добави, че има вяра, че това също вреди на марката Meta в дълготраен проект.

Той уточни обстоятелството, че федералното държавно управление на Канада, както и това на Британска Колумбия, други общини и шепа огромни канадски компании стопираха рекламите си от Фейсбук и Instagram като възмездие.

Източник: bbc.com