Забраната за влизане в горите в цялата провинция на Нова Скотия е била неразумна, съдебните правила

Съдия от Върховния съд на Нова Скотия споделя, че държавното управление на провинцията е взело безразсъдно решение предходната година, когато е забранило на множеството хора да влизат в гората, с цел да предотвратят горски пожари по време на рискова суша.

В решение, оповестено в петък, съдията Джейми Кембъл сподели, че възбраната за цялата провинция, наложена на 5 август, 2025 година, не дава отговор на стандарта за разумност, защото провинцията не е взела поради въздействието върху правата по Хартата.

„ Това не беше мимолетно или нищожно ограничаване “, написа Кембъл. „ Това доста засегна живота на хората. “

Забраната не разрешава „ влизането в гората за пътешестване, къмпинг, лов на риба или пикник или друга цел, без годно позволение за пътешестване във всички окръзи в Нова Скотия. “

Съдебният обзор на Кембъл откри, че възбраната за пътешестване лимитира правото на жителите да се движат свободно в границите на Канада – право, предпазено според раздел 6 от Харта за правата и свободите.

„ Записът демонстрира, че този въпрос не е бил прегледан “, написа Кембъл. „ Въпросът тук не е салдото сред сигурността на общността и самостоятелните права. Става въпрос за процеса на взимане на решения. “

Докато държавното управление прегледа правата на комерсиалните консуматори, като сътвори система за разрешителни за тях, съдията откри, че не е взето поради евентуалното влияние върху правата на подвижност на тези, които употребяват гората за цели, разнообразни от комерсиална облага.

Получавайте ежедневни национални вести

„ Решението (да се наложи забраната) може да е било целесъобразно, в случай че тези права и полезности са били взети поради и уравновесени по отношение на задачите на държавното управление по това време “, написа Кембъл.

Кембъл цитира решение на Върховния съд на Канада, информиращо законодателите че когато вземат решения, които засягат правата по Хартата, тези права би трябвало да бъдат обсъждани по логичен метод.

„ Това може да е мъчно да се направи в подтекста на бързо разрастваща се изключителна обстановка “, написа съдията. „ Но в случай че погледнем обратно, това може да бъде нещо, което може да се обмисли преди идната (извънредна ситуация). “

Решението на съдията не анулира възбраната, защото тя към този момент не е в действие.

Миналото лято държавното управление на премиера Тим Хюстън беше под мощен напън да ограничи вредите, породени от горски пожари.

През 2023 година провинцията претърпя най-лошия си сезон на горски пожари в историята, загуба на повече от 200 домове от пожари, които също принудиха 22 000 души да изоставен домовете и бизнеса си. Общо 220 горски пожара изпепелиха към 25 000 хектара земя през тази година.

До момента, в който възбраната за пътешестване беше наложена предишния август, всички региони на провинцията бяха изправени пред висок, доста висок или рисков риск от горски пожари, без превалявания в прогнозата за идващите 10 дни.

До края на септември, едномесечният горски пожар в Лонг Лейк в западна Нова Скотия най-сетне беше сложена под надзор, откакто унищожи 20 къщи и изгори 84 квадратни километра земя. Горският пожар в Лейк Джордж избухна на 28 септември и бушува отвън надзор в продължение на две седмици, принуждавайки евакуацията на 350 цивилен адреса покрай Ейлсфорд, Северна Каролина.

„ Този ​​случай … не е за това дали държавното управление на Нова Скотия би трябвало да работи незабавно, с цел да понижи опасността от нови разрушителни пожари “, написа Кембъл. „ Става дума за това дали възбраната за пътешестване, обхващаща горите в цялата провинция … е била в (нейните) законови пълномощия. “

Решението произтича от конституционно оборване, подадено от юристи, представляващи жителя на Нова Скотия Джефри Ивли. Той беше санкциониран с повече от $28 000 за съзнателно нарушение на възбраната, като се разхождаше в гората покрай Сидни, Северна Каролина, и по-късно разгласява видеоклип в обществените медии.

Адвокатите на Ивли твърдяха, че министърът на естествените запаси на Нова Скотия е превишил пълномощията си според Закона за горите, защото възбраната е била неразбираема, с цел да могат хората да я схванат, се споделя в решението на съдията.

„ Това е, тъй като не разрешава пътуването във всички гори, а освен в избрани зони в гората “, се споделя в решението.

Съдебното предизвикателство беше платено от Центъра за конституционни свободи.

Evely излезе с изказване, в което се споделя, че канадците „ имат заветен, цивилен дълг да защитят тези права и свободи, които сме наследили за бъдещите генерации... Това решение е победа за бъдещето на Канада. “

Марти Мур, един от юристите на Ивли, сподели, че решението удостоверява, че държавните управления би трябвало да зачитат главните свободи, даже при изключителни обстановки.

„ Надяваме се държавното управление на Нова Скотия и други държавни управления в Канада да се вслушат в това предизвестие и да зачитат самостоятелните права на канадците в своите решения “, сподели Мур в изказване.