Загубих 16-годишния си син от самоубийство от пристрастяващи AI алгоритми. Не можем да позволим на големите технологии да унищожат децата си

когато моят 16-годишен наследник Мейсън мина през мъчително раздробяване, той направи това, което вършат доста деца от неговото потомство: той се обърна към Tiktok. 

mason употребява уеб страницата на обществените медии, с цел да търси позитивни утвърждения и вдъхновяващи цитати. Вместо това логаритъмът на Tiktok му изпрати най-ужасяващото наличие, призовавайки самоубийството и самонараняването. През ноември 2022 година Мейсън взе живота си. ; 

Две десетилетия да кажете „ просто чакайте “, до момента в който децата страдат, не е опрощение да се съблече правата на страните. (Matt Cardy/Getty Images)

Представете си смут, когато научих, че Конгресът, без публичен спор и под радара, в този момент безшумно натиска обширяващ се федерален мораториум, който би блокирал страните от отбрана на децата от пристрастяващи логаритми, които тласкат про-сухоубийството и друго нездравословно наличие и предотвратяват активността на идващото потомство онлайн закани, даже като трагични истории, към този момент са пилотични, към този момент са пилотисти нагоре.

Мораториумът е заровен в солиден софтуерен пакет, движейки се бързо и с дребен надзор, преди множеството американци даже да осъзнаят какво е заложено. Този мораториум би забранил на страните да ползват съвсем всеки закон, обвързван с AI - в това число закони, които „ контролират автоматизираното взимане на решения “. 

Това значи блокиране на сметки, предопределени да овластяват родителите, да изискват безвредни настройки по дифолт, да изискват инспекция на възрастта и да лимитират функционалностите на пристрастяване на пристрастяване. ; ; 

Той ще спре незначителната отбрана на Юта в Закона за обществените медии (S.B. 194), който изисква фирмите да не предлагат или споделят сметки в обществените медии на малолетните на потребителите, с които не са свързани.

Вредите не са хипотетични. Просто попитайте Меган Гарсия, чийто младеж наследник умря, откакто беше ориентиран от генерирано от AI наличие. Или безбройните фамилии, които се борят с Deepfakes, употребявани в секстиор, или с деца, привличани във връзки с AI " спътници ", които предизвикват изолацията и самонараняването. AI към този момент се употребява за манипулиране, пристрастяване и заблуждаване на децата и няма предпазители.

Защитниците могат да настояват, че федералната AI рамка е „ тъкмо зад ъгъла “. Чувахме сходни причини и преди - по отношение на поверителността, данните, за умереността на наличието - в продължение на 20 години. Две десетилетия да кажем „ просто чакай “, до момента в който децата страдат, не е опрощение да се съблече правата на страните.

Конгресът не е приел нито един закон за отбрана на децата онлайн за повече от 25 години. Сега тя желае да отнеме правата на страните, които са подхванали дейности, като в същото време основават AI като световна конкуренция до финала, която анулира сигурността на нашите деца. 

Big Tech твърди, че пачуъркът от държавни закони ще задуши нововъведенията - само че това, което в действителност е заложено, не е иновация, а отчетността. Тези компании не желаят 50 набора от правила, тъй като не желаят никакви правила. Плюс това, те са разкрили съдружници в Конгреса, подготвени да заглушат страните, които са се засилили, с цел да защитят фамилиите.

Този мораториум не е единствено преимущество на законодателството за издръжливост, с цел да защитим нашите млади - това е цялостна разпределяне на огромните технологии, направено в името на „ нововъведенията “ и всеобщите облаги, като се подценява разноските в живота. 

Съществува двустранна корекция, с цел да се съблече този мораториум, който да спре този необмислен прекалено и да държи вратата отворена, с цел да могат страните да работят, когато федералните законодатели няма. Всички членове на Конгреса би трябвало да поддържат това изменение, преди друго дете да почине заради онлайн вреди. Спасяването на живота на децата не е политически въпрос, а е честен и човешки въпрос.

Знаем какво се случва, когато Конгресът разрешава на Big Tech да се контролира. Нищо. Децата страдат, а фамилии като моите са оставени да вземат частите.

Нуждаем се от същински защитни ограничения за деца, а не задни покупко-продажби, които заглушават единствените хора, които подхващат същински дейности за отбрана на децата: родители, бранители и държавни ръководители. Този мораториум е димящ екран за огромни технологии, които да се вършат, както пожелае, и би трябвало да бъде спрян да не се трансформира в закон. 

Джени Десерио, майка на Мейсън Джеймс Еденс, вечно 16, е член -основател и мощен бранител на промяната в обществените медии.