Заключителни аргументи, изложени в Whitby, Ont. процес за нападение с насилие
Беше пълна зала в съдебна зала в Ошава в сряда, когато адвокатите направиха заключителните си изявления в процес за нападение с насилие в Уитби. Антъни Дойрон-Франсис е изправен пред обвинения в опит за убийство и тежко сексуално посегателство, след като беше обвинен в нападение над жена от Уитби, докато тя беше на разходка през лятото на 2020 г.
Десетки хора дойдоха да покажат своята подкрепа за жертвата в един от последните дни на процеса. С хора, които държаха плакати като „Бъдете позитивни“ и „Ние сме с вас“, жертвата сдържа сълзите си, когато осъзна колко много непознати са дошли да я подкрепят по време на делото.
В заключителните аргументи, защитник Марко Шиара твърди, че обвиняемият наистина е нападнал 50-годишната жена, но казва, че това е така, защото е бил хванат да прави видео на жертвата отзад. Sciarra казва, че неговият клиент след това се е сбил с жертвата и там е загубил телефона си в сблъсъка. Но защитата отхвърля твърдението на адвоката на короната, че Дойрон-Франсис я е нападнал сексуално и се е опитал да я убие.
„Няма независими доказателства, че някога е имало изнасилване“, каза Скиара.
По-рано в процеса обвиняемият каза, че панталоните на жертвата са били свалени по време на борба, разкривайки интимните й части.
Екипът на защитата казва, че това не трябва да се счита за сексуално насилие.
„Ако нечие лично лице бъде разкрито по време на нападение, бих казал, че това не е сексуално насилие“, каза Скиара.
Дойрон-Франсис казва, че нещата са излезли извън контрол в онзи ден през юли 2020 г. На 28 юли видеозапис от охранителна камера показа как той следва жертвата повече от два часа. На свидетелската скамейка заподозреният каза, че се опитва да я заснеме с телефона си, за да подхрани „перверзната си пристрастеност към порнографията“. Когато беше заловен, Дойрон-Франсис призна, че я е ударил няколко пъти, опитвайки се да я накара да мълчи.
Королата твърди, че нараняванията й се дължат на това, че заподозреният се е опитал и не е успял да я изнасили – нещо, което Скиара твърди, че е не е доказано.
„Тяхната теория е, че той е стигнал дотам, че е възнамерявал да я убие, защото не е могъл да завърши изнасилването“, каза той.
„Не е подкрепено с някое от доказателствата.”
Обвиняемият твърди в собствените си показания, че жертвата го е хванала и тогава той е започнал да я удря. Той каза, че това е така, защото не искал да бъде хванат с нещата в телефона си.
Борбата ги накарала да се катурнат към рекичката отдолу, докато обвиняемият казва, че е изгубил опора и е сграбчил жената за задната част на панталоните й — като я вземе със себе си. Дойрон-Франсис казва, че са се скарали и цялото му телесно тегло се стовари върху нея в долната част на лек наклон. След инцидента жертвата е намерена без панталони.
Въпреки че няма убедителни доказателства за изнасилване, короната твърди, че е имало умисъл. Sciarra твърди, че това просто не е било възможно.
„Неизвестното местоположение, теренът, загубата на обувките – няма план за извършване на такъв тип сексуално насилие. Този съд не може да установи извън разумно съмнение, че е доказано, че той е възнамерявал да я изнасили“, каза Скиара.
Жертвата е оставена с животозастрашаващи наранявания, наполовина висяща в корито на рекичка, гола от кръста надолу. Тя не беше открита до следващия ден, след като полицията я намери при обиск. Тя имаше няколко наранявания и беше обявена за мъртва от медицинска гледна точка на път за травматологичния център.
По-рано в процеса съдията изслуша д-р Арън Наут в болницата Сейнт Майкъл в Торонто. Той работеше в спешното по време на приема й. Той казва, че е имало големи наранявания по цялото й тяло, включително множество фрактури на лицето, множество счупвания на челюстта, базална фрактура на черепа, кървене около мозъка и други многобройни ожулвания, натъртвания и разкъсвания по тялото й. Наут каза, че нараняванията й са били толкова тежки, че могат да дойдат или от лоша автомобилна катастрофа, или от някой, който е бил ударен по лицето многократно с предмет.
Адвокатът Тами Холанд казва, че доказателствата, представени от защитата, не описва какво всъщност се е случило.
„Твърденията и свидетелските показания на обвиняемия, че той не се е опитал да я убие или сексуално насили, не са подкрепени от медицински доказателства, признанието на неговия приятел или физическите доказателства“, каза Холанд.
По отношение на твърдението, че Дойрон-Франсис е пристрастен към порно, Холанд каза, че няма доказателства за видео на жертвата, намерено на телефона или компютъра му. И в разговор с приятеля си Дойрон-Франсис призна, че е ядосан, каза тя.
„Той каза на приятеля си Тайлър, че е ядосан, приближи се зад нея и я удари“, каза тя.
„Обвиняемият не каза нищо на приятеля си за това, че тя се е изправила първо срещу него.“
Короната оспори идеята, че той иска да заснеме видео, тъй като обвиняемият беше видян да я следва, дори ускорявайки след като я преследваше блокове, докато се стъмни.
„Няма смисъл да я следва, докато се стъмни, за да го направи“, каза Холанд.
„Всичко това доказателствата, на които се позовах, бяха опит да обясня защо той удари тази жена, да я вкара в гората и да обясни защо панталоните й са свалени.“
По време на процеса съдът чу, че той също проведе няколко търсения в Google малко след инцидента. Заподозреният търси елементи като „Whitby News“, „лице, представляващо интерес“, „когато лицето ви се издирва, толкова ли е лошо?“, „как да разберете дали телефонът ви е проследен“ и други търсения, свързани с опит за убийство. Холанд каза в последните си думи, че въпреки че заподозреният казва, че е вдигнал главата й от водата, за да се увери, че ще оцелее, той е извършил няколко действия, за да й попречи да получи помощ.
„Екстремният характер на нараняванията й, които са животозастрашаващи. Мястото, където е намерена, без чанта, ключове и мобилен телефон. Възнамеряваше да я убие и вярваше, че го е направил.“
Сега съдията ще разгледа и двете истории, за да излезе с присъда. Решение не се очаква преди новата година.
