Закон от 1930 г., 50% мита и нов съдебен процес: Тръмп е изправен пред ново предизвикателство за митата в Канада

Голям вносител на храни от Съединени американски щати заведе дело, оспорвайки 50% мита на президента Доналд Тръмп върху избрани канадски артикули, като се аргументира, че администрацията няма законови пълномощия да наложи митата според малко известна наредба на търговски закон от 1930 година

Gellert Global Group заведе делото във вторник, като изиска от Съда за интернационална търговия на Съединени американски щати да разгласи митата за противозаконни и да спре тяхното използване и събиране. Компанията също изиска възобновяване на суми с рента за мита, за които твърди, че са събрани нелегално.

Правното предизвикателство идва след неуспех на комерсиалните договаряния по-рано тази година сред Вашингтон и Отава, което накара Съединени американски щати да наложи мита върху канадски артикули на стойност милиарди долари и задейства ответни ограничения от Канада.

Защо американски вносител на храни оспорва 50% Канада на Тръмп цени?

В своя иск Gellert Global Group разказа митата като „ последния опит на администрацията на Тръмп да упражни, посредством правилник, който в никакъв случай не е предопределен за задачата, тарифните пълномощия, които Конституцията разпорежда на Конгреса. “

Компанията твърди, че Тръмп не е имал пълномощия да се позове на раздел 338 от Закона за цените от 1930 година, с цел да наложи митата на канадските артикули.

Разпоредбата, част от Закона за цените на Smoot-Hawley от 1930 година, е рядко употребен юридически механизъм, на който администрацията разчита, с цел да вкара цените от 50%. Митата влязоха в действие през август.

Искът желае от комерсиалния съд да постанови, че цените са противозаконни и да спре тяхното използване и събиране. Той също по този начин желае връщане на към този момент платените мита, дружно с лихвите.

Случаят прибавя към правните провокации, пред които са изправени тарифните политики на Тръмп, като компаниите слагат под подозрение пълномощията на администрацията да постанова мита според разнообразни разпореждания на законодателството на Съединени американски щати.

Кои канадски артикули са изправени пред 50% мита на Тръмп?

Митата на Съединени американски щати обгръщат канадски артикули на стойност милиарди долари, в това число хокей пръчици. Впоследствие администрацията добави артикули като сирене, моторни лодки и алуминиеви артикули към своя лист с целеви импорт.

Някои артикули, в това число пътна сол и цимент, са освободени от митата. Тръмп също предприе дейности за възбрана на вноса на разнообразни канадски алкохолни и млечни артикули.

Мерките провокираха възмездие от Отава, засилвайки комерсиалния спор сред прилежащите страни.

Въпреки че цените за положително са засегнали относително дребен дял от общата двустранна търговия, разногласието обтегна връзките сред Съединени американски щати и Канада, две от най-важните търговски страни сътрудници.

Неколкократните оферти на Тръмп, че Канада би трябвало да стане 51-вият американски щат, способстваха за дипломатическото напрежение.

Как правосъдният развой се вписва в по-широката тарифна борба на Тръмп?

След като се завърна в Белия дом предходната година, Тръмп наложи необятни мита на комерсиалните сътрудници на Съединени американски щати, в това число съдружници и съперници, като настрана се насочи към промишлености като стомана и коли.

Неговата тарифна политика беше подложена на правна инспекция по отношение на обсега на президентските пълномощия за налагане на мита без утвърждението на Конгреса.

През февруари Върховният съд на Съединени американски щати отстрани характерните за страната цени на Тръмп, което провокира вълна от искове за възобновяване на суми от страна на бизнеса. Специфичните за бранша мита обаче останаха в действие.

След решението администрацията се обърна към други правни механизми, с цел да възвърне своя тарифен режим. Въпреки това решението на Върховния съд ограничи способността на Тръмп бързо да постанова нови мита на комерсиалните сътрудници.

Последното дело се концентрира съответно върху потреблението от страна на администрацията на раздел 338 от Закона за цените от 1930 година за канадските цени.

Решението на съда може да дефинира дали оспорваните мита могат да останат в действие и дали Gellert Global Group има право на възобновяване. Други компании, които са платили цените, също може да следят процедурите за евентуалните им последствия.