Законът за управление на доставките не е достатъчно, за да защити системата от Тръмп, експертите предупреждават

Нов закон, предопределен за отбрана на ръководството на доставките, може да не е задоволителен, с цел да отбрани системата в комерсиалните диалози с администрация на Тръмп, наклонена към премахването му, споделят комерсиалните специалисти.

“It’s certainly more difficult to strike a deal with the United States now with the passage of this bill that basically forces Канада да договаря с една ръка, обвързана зад тила си “, сподели Уилям Пелерин, търговски юрист и сътрудник на компанията McMillan LLP.

„ Сега, когато сме премахнали налога върху цифровите услуги, млечните артикули и ръководството на доставките, евентуално са в Канада, с цел да се занимават с цифрови услуги. Преди Отава капитулиран посредством отпадане на налога - той се включи в системата на ръководство на доставките в Канада.

В обявата в обществените медии Тръмп назова Канада „ доста сложна страна за търговия, в това число обстоятелството, че те са таксували нашите аграрни производители до 400% цени, в продължение на години, на млечни артикули. “

Канада може да таксува към 250 цени на цените на млечни артикули. “

Канада може да таксува към 250 цени на цените на американските мазници. Канада-САЩ съглашение. Международната асоциация за млечни храни, която съставлява американската млечна промишленост, съобщи, че през март Съединени американски щати в никакъв случай не се е доближила до достигането на тези квоти, макар че асоциацията също сподели, че това е поради други бариери, които Канада е издигнал.

Когато Бил C-202 мина през Народното събрание предишния месец, блок Québécois MPS. Бил, който получи кралско единодушие на 26 юни, не разрешава на министъра на външните работи да поеме задължения в комерсиалните договаряния или да усили квотата за тарифни ставки, или да понижи цените за импорт над избран предел.

на лицето му, това предписание ще попречи на канадските търговски договаряния да оферират да отхвърлят бариерите за вноса, които защищават млечните и яйчните производители в Канада от цените на шока. But while the law appears to rule out using supply management as a bargaining chip in trade talks with the U.S., it doesn’t completely constrain the government.

Карни отхвърли нуждата от новия закон по време на последните избори. Правителството също може да се оправи с комерсиалния дразнител, като разшири броя на играчите, които имат достъп до млечни квоти оттатък „ процесорите “.

“(C-202) не приказва категорично за смяна или смяна на това кой ще има достъп до квотата “, сподели той. Разширяването на достъпа до квоти, съгласно него, евентуално „ ще докара до това, че компании като хранителни магазини могат да внасят американски сирена и това евентуално ще угоди на Съединените щати в забележителна степен. “

доцент на университета Карлетон Филип Лагасе, специалист в Народното събрание и короната, съобщи, че новото законода държание на външните работи. Това допуска, че държавното управление не е лимитирано от закона, сподели той. Защитниците на законопроекта упорстват, той дава на държавния ливъридж в договарянията, като основава усещане, че Парламентът го е обвързал по този въпрос. ”

Той сподели, че комерсиалният контракт изисква да се даде опция за законодателство, тъй че нов законопроект може да отстрани рестриктивните мерки за ръководство на доставките.

„ Законопроектът прибавя спомагателна стъпка и някои ограничавания. lawyer Mark Warner, principal at MAAW Law, said Canada could simply dispense with the law through Parliament if it decides it needs to make concessions to, for example, preserve the auto industry.

“The argument for me that the government of Canada sits down with another country, particularly the United States, and says we can’t negotiate that because Parliament has passed a bill — I have to tell you, I’ve never met an American trade official or lawyer who would take that seriously, ” Warner said.

“My sense of this is it would just go through Parliament, unless you think other opposition parties would bring down the government over it. ”

While supply management has long been a target for U.S. trade negotiators, the idea of ​​killing it has been a non-starter in Canadian politics for at least as long.

Warner said any attempt to do away with it would be swiftly met with правосъдни разногласия, провокации и провинции на чартъра, които се засилват, с цел да запълнят федерална празнина.

„ Истинската цена на сходни неща е политическа, тъй че в случай че се опитате да го отнемете, хората крещят и те блокират автомагистралите и те ви назовават ​​имена, а блокът блокира всичко посредством Народното събрание - вие плащате по този метод, който може да се окаже, “, сподели той. Далечен.

„ Самата система няма да бъде демонтирана. Не мисля, че това се случва наоколо през идващите години и даже десетилетия “, сподели Пелерин. “But I think that there are changes that could be made, particularly through the trade agreements, including by way of kind of further quotas. Further reduction in the tariffs for outside quota amounts and also in terms of who can actually bring in product. ”

The United States trade representative raised specific concerns about supply management in the spring, citing quota rules established under the CUSMA trade pact that are not being applied as the U.S. expected and ongoing frustration with the pricing of certain types of Млечни артикули.

някогашният канадски посланик Луиз Блейс сподели, че в случай че Канада „ почита духа “ на Кусма, защото американците го схващат, казусът може да се реши в действителност.

„ Ние скочим до заключението, че е демонтиране или нищо друго, само че в действителност има приблизително място “, сподели тя.