Законът за вредите онлайн не е за „обидите, изстреляни от смартфон“: министър
Министърът на правосъдието Ариф Вирани се защитава от критиките, че новият законопроект на либералите за онлайн вредите може да има смразяващ ефект върху свободата на словото.
Вирани казва, че законодателството не е за цензуриране на „обиди, изстреляни от смартфон“, а вместо това предоставя на жертвите и правоприлагащите органи повече инструменти за реагиране на нарастващата вълна от омраза в Канада.
„Ние не говорим за обидни, обидни забележки или лоши шеги. Говорим за неща като призоваване за унищожаване на хора,” каза министърът на правосъдието на водещата Мерцедес Стивънсън в интервю за The West Block.
Законопроект C-63, внесен в понеделник, се фокусира главно върху защитата деца срещу сексуално насилие и експлоатация в интернет.
Законодателството включва и нови мерки, насочени към престъпленията от омраза.
Но някои правни експерти наричат предложените промени твърде общи и предупреждават, че ще задушат дебата .
„Много е трудно да се разбере къде е границата между противоречивата реч и речта, която всъщност се казва, че насажда омраза“, каза Джош Дехаас, адвокат от Канадската конституционна фондация, в интервю за Global News тази седмица .
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.Канадската асоциация за граждански свободи междувременно казва, че законопроектът представлява „сериозно ограничаване на свободата на изразяване“.
„Има много начини, по които сме загрижени за ограничаване на изразяването на хората, ограничаване на хората неприкосновеността на личния живот, ограничаване на свободата на хората,” каза изпълнителният директор на CCLA Ноа Менделсон Авив в сряда.
Ако бъде прието, законодателството ще промени Закона за правата на човека, за да превърне публикуването на реч на омразата онлайн във форма на дискриминация. Всеки, признат за виновен от Канадската комисия по правата на човека, ще бъде осъден да плати 20 000 долара.
Законопроектът също така ще въведе по-строги присъди за пропагандни престъпления от омраза, като проповядване на геноцид, което може да доведе до доживотен затвор.
Но Менделсон казва, че правителството е прекалило с наказанията, които тя нарича „прекалено големи и твърде строги“.
Вирани настоява, че по-суровите присъди са били необходими, за да се отговори на неотдавнашния скок на престъпленията от омраза в целия свят страна.
Разследване на Global News показва нарастване на антисемитските инциденти след атаката на Хамас на 7 октомври.
Предложените промени по C-36 биха позволили на съдия да налага определени условия върху хора, които може да извършат престъпление от омраза, като например поставянето им под домашен арест.
Ако дадено лице е заплашило конкретна общност, би било „уместно да се приложат условия, за да се предотврати това лице като това да бъде близо до джамия, близо до синагога, например“, каза Вирани.
Той посочи случая с Натаниел Велтман, мъжът от Лондон, Онтарио, осъден за убийството на четирима членове на семейство, защото са мюсюлмани .
Някой, който търси мирна връзка, за да спре потенциално престъпление от омраза, ще трябва да предостави доказателства на съда и генералният прокурор на провинцията ще трябва да одобри заповедта, каза Вирани.
Министърът на правосъдието казва, че концепцията не е нова - подобни мерки вече се „използват много често“ за предотвратяване на други престъпления, като домашно насилие.
„Обвързването на мира съществува в Наказателния кодекс, да, но не мирна връзка по отношение на престъпления от омраза като публично подбуждане към омраза, умишлено насърчаване на омраза, пропагандиране на геноцид. Тази връзка не е направена и това е ново.“
– с файлове от The Canadian Press
