Световни новини без цензура!
Законодателите искат отхвърляне на расистките „изолирани дела“ на Върховния съд, които ограничават правата на хората в териториите на САЩ
Снимка: nbcnews.com
NBC News | 2024-04-16 | 22:13:19

Законодателите искат отхвърляне на расистките „изолирани дела“ на Върховния съд, които ограничават правата на хората в териториите на САЩ

ВАШИНГТОН — Предимно демократична група законодатели са сред онези, които започват подновен натиск Министерството на правосъдието да осъди расистки решения на Върховния съд отпреди век, които оформиха правен пейзаж, в който хората, живеещи в териториите на САЩ, по същество бяха третирани като граждани втора класа.

Групите за граждански права и професионалните юридически асоциации също се присъединяват усилията, насочени към така наречените „изолирани случаи“, започвайки с писмо, изпратено до главния прокурор Мерик Гарланд тази седмица.

Законодателите, включително членове на Сената и Камарата на представителите, са също така провежда пресконференция в сряда, за да привлече вниманието към проблема.

Сред 43-ма законодатели, подписали новото писмо, са сенатор Дик Дърбин, D-Ill., председател на съдебната комисия на Сената , и конгресмен Джеролд Надлър, D-N.Y., високопоставен член на съдебната комисия на Камарата на представителите.

"Днес Министерството на правосъдието има възможността да поправи тази историческа грешка, като недвусмислено отхвърли дискриминационна и расистка доктрина за териториална инкорпорация, установена от островните случаи", пишат законодателите в писмото, копие от което е получено от NBC News.

Двама републиканци, които служат като техни територии" делегати в Конгреса, Джеймс Мойлан от Гуам и Дженифър Гонзалес-Колон от Пуерто Рико, също се подписаха. Всички други подписали са демократи.

Островните дела са поредица от решения, издадени през 1900 г., скоро след като САЩ са придобили Пуерто Рико и други територии, в които съдът каза, че хората в тези юрисдикции не са имали всички конституционни права на живеещите в континенталната част.

Съдията Хенри Билингс Браун в дело от 1901 г. споменава териториите като земи, „обитавани от извънземни раси“, които може да не спазват „ англосаксонски принципи. Пет години по-рано Браун е автор на прословутото решение Plessy v. Ferguson, което одобрява расовата сегрегация.

В отделно становище по делото от 1901 г. съдия Едуард Дъглас Уайт каза, че САЩ имат право да придобият „непознат остров, населен с нецивилизована раса“, без да се налага да предоставят пълна конституционна защити. Няколко допълнителни решения развиха теорията, че определени права, но не и други, се прилагат за хората в териториите.

Към днешна дата самият Върховен съд не е бил възприемчив към молбите, че официално се дистанцира от островния случаи. Само двама от деветте съдии, консерваторът Нийл Горсъх и либералът Соня Сотомайор, изразиха загриженост относно прецедентите, които остават в книгите.

В становище от 2022 г. Горсух предложи съдът да поеме дело в които островните дела могат да бъдат отменени, заявявайки, че включват „грозни расови стереотипи“ и че недостатъците им са „толкова фундаментални, колкото и срамни“.

По-късно през 2022 г. съдът отказа да заемат случай относно правата на американските самоанци, който би могъл да даде възможност на правосъдието да се заеме с въпроса.

Групи за граждански права и някои законодатели преди това поискаха от Министерството на правосъдието да изостави разчитането на случаите. Министерството направи някои изявления, дистанцирайки се от решенията, но не ги отхвърли изрично.

В съдебна декларация от март, например, адвокатите на Министерството на правосъдието написаха, че правителството се съгласи с критиците, че " аспекти от разсъжденията и реториката на островните случаи, които се позовават на расистки стереотипи, са незащитими и отвратителни. по островните случаи, каза, че Министерството на правосъдието „продължава да прави стъпка в правилната посока, но не успя да осъди недвусмислено островните случаи.“

Новото писмо ще бъде последвано от други действия, които биха могли да включват нови правни документи, добави той.

Rep. Раул Грихалва, D-Ariz., който е високопоставен член на комисията по природните ресурси на Камарата на представителите и помогна за организирането на писмото, каза в изявление, че Министерството на правосъдието трябва „да отиде по-далеч и недвусмислено да отхвърли тези расистки решения, както направи за други върховни Съдебни становища, които се основават на расистки стереотипи, които не спазват заповедта на Конституцията за равенство и зачитане на върховенството на закона."

Има прецедент за подобно действие, с Министерството на правосъдието през 2011 г. издаване на „признание за грешка“ за ролята си в решението на Върховния съд от 1944 г. по дело, наречено Коремацу срещу Съединените щати, което потвърди погребването на японско-американци по време на Втората световна война.

Върховният съд през 2018 г. официално отхвърли Коремацу, като главният съдия Джон Робъртс каза, че е „сериозно погрешно в деня, в който е решено“.

Говорител на Министерството на правосъдието няма незабавен коментар относно новото писмо.

Има пет територии на САЩ: Пуерто Рико, Американска Самоа, Гуам, Вирджинските острови и Северните Мариански острови. Пуерто Рико, с около 3 милиона жители, е най-големият по население.

Лорънс Хърли

Източник: nbcnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!