Законодателите на Джорджия реагираха на решението на съдията, позволяващо на Фани Уилис да остане по делото Тръмп: `Напълно недостатъчно`
Реакциите на законодателите на Джорджия се изсипаха в петък, след като съдия постанови, че е засегнала Фани от окръг Фултън Уилис може да остане по случая, разследващ предполагаема намеса в изборите от страна на бившия президент Доналд Тръмп.
Съдията от Върховния съд на окръг Фултън Скот Макафи в петък каза, че Уилис, която беше обвинена в неправомерна романтична връзка, която тя се е опитала да се прикрие със специалния адвокат Нейтън Уейд, може да остане по случая, ако уволни Уейд, което предизвика отпор от страна на републиканците в Джорджия.
„Решението на съдия Макафи изглежда ясно идентифицира неуместността между прокурора и г-н Уейд ”, каза републиканският държавен представител от Джорджия Джош Бонър пред Fox News Digital. „За съжаление, той не разглежда чисто партийния характер на делото, заведено от измамен окръжен прокурор, който се интересува повече от печелене на политически точки, отколкото от преследване на престъпници в окръг Фултън.“
„Съдия Макафи явно откри значително неуместно отношение между Фани Уилис и Нейтън Уейд“, каза републиканският лейтенант-губернатор на Джорджия Бърт Джоунс пред Fox News Digital. „Ако Фани Уилис действаше в най-добрия интерес на своите избиратели, тя щеше да подаде оставка незабавно, но ние знаем, че нейното раздуто чувство за себе си няма да позволи това да се случи. Независимо от това, разследващата комисия на Сената на Джорджия ще продължи работата си от името на Джорджия данъкоплатецът да я подведе под отговорност."
Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис гледа по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 г. в Атланта. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Сенаторът от Републиканската партия на Джорджия Джейсън Анавитарте каза пред Fox News Digital, че е „безспорно“, че Уилис „умишлено е скрила“ връзката си с Уейд.
„Вместо да се признае за връзката, да признае лоша преценка и да отстрани SADA Wade от този случай веднага щом беше разкрит, прокурор Уилис се удвои и прекара по-голямата част от 3 месеца, продължавайки да обърка, ако не и направо да лъже съда, “ каза Анавитарте.
„Съдия Макафи открито призна, че има „мирис на лъжа“ и „разумни въпроси относно това дали прокурорът и…САДА са свидетелствали невярно.“ Въпреки всичко това, съдия Макафи избра да предложи на прокурора Уилис е спасителен люк, който трябваше да бъде активиран доброволно веднага щом връзката беше разкрита, уволнявайки Нейтън Уейд," продължи той. „За мен това е напълно недостатъчно. Прокурорите трябва да се придържат към най-високите етични стандарти. Очевидно съдия Макафи се провали в тази сметка. Сега е задължение на почти създадената Комисия за квалификация на прокурори да определи дали прокурор Уилис е извършил лъжесвидетелстване. Подозирам, че има оплаквания за тази цел предстоят."
Кандидатът за президент на Републиканската партия и бивш президент Доналд Тръмп жестикулира към поддръжниците си по време на парти за нощно наблюдение на изборите в State Fairgrounds на 24 февруари 2024 г. в Колумбия, Южна Каролина. (Win McNamee/Getty Images)
Сенаторът от републиканците в Джорджия Бил Каусърт, който ръководи специална комисия в Сената на Джорджия, разследваща Уилис, каза на водещата на Fox News Марта МакКалъм в петък следобед, че той е " не съм изненадана" от хода на съдията, но се съгласи, че за Уилис ще е най-добре да се оттегли от делото.
"Чувствам се уверен, че тя ще направи това", каза Коусърт. „Просто няма начин съдебните заседатели да придадат достоверност на нейното по-нататъшно участие, това ще подкопае собствената й мисия да преследва тези лица, ако тя остане лично ангажирана. Просто беше поредица от наистина лоши избори.“
Някои демократи подкрепиха решението на съдия Макафи, включително сенаторът от щата Джорджия Дерек Малоу, който каза пред Fox News Digital, че съдията е „явно упражнил съдебната практика“, като е прегледал случая и е намерил „най-добрия процес за напредък“, за да „премахне всяко наличие на некоректност в това случай."
"Мисля, че това е добра посока, в която трябва да се насочи, тъй като този случай има заслуги и трябва да бъде представен пред жури", обясни Малоу. „И мисля, че съдията е положил необходимото старание в своето решение. Ето защо имате съдии, които да вземат такива решения. Все още фундаментално вярвам, че моята роля и мнение във всичко това е, че има разделение между съдебната и законодателните клонове."
Специалният прокурор Нейтън Уейд седи в съда по време на изслушване по делото Щат Джорджия срещу Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март , 2024 г. в Атланта, Джорджия. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
„Разбира се, подкрепям решението на съдията делото да продължи. Надявам се, че окръжният прокурор ще направи необходимото разделяне там, за да може делото да продължи напред и че доказателствата и фактите ще излязат наяве, а съдебните заседатели, колегите на всички замесени, ще вземат решение и ще установят виновен или невинен."
Макафи каза в решението си, че ответниците „не са успели да изпълнят своята тежест да докажат, че окръжният прокурор е придобил действителен конфликт на интереси в този случай чрез личните си отношения и повтарящи се пътувания с нейния главен прокурор.“
„Въпреки това, установеният запис сега подчертава значителна видимост на некоректност, която заразява настоящата структура на екипа на прокуратурата – видимост, която трябва да бъде премахната чрез избора на държавата на една от двете опции“, пише той, добавяйки, че Уилис и целият й офис могат да изберат да отстъпете или Уейд може да се оттегли от делото.
В петък следобед Уейд обяви, че се оттегля от делото в интерес на "демокрацията".
Андрю Марк Милър е репортер във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете съвети до [email protected].
