Законодателите от Камарата на представителите и Сената настояват Върховният съд да блокира еко действията на Белия дом: `Оправете нещата`

ПЪРВО НА FOX: Група от десетки републиканци в Камарата на представителите и Сената подадоха правна тъжба в понеделник, с цел да настоят Върховният съд да прегледа два случая, свързани с пълномощията на президента Байдън да блокира публични земи от създаване на запаси и други използва.

В късата информация, получена за първи път от Fox News Digital, законодателите – водени от представителя Клиф Бенц, R-Ore., и присъединени от ръководителя на комисията по естествени запаси на Камарата на представителите Брус Уестърман, R- Ark., ръководителят на комисията по енергетика и търговия Кати Макморис Роджърс, Вашингтон, и 26 други законодатели, в това число трима сенатори, настояват, че потреблението от президента на Закона за антиките от 1906 година е образец за федерално превишаване и нарушава конституцията на Съединени американски щати.

Законодателите категорично желаеха от Върховния съд да изслуша както Американския съвет за горски запаси против Съединените американски щати, по този начин и Мърфи Къмпани против Байдън, два случая, които оспорват разширението на националния монумент Cascade-Siskiyou в югозападен Орегон. Ищците настояват, че разширението на паметника е както нелегално, по този начин и е предизвикало обилни стопански вреди, изключително на дърводобивната индустрия.

„ Настояваме Върховният съд да прегледа тези случаи и да изпрати ясно обръщение, че президентът не може просто да заобиколи Конгреса и пренапишем поземлените закони на нашата нация с щрих на химикалка “, сподели Бенц в изказване. „ Става въпрос за съблюдаване на Конституцията, отбрана на нашите селски общности и обезпечаване на отговорно ръководство на нашите публични земи. “

Реп. Клиф Бенц, R-Ore. (Том Уилямс/CQ-Roll Call Inc. посредством Getty Images)

Законът за антиките, умислен като федерален инструмент за запазване, дава на президента необятни пълномощия да основава национални монументи върху съществуващи федерални земи. Откакто встъпи в служба през 2021 година, Байдън сътвори пет такива паметника в Колорадо, Невада, Тексас, Мисисипи и Аризона, които се сблъскаха с съпротива от промишлеността, законодателите и провокираха правни провокации.

Позоваване на Закона за антиките и основаване на народен монумент дейно блокира избраните земи от естествена приложимост. Съгласно настрана законодателство, признато през 70-те години на предишния век, Конгресът откри по този начин наречения мандат за „ многократна приложимост “ и резистентен рандеман, изисквайки от Бюрото за ръководство на земята да отвори земите, които ръководи, за разнообразни използва, в това число енергийно развиване като сондиране, паша, отдих и рандеман.

„ Прекалено дълго изпълнителната власт е злоупотребявала със Закона за антиките, с цел да отреже милиони акри публични земи, деяние, което оказва мощно въздействие върху селските общности в цялата страна и пренебрегва Директивата на Конгреса за това по какъв начин тези земи би трябвало да се ръководят отговорно “, сподели Уестърман във вторник.

„ Президентът няма конституционните пълномощия да блокира нашите федерални земи и води, изключително без никакво локално присъединяване “, той споделих. „ Настоятелно приканвам Върховния съд да се заеме с тези два сериозни случая и да обясни пълномощията на изпълнителната власт, когато става въпрос за контролиране на нашите федерални земи и води. “

Президентът Байдън разисква вложения в запазване и отбрана естествени запаси в Тусаян, Аризона, през август. (Джим Уотсън/AFP посредством Getty Images)

Националният монумент Cascade-Siskiyou – който включва двата случая, които републиканците желаят от Върховния съд да прегледа – беше избран през 2000 година от някогашния президент Клинтън, по-късно уголемен при започване на 2017 година от някогашния президент Обама. Еколозите от години пазят определянето и разширението, като споделят, че пазят дивата природа и растителните типове в региона.

Но до момента в който двата случая са фокусирани върху този монумент, те имат доста по-широки последствия за бъдещото потребление на антиките Закон и национални монументи, основани от Байдън през последните две години, съгласно ищците.

Определянето от Байдън на националния монумент Avi Kwa Ame в Невада и Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni National Паметникът в Аризона, да вземем за пример, се сблъска с съпротива, която включваше правни провокации от държавните държавни управления, както и минни, животновъдни и селскостопански групи.

„ Независимо дали живеете в югозападен Орегон покрай противозаконното разширение на паметника, в Юта, където многочислени президентски манифести не разрешиха големи зони през последните години, или във Вашингтон, окръг Колумбия, където загрижеността за отбраната на нашата народна власт и конституционни процеси е преди всичко, този случай и резултатът от него са сериозни за бъдещето ръководство на нашите федерални земи “, сподели президентът на Американския съвет за горски запаси (AFRC) Травис Джоузеф предишния месец.

Pilot Rock в националния монумент Cascade-Siskiyou отвън Ашланд, Орегон, е показан на 20 февруари, 2018 година (Carlos Avila Gonzalez/San Francisco Chronicle посредством Getty Images)

През 2019 година, откакто AFRC съди федералното държавно управление за определянето на националния монумент Cascade-Siskiyou, по-нисък съд се произнесе в интерес на групата и сподели, че на изпълнителната власт липсват пълномощия да анулира волята на Конгреса, който в настрана законодателство дефинира добива на дървен материал с резистентен рандеман като преобладаващо потребление на обществена земя в Орегон.

След това през юли Окръжният съд на окръг Колумбия апелативната комисия анулира това решение. Месеци по-рано, през април, Деветият областен апелативен съд стигна до сходно умозаключение в Murphy Company против Байдън, второто дело, което републиканците желаеха от Върховния съд да преразгледа.

„ Това дело се опита да ограби жителите на Орегон и всички американци от биологично богатство, което заслужава непрекъсната отбрана “, сподели Кристен Бойлс, юрист от екогрупата Earthjustice, след решението на апелативния съд на 18 юли. „ Апелативните съдилища в окръг Колумбия и Сиатъл към този момент потвърдиха разширение на паметника, отхвърляйки всеки един от причините на дърводобивната индустрия. "

Томас Катеначи е политически публицист за Fox News Digital.