Законодателите са в безизходица относно реформите на ICE с наближаването на крайния срок за финансиране на DHS

Вашингтон — републиканците и демократите в Конгреса са в невъзможност по отношение на реформирането на националната интервенция по налагане на имиграционните ограничения, защото крайният период за реализиране на решение и финансиране на Министерството на вътрешната сигурност наближава. 

Миналата седмица Конгресът одобри пакет от ограничения за финансиране, с цел да отвори още веднъж държавното управление и да финансира по-голямата част от организациите до септември след четиридневно отчасти прекъсване. Патовата обстановка настъпи на фона на спор за средствата за DHS, която управлява имиграцията и митническото правоприлагане и митническата и граничната отбрана. В последна сметка законодателите утвърдиха краткотрайна мярка за поддържане на финансирането на отдела – само че единствено до 13 февруари.

Кръпката за краткосрочно финансиране беше предопределена да даде на законодателите повече време да договарят по какъв начин да овладеят имиграционната интервенция на администрацията, която беше подложена на надзор след две смъртоносни стрелби от федерални сътрудници в Минеаполис предишния месец. Но към този момент двете страни наподобяват надалеч от съглашение. 

Демократите в Сената са дали на републиканците проектозакон за мярката за финансиране на DHS, споделиха два източника пред CBS News. 

Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър и водачът на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис пуснаха предходната седмица лист с претенции за налагане на „ защитни парапети “ на DHS, в това число посредством ограничение на имиграционните сътрудници да носят маски и условие от тях да демонстрират персонална карта и да употребяват телесни камери. Те също желаеха на сътрудниците да бъде неразрешено да влизат в частна благосъстоятелност без правосъдни заповеди, дружно с условие сътрудниците да ревизират дали някой не е жител на Съединени американски щати, преди да го държат в имиграционен арест, наред с други неща. Републиканците побързаха да разкритикуват настояванията като „ нереалистични и несериозни “.

Запитан в неделя в „ Състоянието на Съюза “ на CNN дали се водят договаряния по отношение на препоръчаните промени, Джефрис сподели, че демократите не са получили противоположна връзка от Белия дом или републиканските водачи в Конгреса по отношение на настояванията. 

„ Според нас топката сега е в полето на републиканците “, сподели Джефрис. „ Или ще се съгласят фрапантно да реформират метода, по който ICE и другите организации за използване на имиграцията се държат, тъй че да се държат като всяка друга правоприлагаща организация в страната, или ще вземат експлицитното решение да закрият бреговата защита, FEMA и TSA и това би било доста тъпо. “

Ако законодателите не могат да реализират съглашение за това по какъв начин да финансират DHS или утвърди друга краткосрочна мярка за поддържане на финансирането на отдела, финансирането ще изтече за организациите, които управлява на 14 февруари, и се чака да стартират процедури за затваряне. Но имиграционните интервенции ще продължат, защото ICE и CBP получиха приток на средства в миналогодишния Закон за един огромен хубав законопроект.

Все отново Джефрис сподели, че „ би трябвало да продължим нападателно и да подсигуряваме, че има законодателни промени, признати като част от всеки законопроект за разноските на DHS, тъй като това е методът, по който променяте държанието. “

Нюйоркският демократ твърди, че „ това са промени на здравия разсъдък “, базирайки се на търсенето на телесни камери, условия за правосъдна заповед и политика без маска за сътрудници, наред с други неща. 

Републиканците изглеждаха отворени към някои от препоръчаните политики, в това число наложителните телесни камери и премахването на странстващите патрули. Но някои от настояванията са червени линии за Републиканската партия.

Реп. Тони Гонзалес, републиканец от Тексас, който се появи в " Face the Nation with Margaret Brennan " в неделя, сподели, че " има някои неща, които имат смисъл, има доста неща, които нямат. "

" Само преди няколко дни това беше двупартиен избор и внезапно в този момент демократите се пробват да държат страната като пленник ", добави Гонзалес.

Гонзалес сподели, че никаква договорка по отношение на финансирането на DHS няма да включва „ прошка за незаконни чужденци “ или „ унищожаване на отбраните за чиновници на правоприлагащите органи, които се пробват да се защитят “. Той сподели, че „ в случай че бунтовниците би трябвало да носят маски, тогава органите на реда също би трябвало да носят маски. “

Тексаският републиканец също изрази опълчване на условието за правосъдни заповеди, което е основна точка на разногласието сред републиканци и демократи до момента. Съгласно 4-та корекция на конституцията, обискът на жител на Съединени американски щати е неразрешен, в случай че няма заповед, издадена от арбитър. Администрацията разчита на административни заповеди, които са подписани от имиграционните чиновници, а не от съдиите.

„ Административните заповеди работят “, сподели Гонзалес. „ Искам да дам на правоприлагащите органи всеки инструмент, от който се нуждаят, с цел да излязат и да заловят тези наказани нарушители, които са на независимост в нашата общественост. За мен това има доста смисъл. Защо бихте желали да оковавате вашите лични правоприлагащи органи да пазят нашата общественост в сигурност, за мен няма смисъл. “

Сред нещата, които биха могли да получат поддръжка от републиканците, Гонзалес цитира мандата за телесни камери, акцентирайки неотдавнашния ход на администрацията за изискват носене на камери в Минеаполис. Той сподели, че друга област за усъвършенстване е връзката. 

" Мисля, че би било доста, доста значимо, в случай че има информационни връзки във всички общности, които ICE има ", сподели той. „ Без смяна на политиката, просто шерване на връзка от общността – да кажем градския шеф или да кажем градския съвет, водачите на общността – до администрацията и назад. “

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.