Законопроект 21: Пет неща за спорния закон за секуларизма на Квебек

Законът за секуларизма на Квебек, известен като Законопроект 21, е изправен пред множество съдебни предизвикателства, откакто беше приет преди почти пет години, като Апелативният съд на Квебек е последният, който се произнесе .

Ето един поглед към закона.

Какво представлява законопроект 21?

Закон 21 беше приет през юни 2019 г. и потвърди светския статут на провинцията. Официално наречен „Закон за зачитане на лаиците на държавата“, той излага четири принципа на секуларизма в Квебек: разделение на държавата и религията, религиозен неутралитет на държавата, равенство на всички граждани и свобода на съвестта и свобода на религията.

Сред най-противоречивите мерки е тази, която забранява на държавните служители, за които се смята, че са на власт, да носят религиозни символи по време на работа.

На държавните служители, включително учители, полицаи и съдии, е забранено да носят религиозни символи като хиджаб, тюрбан или кипа по време на работа. Законодателството също така изисква хората, предлагащи и получаващи държавни услуги, да бъдат с открито лице, докато го правят. Правителството на Квебек описа закона като разумен.

Кой е засегнат от Законопроект 21?

Законопроектът включваше клауза за дядо, освобождаваща онези, които са били наети преди внасянето на законопроекта, доколкото тъй като те не сменят работата си, но новите служители трябва да спазват правилата. Решение на Върховния съд на Квебек през април 2021 г. отмени клаузи, отнасящи се до училищните настоятелства на английски език и забраната на членовете на законодателния орган на провинцията да носят покривала за лице, но законът остава в сила, докато не бъдат изслушани обжалванията. Това означава, че английските училищни настоятелства не са били в състояние да наемат, както искат.

Клаузата за отказ

Провинцията използва превантивно раздел 33 от Хартата за правата и свободите, известен като клаузата за отказ, за ​​да предпази законодателството от всякакви съдебни обжалвания за нарушения на основните права.

Коалиционното правителство на Франсоа Лего Avenir Québec наскоро обяви, че планира да поднови използването на клаузата за още пет години. Хартата предвижда, че клаузата за отклонение е валидна пет години, след което правителството ще трябва да я поднови.

От първото идване на власт през 2018 г. правителството на Лего се позовава на клаузата за отклонение два пъти - за защита своя закон за секуларизма и по-късно реформата на френския езиков закон, известна като Законопроект 96.

Противопоставяне на Законопроект 21

Докато правителството на Квебек многократно е наричало Законопроект 21 умерен закон, който се радва на подкрепа от мнозинството жители на Квебек, това предизвика възмущение сред религиозните малцинства, както в Квебек, така и на други места в страната. Критиците твърдят, че то е насочено към расови малцинства, които избират да практикуват вярата си, и им пречи да работят в части от публичния сектор, без да включва религиозните си убеждения. Федералните политици също бяха критични и Отава заяви, че ще се намеси, ако случаят стигне до Върховния съд на Канада.

Правен график

Законът беше оспорен на няколко фронта въпреки използването на клаузата независимо. През април 2021 г. съдията от Върховния съд на Квебек Марк-Андре Бланшар издаде решение от 242 страници, което потвърди по-голямата част от закона, като същевременно призна, че той нарушава правата на мюсюлманските жени и има жестоко и дехуманизиращо въздействие върху онези, които носят религиозни символи.

Правителството на Квебек и групите, които оспориха закона, обявиха, че ще обжалват, като провинцията твърди, че съдът е отишъл твърде далеч, а групите казват, че не е стигнал достатъчно далеч. Трима съдии от Апелативния съд на провинцията изслушаха аргументи през ноември 2022 г. от адвокати по осем свързани дела и по това време те предупредиха адвокатите, че вероятно ще разискват известно време.

Тяхното решение от четвъртък потвърди закона и го отмени освобождаването за английските училища.

Последвайте ни в