Законопроект 21: Пет неща за спорния закон за секуларизма на Квебек

Законът за секуларизма на Квебек, прочут като Законопроект 21, е изправен пред голям брой правосъдни провокации, откогато беше признат преди съвсем пет години, като Апелативният съд на Квебек е последният, който се произнесе.

Ето един взор към закона.

Какво съставлява законопроект 21?

Закон 21 беше признат през юни 2019 година и удостовери светския статут на провинцията. Официално наименуван „ Закон за ценене на лаиците на страната “, той излага четири правилото на секуларизма в Квебек: разделяне на страната и религията, набожен неутралитет на страната, тъждество на всички жители и независимост на съвестта и независимост на религията.

Сред най-противоречивите ограничения е тази, която не разрешава на държавните чиновници, за които се счита, че са на власт, да носят религиозни знаци по време на работа.

На държавните чиновници, в това число учители, служители на реда и съдии, е неразрешено да носят религиозни знаци като хиджаб, тюрбан или кипа по време на работа. Законодателството също по този начин изисква хората, предлагащи и получаващи държавни услуги, да бъдат с намерено лице, до момента в който го вършат. Правителството на Квебек разказа закона като рационален.

Кой е обиден от Законопроект 21?

Законопроектът включваше уговорка за дядо, освобождаваща тези, които са били наети преди внасянето на законопроекта, доколкото защото те не сменят работата си, само че новите чиновници би трябвало да съблюдават разпоредбите. Решение на Върховния съд на Квебек през април 2021 година анулира клаузи, отнасящи се до учебните настоятелства на британски език и възбраната на членовете на законодателния орган на провинцията да носят покривала за лице, само че законът остава в действие, до момента в който не бъдат изслушани обжалванията. Това значи, че британските учебни настоятелства не са били в положение да наемат, както желаят.

Клаузата за отвод

Провинцията употребява превантивно раздел 33 от Хартата за правата и свободите, прочут като клаузата за отвод, за ​​да защищити законодателството от всевъзможни правосъдни обжалвания за нарушавания на главните права.

Коалиционното държавно управление на Франсоа Лего Avenir Québec неотдавна разгласи, че възнамерява да възобнови потреблението на клаузата за още пет години. Хартата планува, че клаузата за отклоняване е годна пет години, след което държавното управление ще би трябвало да я възобнови.

От първото идване на власт през 2018 година държавното управление на Лего се базира на клаузата за отклоняване два пъти - за отбрана своя закон за секуларизма и по-късно промяната на френския езиков закон, известна като Законопроект 96.

Противопоставяне на Законопроект 21

Докато държавното управление на Квебек неведнъж е наричало Законопроект 21 сдържан закон, който се радва на поддръжка от болшинството поданици на Квебек, това провокира отвращение измежду религиозните малцинства, както в Квебек, по този начин и на други места в страната. Критиците настояват, че то е ориентирано към расови малцинства, които избират да практикуват вярата си, и им пречи да работят в елементи от обществения бранш, без да включва религиозните си убеждения. Федералните политици също бяха сериозни и Отава съобщи, че ще се намеси, в случай че казусът стигне до Върховния съд на Канада.

Правен график

Законът беше оспорен на няколко фронта макар потреблението на клаузата без значение. През април 2021 година съдията от Върховния съд на Квебек Марк-Андре Бланшар издаде решение от 242 страници, което удостовери по-голямата част от закона, като в същото време призна, че той нарушава правата на мюсюлманските дами и има грубо и дехуманизиращо влияние върху тези, които носят религиозни знаци.

Правителството на Квебек и групите, които оспориха закона, оповестиха, че ще апелират, като провинцията твърди, че съдът е отишъл прекомерно надалеч, а групите споделят, че не е стигнал задоволително надалеч. Трима съдии от Апелативния съд на провинцията изслушаха причини през ноември 2022 година от юристи по осем свързани каузи и по това време те предизвестиха юристите, че евентуално ще разискват известно време.

Тяхното решение от четвъртък удостовери закона и го анулира освобождението за британските учебни заведения.