Законопроектът на Джорджия за улесняване на връщането на блата на частни граждани напредва
Предложение за намаляване на правната тежест за доказване на частна собственост върху крайбрежните блата, предоставени за първи път на заселниците в Джорджия преди векове, беше представено във вторник от щатската камара комисия.
Правната комисия на Камарата на представителите гласува 6-5 за одобряване на законопроект 370 на Камарата на представителите по време на среща, предавана онлайн от Капитолия на щата в Атланта, изпращайки го до пълната камара. Предишните версии на предложението през 2022 г. и миналата година не успяха да получат гласуване в парламента.
Групи за опазване на природата се противопоставят на мярката, заявявайки, че тя ще изложи на риск хиляди акри солени блата, които в момента се считат за обществена земя да бъде иззет от хора, които не го притежават правилно.
Rep. Мат Рийвс, R-Duluth и няколко крайбрежни законодатели, спонсориращи законопроекта, казват, че той ще насърчи възстановяването на солено блато, което отдавна е било пресушено или увредено от земеделие и други употреби.
„В продължение на 200 години тези оризови ферми и други промени, причинени от човека, в блатата на Джорджия не са се възстановили сами“, каза Рийвс, заместник-председател на съдебната комисия. „Майката природа се нуждае от помощ, за да възстанови тези блата. И това е средството за това.“
По-голямата част от 400 000 акра крайбрежни блата на Джорджия са собственост на държавата и са защитени от застрояване. Държавни служители изчисляват, че около 36 000 акра са частна собственост чрез титли, предоставени от краля на Англия или губернаторите на Джорджия след Американската революция през 1700-те и началото на 1800-те.
Комунални стълбове се виждат в блато на остров Сапело, Джорджия, на 16 май 2013 г. На 30 януари 2024 г. съдебната комисия на Камарата на представителите на Джорджия гласува да одобри законопроект, който би улеснил доказването на частна собственост върху крайбрежните блата. (AP Photo/David Goldman, File)
Критиците казват, че правният процес за собственик на земя за проследяване на собствеността до едно от тези така наречени „коронни дарения“ е твърде тромав и може да отнеме десетилетие или повече. Офисът на главния прокурор на щата се занимава с тези случаи сега и изисква доказателства за непрекъсната собственост от първоначалното вековно дарение до настоящето.
Мярката пред законодателите на Камарата на представителите би установила рационализирана алтернатива за онези, които, ако им бъдат предоставени иск за собственост, се съгласяват да запазят блатото си в консервация. На собствениците ще бъде позволено да продават смекчаващи кредити на частни предприемачи, които искат да компенсират щетите върху влажните зони другаде.
„Ние вземаме нещо, което държавата е защитавала от векове, и го поставяме в частни ръце,“ каза Меган Дерозиерс, президент и главен изпълнителен директор на групата за опазване на крайбрежната Джорджия One Hundred Miles. „И след това на този човек се плаща, за да защитава нещо, което държавата е защитавала от векове.“
Дезрозиерс и други противници казват, че предложените промени също поставят несправедлива тежест върху държавата да опровергае твърденията за частна собственост върху блата .
Случаите, които следват рационализирания път, ще отиват в Комисията по държавните имоти, а не в офиса на главния прокурор. Комисията ще има срок от девет месеца, за да разреши случая. Ако отнеме повече време, лицето, подало искането, получава собственост върху блатото.
„Държавата има задължението да не предоставя ресурси на частни граждани“, Кевин Ланг, Атинският адвокат и противник на законопроекта за блатата, каза на комисията на изслушване на 11 януари. Той каза, че предложението „ще доведе до това, че хората ще получат право на собственост върху солени блата, които никога не са имали валидни претенции.“
Джери Уилямс, на чието семейство е предоставена блатиста местност по поречието на река Ogeechee в Савана през 1800 г., каза на членовете на комитета на предишното изслушване, че държавните служители са злоупотребили със съществуващия процес за доказване на собствеността.
„Те хвърлят всичко, което могат, за да се опитат да забавят, да размътят водите и да направят разходите непосилни за частните собственици на земя за да защитят титлата си", каза Уилямс.
