Законопроектът за доказателствата в банковите книги от 2026 г. е приет: Какво променя законът, ключови изводи от отговора на FM Sitharaman
Раджа Сабха в понеделник одобри законопроекта за доказателствата в банковите книги от 2026 година, който се стреми да размени законодателството от 1891 година, уреждащо потреблението на банкови записи като доказателство в правосъдни производства, и да приведе закона в сходство с цифровата промяна на банкирането бранш.
Законопроектът, който беше признат от Лок Сабха на 5 август, беше утвърден посредством гласоподаване в Горната камара.
В отговор на дебата министърът на финансите Нирмала Ситараман сподели, че новото законодателство ще обезпечи софтуерно неутрална правна рамка за счетоводните книги на банкерите и ще признае записи, поддържани във физически, електронни, цифрови, виртуални или основани на облак формати.
Бързи отговори на основни въпроси
5 ВЪПРОСИ1
Законопроектът актуализира определението за „ книги на банкери “, с цел да включва електронни и цифрови записи, открива условия за допустимост за тези записи като доказателства и вкарва засвидетелствуване посредством цифрови подписи.
2
Законът от 1891 година беше стар и разчиташе на основана на книжен притежател банкова система, до момента в който актуалната среда за цифрово банкиране изисква правна рамка, която включва електронни и цифрови банкови записи.
3
Законопроектът има за цел да ускори публичното доверие посредством обезпечаване на транспарантна правна рамка, която пази неприкосновеността на персоналния живот и поверителността на клиентите, като в същото време разрешава техните банкови записи да бъдат употребявани като доказателство в правосъдни производства.
4
Да, банките би трябвало да приспособяват своите практики, с цел да дават отговор на новите условия за ръководство на електронни записи и да подсигуряват, че дават отговор на изискванията за допустимост на доказателства, както е посочено в законопроекта.
5
Законопроектът разрешава поддържането на банкови записи в разнообразни формати, в това число физически, електронни, и основани на облак, и стандартизира процесите на узаконяване за тези записи.
„ Законопроектът укрепва публичното доверие, като дава ясна, сигурна и транспарантна правна рамка за потреблението на банкови записи в правосъдни производства, като в същото време изцяло пази неприкосновеността на персоналния живот и поверителността на клиентите “, сподели Ситараман.
Прочетете също | „ Ще заплати ли потребителят такса за UPI – Не “: FM споделя, до момента в който Parl почиства сметката за данъчното облагане
Какво трансформира законопроектът?
Законопроектът анулира и заменя Закона за доказателствата на банкерските книги от 1891 година, който е бил дефиниран, когато банковите записи са били най-вече на книжен притежател.
Ситараман сподели, че Народното събрание е акредитиран да анулира и вкарва още веднъж законодателството според Вписване 45 от листата на Съюза в седмото приложение на Конституцията.
Новият закон уголемява дефиницията на „ банкерски книги “, с цел да включва записи, поддържани в писмена или физическа форма, както и тези, съхранявани електронно или цифрово.
Определението също по този начин обгръща записи, съхранявани на място или отвън него, в това число във виртуални или облачни локации и уеб сайтове за архивиране или възобновяване след повреда.
The Законопроектът дефинира изискванията за допустимост, годност и употреба на електронни и цифрови банкови записи като доказателство. Той също по този начин разрешава на централното държавно управление да предпише спомагателни условия посредством съобщение.
Прочетете също | FM Нирмала Ситараман отвръща на удара на Джайрам Рамеш по отношение на данъчното облагане на UPI
Цифрови подписи и стандартизирани документи
Законодателството разрешава засвидетелствуване на банкови записи посредством ръчни, цифрови и електронни подписи.
То също по този начин вкарва стандартизирани формати на документи за заверени копия на банкови книги, без значение дали записите се поддържат физически или по електронен път.
Според Ситараман, тези разпореждания ще улеснят представянето и допускането на електронни банкови записи като доказателство в съда.
Законопроектът също по този начин планува специфична причина като съображение за приканване на банкови чиновници в случаите, когато самата банка не е страна.
Това има за цел да предотврати излишно приканване на банкови чиновници в съда при разногласия, които не са свързани с банката, като в същото време разрешава електронни доказателства да бъдат показани, когато е належащо.
Законът може да бъде уголемен до други финансови субекти
Ситхараман сподели, че законопроектът взема поради и разширението на финансовата екосистема на Индия оттатък обичайните банки.
Тя уточни появяването на небанкови финансови компании (NBFC), агрегатори на заплащания, финтех компании и други снабдители на финансови услуги с пан-Индия наличие.
Клауза 4 от законопроекта дава опция на държавното управление да разшири закона към други контролирани финансови субекти посредством съобщение, сподели тя.
Разпоредбата е ориентирана към основаване на единна доказателствена рамка във финансовия бранш.
Ситараман сподели, че банковите записи ще могат да се изготвят във физическа или електронна форма, според от събитията.
Защо законът от 1891 година сменени?
Ситхараман сподели, че банковата система на Индия е претърпяла обилни софтуерни промени, откогато е признато първичното законодателство.
Законът от 1891 година е планиран към основана на книжен притежател банкова система, със заверени копия на физически банкови записи, формиращи основата на доказателство в правосъдни производства.
„ Индия сподели примерна експедитивност в дигитализиране на стопанската система си. Така че инструментите, с които можете да вършиме банкирането също се е трансформирало “, сподели тя.
Следователно държавното управление има вяра, че правната рамка, уреждаща банковите доказателства, би трябвало също да отразява метода, по който в този момент се основават, съхраняват и достъпват банковите записи.