Законопроектът за законен достъп не е „незадължителен“, но ще има изменения относно поверителността: министър

Предложеното от федералното държавно управление законодателство за легален достъп ще бъде изменено, с цел да „ обясни “ отбраните за криптирани данни и видове метаданни, които могат да бъдат непокътнати и налични от правоприлагащите органи, сподели министърът на публичната сигурност на Канада в сряда.

Гари Анандасангари отбрани законопроект C-22 като нужен за следователите, защото законодателството е изправено пред възходящи опасения за поверителността и отбиване от страна на огромни снабдители на интернет услуги и софтуерни компании, в това число Apple и Гугъл, които приканиха за промени, с цел да изяснят и ръководят това, което те нарекоха „ безгранични “ пълномощия.

Тези компании споделиха, че законопроектът, както е написан, може да накара държавното управление да ги принуди да разбият криптирането от край до край, с цел да разрешат на правоприлагащите органи достъп до потребителските данни, нещо, което те са дали обещание в никакъв случай да не вършат, защото това би нарушило техните политики за дискретност.

„ За да бъда доста явен, въпросът с криптирането е този, който ще изясним, защото този законопроект в никакъв случай не е бил предопределен да нарушава криптирането “, сподели Анандасангари пред кореспонденти пред Камарата на общините.

Той сподели, че промените също ще „ изяснят какво съставляват метаданните “, които могат да бъдат непокътнати до една година в бъдещи разпореждания според законодателството.

И въпреки всичко той отбрани годишния график като „ рационален “ и в сходство със съдружници като Австралия, макар необятно публикуваната угриженост от страна на специалисти по поверителността, които означават, че някои съдружници като Съединени американски щати нямат сходни закони за задържане.

„ Докато това минава през парламентарния развой, ние чакаме с неспокойствие да работим по метод на съдействие, с цел да подсигуряваме, че ще изслушаме и отговорим на някои от изразените опасения “, сподели той.

„ Така че дали става въпрос за криптиране, дали е за гарантиране, че нашите закони са в сходство с нашите сътрудници от „ Петте очи “ — в това число Съединени американски щати — ние ще отговорим по същия метод и ще подсигуряваме, че законопроектът е заздравен. “

Въпреки това министърът също по този начин подлага на критика Apple, Гугъл и други критици на законопроекта за разпространяване на „ дезинформация “ по отношение на желанията на държавното управление и липса на бистрота по отношение на личните си задължения за дискретност.

„ Живеем в свят, в който Големите технологии – без значение дали са Apple, Гугъл, или редица други огромни софтуерни компании — работят без каквато и да е отчетност, без каквато и да е отбрана на поверителността “, сподели той.

Получавайте ежедневни национални вести

„ Така че фирмите, които излизат и говорейки за дискретност, говорейки за отбрана на поверителността, говорейки за уязвимости, по-добре да се засилят и да обезпечат своя път към метода, по който пазят правата на неприкосновеността на персоналния живот на канадците. “

Anandasangaree добави, че софтуерните компании са „ отказали да си сътрудничат всъщност в този развой “, като оказват помощ да се даде на правоприлагащите органи това, от което се нуждаят посредством „ по-добро съдействие “.

„ Това, което търсим сега със легален достъп са скромни ограничения, които има всяка друга страна от „ Петте очи “, и ние просто се опитваме да поддържаме темпото “, сподели той, „ и дезинформацията не ни оказва помощ да напреднем в това, което съгласно мен би трябвало да бъде доста значим спор.

„ Това не е въпрос на, знаете, това (не) е доброволен законопроект. Това е нещо, което би трябвало да се случи. “

Технологичните компании обявиха, че поддържат първата част от законопроекта, която разрешава на правоприлагащите органи да имат достъп до съществени данни като информация за клиенти от снабдители на телекомуникационни услуги посредством правосъдна заповед за задачите на следствие.

Това, където породиха опасения, е във втората част, която ще сътвори разпореждания, които изискват от „ главните “ снабдители да открият точки за достъп за следователите, с цел да претърсят арестуваните метаданни — в това число данни за местонахождение и предаване — които би трябвало да се съхраняват за интервали от време до една година.

След това министърът ще може да подреди на други снабдители да се придържат към тези разпореждания без автограф от арбитър.

Разследващите ще имат достъп до данните единствено със правосъдна заповед според законодателството, както е написано, и фирмите могат да откажат да следват правилник, в случай че това би основало „ систематична накърнимост “ в техните системи.

Технологичните компании споделят, че определението за систематична накърнимост е прекомерно необятно в настоящата версия на законопроекта и не обяснява по подобаващ метод, че криптирането ще бъде предпазено.

Anandasangaree преди този момент е отказвал да се ангажира с съответни промени, които прецизират отбраната на криптирането, в това число когато беше запитан непосредствено този месец в комисията по социална сигурност на Камарата на общините, която изследва законопроекта.

The Министърът сподели в сряда, че се надява законопроектът да бъде променен и признат от Камарата на общините и Сената, преди Народното събрание да почива през лятото.