Западните съюзници са изправени пред заплаха от съучастие, ако подкрепата за Израел продължи
Нападение срещу хуманитарен конвой, убивайки няколко чуждестранни хуманитарни работници. Разрушаването на болница със стотици убити вътре. Въздушна атака срещу консулство в чужда държава.
Това са само част от действията на Израел в Газа и региона тази седмица, добавяйки към обвиненията във военни престъпления, отправени срещу него, и дори геноцид.
Но дори когато западните съюзници на Израел са изправени пред възможността да бъдат обвинени в съучастие във военни престъпления, мнозина продължават да изпращат оръжия на Израел и да задържат средства от основната агенция на ООН, работеща в Газа, въпреки много реалната заплаха от глад сред населението му е приблизително два милиона души.
Обвиненията в геноцид – и продължаващото дело, повдигнато от Южна Африка в Международния съд (ICJ) – не допринесоха много за промяна на това.
В края на миналия месец специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе изпрати собствено предупреждение до западните съюзници на Израел, издавайки доклад, в който се посочва, че има ясни индикации, че Израел нарушава Конвенцията на ООН за геноцида, и подчертава, че съучастието в геноцидът също беше „изрично забранен, което поражда задължения за трети държави“.
На тази основа Никарагуа вече изправи Германия пред Международния съд за нарушаване на международното право, като продължи да въоръжава Израел. Индивидуални групи по света също водят дела срещу собствените си правителства.
И все пак Германия продължава да доставя оръжие на Израел. Други големи доставчици на оръжия, като САЩ, Обединеното кралство и Австралия, също не спират продажбите на оръжия – въпреки че броят на загиналите в Газа, сега над 32 000, продължава да нараства.
„Неуспехът на държави като Германия, Обединеното кралство и САЩ да преоценят начина, по който предоставят подкрепа на Израел, дава основание да се постави под въпрос дали тези държави нарушават задължението за предотвратяване на геноцид или дори в даден момент биха могли да се считат за съучастници в актове на геноцид или други нарушения на международното право“, каза Майкъл Бекер, професор по международно право за правата на човека в Тринити Колидж в Дъблин, който преди това е работил в Международния съд, каза пред Al Jazeera.
Обвинение за бъдещето
На тези държави им е по-трудно да се оправдават с невежеството. В изтекъл запис в събота Алиша Кърнс, член на консерваторите, която е председател на комисията по външни работи на парламента на Обединеното кралство, се чува да казва, че адвокатите на правителството на Обединеното кралство са уведомили, че Израел е нарушил международното хуманитарно право, но че британското правителство не е обявило то. Кърнс подкрепи коментарите, когато по-късно го попитаха.
Според бившия лорд-канцлер на Обединеното кралство Чарлз Фалконър, ако британското правителство признае, че Израел е нарушил международното право, то няма да има друг избор, освен да прекрати всякакъв обмен на разузнавателна информация с Израел.
Говорител на външното министерство на Обединеното кралство заяви, че съветите относно придържането на Израел към международното хуманитарно право остават в процес на преглед и „министрите действат в съответствие с тези съвети, например когато разглеждат лицензи за износ.“
Конкретните правни съвети към правителството са били поверителни, казаха те.
Водещ британски адвокат обаче предупреди, че Обединеното кралство и други страни ще се страхуват от бъдеща правна вина.
„Всички правителства имат екипи от адвокати, предоставящи постоянни съвети за кого изнасят оръжия“, каза Джефри Найс, който ръководи съдебното преследване на Слободан Милошевич, пред Ал Джазира. „Немислимо е съветите, които британското правителство е получило [за събитията в Газа], да са съществено различни от тези, които са получили други страни.“
„Зверството, което се случи на 7 октомври, и вземането на заложниците беше и е ужасяващо“, продължи Ница. „Израел обаче трябва да покаже, че действа пропорционално, като избягва цивилни жертви.“
„Ако някога стигнем до точката на наказателно изслушване за провеждането на тази война, както очаквам, ще видите, че много от по-големите държави, които сега подкрепят Израел, правят всичко възможно, за да предотвратят отнемането на израелски свидетели позицията да се каже, че ние действахме с тяхното съгласие, тъй като те предоставиха оръжията.“
Подпомагане на глад
Миналата седмица МС нареди на Израел незабавно да увеличи потока от хуманитарна помощ в Газа. Но въпреки непрекъснато нарастващия риск от глад в палестинския анклав, Израел продължава да възпрепятства работата на неправителствените организации, които се опитват да разпределят хранителна помощ.
Израел продължава да блокира достъпа на агенцията на ООН за палестинските бежанци, UNRWA, до северна Газа, където гладът е най-голям. Израел обвини служители на UNRWA в участие в нападението на Хамас от 7 октомври, което доведе до спиране на финансирането на множество държави за UNRWA. Израел обаче все още не е предоставил доказателства в подкрепа на твърдението си, а редица донори, включително Европейския съюз, Канада и Австралия, възобновиха финансирането.
„Да, мисля, че спирането на финансирането на UNRWA може да представлява военно престъпление“, каза пред Al Jazeera Франсис Бойл, професор от университета в Илинойс, който е бил съветник на палестинската власт.
В допълнение към нарушенията на хуманитарното право „САЩ и други ще нарушат редица членове от конвенцията за геноцида, за които биха могли и трябва да бъдат държани отговорни“, каза той.
Ал Джазира е поискала достъп до израелските обвинения срещу UNRWA няколко пъти и в момента води жалба срещу британското правителство, което не е спазило собствения си краен срок за отговор на искането на Ал Джазира за свобода на информацията.
Ако се установи, че Израел извършва военни престъпления в Газа, това е малко вероятно да стане чрез едно правно решение, но съществуващите условия в Газа, които държави като САЩ, Обединеното кралство, Германия и други са създали, или чрез спиране на финансиране за UNRWA, пред лицето на потенциален глад или чрез предоставяне на оръжия, които допринесоха за края на войната в Израел.
„Да, мисля, че чувството за вина може да се приложи ретроспективно“, каза професор Бойл. „Ако оръжията, които са били предоставени, са били използвани за създаване на опустошение, което виждаме в Газа, тогава, да. Мисля, че са виновни като грях.“
