Заповедта, блокираща прилагането на забраната за аборти в Охайо, остава в сила, след като висшият съд отхвърли жалбата

КОЛУМБЪС, Охайо (AP) — Върховният съд на Охайо отхвърли оспорването на щатската заповед на арбитър, която блокира използването на съвсем възбраната за аборти в Охайо за последните 14 месеца.

Решението реалокира действието по случая назад към Общите учредения на окръг Хамилтън, където клиниките за аборти желаеха от арбитър Кристиан Дженкинс тази седмица да отхвърли закона след решението на гласоподавателите да одобрят закрепването на правата за аборт в конституцията на щата.

Върховният съд в петък сподели, че жалбата е „ отхвърлена заради смяна в закона. “

Съдиите през март се съгласиха да преразгледат заповедта на окръжния арбитър които блокираха използването на ограничаването за абортите и да обмислят дали клиниките имат правна легитимация да оспорват закона. В последна сметка те отхвърлиха настояването на основния прокурор на републиканците Дейв Йост да стартират личен обзор на конституционното право на аборт, оставяйки тези причини на по-долна инстанция.

Клиниките желаеха от Дженкинс в четвъртък да блокира възбраната на абортите петите на изменението, утвърдено от гласоподавателите в Охайо предишния месец, което подсигурява достъп до аборт и други репродуктивни здравни грижи.

Закон, подписан от републиканския губернатор Майк Деуайн през април 2019 година, не разрешава множеството аборти след първия засечен „ пулс на сърцето на плода. ” Сърдечната активност може да бъде открита още на шест седмици от бременността, преди доста дами да схванат, че са бременни.

Забраната, в началото блокирана посредством федерално правосъдно оборване, за малко влезе в действие, когато забележителното дело 1973 Roe v. Решението на Уейд беше анулирано предходната година. След това той беше върнат на изчакване в окръжния съд като част от следващо правосъдно дело, оспорващо го като противоконституционен според конституцията на щата.

Офисът на Йост се базира на изказване от 7 декември, че „ страната е подготвена да признават волята на хората по въпроса, само че също по този начин деликатно да прегледат всяка част от закона за съответно разрешаване на случая. “

Доставчиците на аборти желаеха от по-ниската инстанция, която в началото блокира възбраната, удари го. Те цитираха личния юридически разбор на Йост, публикуван преди гласуването, в който се показва, че приемането на поправката ще обезсили шестседмичната възбрана на щата, заявявайки: „ Охайо към този момент няма да има способността да лимитира абортите когато и да е, преди плодът да е жизнерадостен. ”