Запознайте се с републиканеца от Колорадо, който е водещ ищец в делото, целящо да не позволи на Тръмп да участва в гласуването
Колорадо ще влезе в заглавията на вестниците по света тази седмица, тъй като Върховният съд на САЩ ще гледа дело, оспорващо допустимостта на Доналд Тръмп да се кандидатира за офис в Centennial State. Водещият ищец по делото е 91-годишен бивш щатски депутат и твърд републиканец. Норма Андерсън казва, че никога не е мечтала, че ще бъде част от усилията да не допуснат водещия кандидат на собствената си партия. Тоест до 6 януари 2021 г.
Андерсън казва, че атаката срещу Капитолия на САЩ на този ден е била атака срещу демокрацията и последствията от това, според нея, са описани в неясна клауза в Конституцията. Не е използван повече от 100 години, но в четвъртък ще бъде в центъра на най-висшия съд на нацията, където съдиите ще анализират всяка дума. Андерсън ще седи само на няколко крачки от него.
Съдебният преглед на безпрецедентния случай идва по-малко от два месеца след като решение на Върховния съд на Колорадо провали изборите през 2024 г. Въпросът е дали бившият президент Доналд Тръмп трябва да участва в първичните избори в щата. Шестима гласоподаватели от Колорадо - четирима републиканци и двама несвързани - заведоха делото, твърдейки, че Тръмп няма право да заема длъжност, защото е участвал в бунт. Върховният съд на щата се съгласи, което накара Тръмп да подаде федерална жалба.
Клаузата на конституцията за въстание гласи, че всеки офицер на Съединените щати, който участва в бунт, след като е положил клетва да спазва конституцията, не може да заема длъжност отново.„Тръмп искаше да отмени избори. Това е въстание и тук влиза 14-та поправка“, каза тя.
Андерсън вече беше установила връзката, когато й се обадиха и я попитаха дали тя ще се включи в делото. Тя не се поколеба.
„Ако прочетете конституцията си, знаете какво трябва да се прави и какво не трябва да се прави“, каза Андерсън.
Раздел 3 от 14-та поправка първоначално е написан, за да запази конфедератите от заемане на длъжност след Гражданската война. Никога досега не е бил тестван. Правният екип на Тръмп твърди, че клаузата - която не се позовава конкретно на президентството - не се прилага за изпълнителната власт и не може да бъде наложена без акт на Конгреса. По време на интервю с политическия специалист от Колорадо на CBS News Шон Бойд, Бойд попита Андерсън за нейния отговор на това, което казва екипът на Тръмп.
„О, по дяволите. Извинете ме. Да, така е. Ако се върнете назад и прочетете Хамилтън и в част от това, което е написал, той се отнася към президента като към офицер“, каза тя.
Ако консервативният върховен съд се придържа към Конституцията, казва тя, решението му трябва да бъде лесно.
>
„Мисля ли, че ще спечеля? Не знам. Това е като стрелба за зарове. Никога не знаеш какво ще получиш“, каза тя.
Така или иначе, тя казва, че не съжалява. Въпреки всичките й политически начинания, тя казва, че Тръмп срещу Андерсън може да е най-дълбокото.
„Чувствам, че спасявам страната ни. Не аз. Адвокатите, всички нас. Но аз съм част от това“, каза тя.
Андерсън казва, че случаят е много повече от това да държи Тръмп извън гласуването в Колорадо. Тя казва, че става въпрос за създаване на прецедент, който други щати могат да последват.
Шон Бойд TwitterПърва публикация на 7 февруари 2024 г. / 13:30 EST
© 2024 CBS Broadcasting Inc. Всички права запазени.
Благодарим ви, че прочетохте C
