Запознайте се с републиканеца от Колорадо, който е водещ ищец в делото, целящо да не позволи на Тръмп да участва в гласуването
Колорадо ще влезе в заглавията на вестниците по света тази седмица, защото Върховният съд на Съединени американски щати ще гледа дело, оспорващо допустимостта на Доналд Тръмп да се кандидатира за офис в Centennial State. Водещият просител по делото е 91-годишен някогашен щатски народен представител и корав републиканец. Норма Андерсън споделя, че в никакъв случай не е мечтала, че ще бъде част от напъните да не позволен водещия претендент на личната си партия. Тоест до 6 януари 2021 година
Андерсън споделя, че офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на този ден е била офанзива против демокрацията и следствията от това, съгласно нея, са разказани в неразбираема уговорка в Конституцията. Не е употребен повече от 100 години, само че в четвъртък ще бъде в центъра на най-висшия съд на нацията, където съдиите ще проучват всяка дума. Андерсън ще седи единствено на няколко крачки от него.
Съдебният обзор на невиждания случай идва по-малко от два месеца откакто решение на Върховния съд на Колорадо провали изборите през 2024 година Въпросът е дали някогашният президент Доналд Тръмп би трябвало да взе участие в първичните избори в щата. Шестима гласоподаватели от Колорадо - четирима републиканци и двама несвързани - заведоха делото, потвърждавайки, че Тръмп няма право да заема служба, тъй като е взел участие в протест. Върховният съд на щата се съгласи, което накара Тръмп да подаде федерална тъжба.
Клаузата на конституцията за въстание гласи, че всеки офицер на Съединените щати, който взе участие в протест, откакто е положил клетва да съблюдава конституцията, не може да заема служба още веднъж.
„ Тръмп искаше да анулира избори. Това е въстание и тук влиза 14-та корекция “, сподели тя.
Андерсън към този момент беше открила връзката, когато й се обадиха и я попитаха дали тя ще се включи в делото. Тя не се поколеба.
„ Ако прочетете конституцията си, знаете какво би трябвало да се прави и какво не би трябвало да се прави “, сподели Андерсън.
Раздел 3 от 14-та корекция в началото е написан, с цел да резервира конфедератите от заемане на служба след Гражданската война. Никога до момента не е бил тестван. Правният екип на Тръмп твърди, че клаузата - която не се базира съответно на президентството - не се ползва за изпълнителната власт и не може да бъде наложена без акт на Конгреса. По време на изявление с политическия експерт от Колорадо на CBS News Шон Бойд, Бойд попита Андерсън за нейния отговор на това, което споделя екипът на Тръмп.
„ О, по дяволите. Извинете ме. Да, по този начин е. Ако се върнете обратно и прочетете Хамилтън и в част от това, което е написал, той се отнася към президента като към офицер “, сподели тя.
Ако консервативният висш съд се придържа към Конституцията, споделя тя, решението му би трябвало да бъде елементарно.
>
„ Мисля ли, че ще печеля? Не знам. Това е като пукотевица за зарове. Никога не знаеш какво ще получиш “, сподели тя.
Така или другояче, тя споделя, че не съжалява. Въпреки всичките й политически инициативи, тя споделя, че Тръмп против Андерсън може да е най-дълбокото.
„ Чувствам, че избавям страната ни. Не аз. Адвокатите, всички нас. Но аз съм част от това “, сподели тя.
Андерсън споделя, че казусът е доста повече от това да държи Тръмп отвън гласуването в Колорадо. Тя споделя, че става въпрос за основаване на казус, който други щати могат да последват.
Шон Бойд
Шон Бойд е политически експерт в CBS News Колорадо. Прочетете последните й доклади или вижте биографията й и й изпратете имейл.
Twitter
Първа обява на 7 февруари 2024 година / 13:30 EST
© 2024 CBS Broadcasting Inc. Всички права непокътнати.
Благодарим ви, че прочетохте C