Защитната стратегия на Тръмп по делото на 6 януари може да надхвърли опитите за забавяне на процеса, разкриват съдебни документи

Голяма част от правната тактика на Доналд Тръмп в неговото дело за интервенция във федералните избори през 2020 година до момента беше съсредоточена към опитите да отсрочи началото на процеса му през март до президентските избори през ноември.

Но в последните правосъдни каузи и съгласно източници, осведомени с метода на екипа на Тръмп, се появиха други защитни тактики – а точно освобождението на Тръмп, любимецът за номинацията на Републиканската партия, от отговорност за офанзивата на Капитолия в Съединени американски щати и позиционирането му като жертва на дезинформация и прекомерно ревностни държавни следователи.

Две незабелязани правосъдни каузи от екипа на Тръмп в края на ноември предложиха най-ясния взор върху това, което юристите на някогашния президент може да се опитат да аргументират пред журито в историческото дело. В документите се споделя, че юристите му се надяват по време на процеса да посочат хора във федералното държавно управление, за които той подозира, че са предубедени към него, задгранично въздействие и изборна дезинформация, която го е предиздвикала да има вяра, че състезанието през 2020 година е бил откраднат.

Защитата от непозната намеса

Екипът на Тръмп към този момент е изискал от арбитър да му разреши достъп до повече държавни документи, в това число класифицирана информация от неговата администрация, която съгласно него би подкрепила аргумента му, че на изборния резултат не може да се има вяра.

Прокурорите „ не могат да упрекват президента Тръмп за публично различие и съмнение към резултатите от изборите през 2020 година, до момента в който отхвърлят да предадат доказателства, че задгранични артисти са подклаждали същите пламъци “, написаха юристите му в съда в края на ноември.

„ Доказателствата за секрети задгранични акции за дезинформация, свързани с изборите през 2020 година, поддържат аргумента на отбраната, че президентът Тръмп и други са работили добросъвестно, даже в случай че някои отчети в последна сметка са били избрани за неточни. “

Едно от задграничните дейности, които те показаха, идва от съветската работа за външно разузнаване и хакване на софтуера SolarWinds, което компрометира данни в няколко федерални организации през декември 2020 година Правният екип на Тръмп написа, че офанзивата значи, че „ има рационални опасения по отношение на целостта на изборите и опцията за механически прониквания в изборната инфраструктура. “

Неотдавнашните правосъдни искове на Тръмп също търсят достъп до разследваща информация по отношение на опитите на Иран и Китай да се намесят в политиката на Съединени американски щати. Министерството на правораздаването твърди, че допускането на доказателства по делото по отношение на вероятни погрешни изказвания от задгранични артисти може да обърка журито и не е от голяма важност за положението на мозъка на Тръмп, когато той прокара обществено погрешни изказвания за изборни измами.

Екипът на Тръмп се надява на следователи от специфични прокурори

Екипът на Тръмп също се пробва да разкрие по какъв начин други проверяващи организации във федералното държавно управление са гледали на дейностите му след изборите през 2020 година – като метод да се опита да подчертае, че той не е бил упрекнат, до момента в който специфичен юрист не е бил назначен от основния прокурор Мерик Гарланд през ноември 2022 година Подкопаването на обвиняването посредством изтъкване на политика може да бъде опция да се помогне на Тръмп пред правосъдни заседатели, споделиха източници, осведомени със тактиката, пред CNN.

Службата на специфичния прокурор моли арбитър Таня Чуткан да блокира всички опити на Тръмп да анулира правосъдните заседатели, което юристите му биха могли да създадат, пробвайки се да вметнат политика в показаните доказателства. Анулирането значи да убедите най-малко един правосъден заседател да гласоподава за оправдаването му, даже в случай че прокурорите потвърдят обвиняванията против него отвън рационално подозрение.

В центъра на тази тактика в този момент са прокурорите по делото против Тръмп. Те се пробваха да прегледат подправени обвинявания за машинация и схемата за подправени гласоподаватели през 2020 година и 2021 година за Министерството на правораздаването и Майкъл Шервин, някогашен настоящ прокурор на Съединени американски щати, който приказва пред „ 60 минути “ за опцията за обвинявания в протест, свързани с Капитолия офанзива.

Екипът на Тръмп изиска от съда да разшири правното определение на екипа на обвиняването, с цел да включи други организации, в това число прокуратурата на Съединени американски щати в окръг Колумбия, тъй че прокурорите да бъдат подканени да предадат обширни документи от тях на екипа на отбраната на Тръмп за обзор. Това може да забави делото, споделиха някои от източниците пред CNN.

„ Въз основа на обществени изказвания на юристи от името на USAO-DC, които са в несъгласие с теорията на специфичния прокурор от 6 януари, е съвсем несъмнено, че има сходни непублични документи и частни връзки, свързани с този въпрос “, екипът на Тръмп написа до съда в края на ноември.

Посочвайки „ политическа пристрастност “ против Тръмп

Екипът на Тръмп също сподели, че членовете на разследващата общественост и правоприлагащите органи, които могат да станат очевидци на процеса, може да имат " политически пристрастия " против него. Въпреки това няколко от някогашните членове на кабинета на Тръмп – като тогавашния основен прокурор Бил Бар, тогавашния вицепрезидент Майк Пенс и няколко висши чиновници на разузнаването – може да бъдат призовани да свидетелстват против него на процеса. Мнозина бяха гласни след изборите, че не е имало необятно публикувана машинация и през последните месеци подлагаха на критика Тръмп.

Екипът на Тръмп също означи, че може да бъде тествано по време на процеса дали той е вярвал, че щеше да завоюва президентските избори през 2020 година, в случай че не беше необятно публикуваната машинация на гласоподавателите. Но обвиняванията на прокуратурата против Тръмп алармират, че са събрали обилни доказателства за висши съветници както в неговата акция, по този начин и в администрацията, които са му споделили, че резултатите значат, че не може да завоюва, и че той е пренебрегнал обстоятелствата, с цел да сплоти поддръжниците си към принуждение.

Прокурори от канцеларията на специфичния прокурор Джак Смит в Министерството на правораздаването се пробват да отстранен преди процеса доста от тези отбрани - наблягайки ги пред Чуткан в скорошно подаване.

От Chutkan ще зависи дали тактиката, за която загатна екипът на Тръмп, може да бъде употребена в процеса и какво тъкмо могат да показват юристите на правосъдните заседатели посредством очевидци и доказателства.

„ Съдът не би трябвало да разрешава на подсъдимия да трансформира правосъдната зала във конгрес, в който той популяризира неуместна дезинформация, и би трябвало да отхвърли опита му да инжектира политика в това произвеждане “, пишат прокурорите в документ дни след Коледа. „ Доказателствата не са съответстващи, в случай че една страна просто каже така; то би трябвало да е обвързвано с обвиняванията в обвинителния акт или с законна отбрана, подкрепена с задоволително доказателства.

В момента Тръмп няма краен период, с цел да отговори на документите на DOJ в съда, а Chutkan няма опция да зададе параметри за процеса и събирането на доказателства, до момента в който част от делото на Тръмп се апелира.

Въпрос на време

Понастоящем процесът против Тръмп е плануван за 4 март във федералния съд на Вашингтон, окръг Колумбия - ден преди състезанието за номиниране в Супер вторник. Но тази дата може да се реалокира, защото Тръмп продължава да апелира. А забавянето на решенията на апелативните съдилища може бързо да измести графика с месеци обратно.

Най-вероятното закъснение може да пристигна от Окръжния апелативен съд на окръг Колумбия, който изслушва причини на 9 януари дали Тръмп има имунитет да бъде съден като обвинен заради ролята му на президент и процеса за импийчмънт, при който той беше оневинен от Сената на Съединени американски щати след атентата на 6 януари.

Източник: cnn.com