Защитниците на Байдън в либералните медии се обръщат срещу президента и „плачат“ след дебата с Тръмп: „Виждал съм достатъчно“
Множество правилни съдружници на Байдън в демократичните медии се обръщат против президента Байдън след неговото необятно подложено на критика дебатно показване, което накара специалисти и демократи да го призоват да спре акцията си за преизбиране и да съобщи щафетата.
Малко след дебата Джой Рийд от MSNBC допусна, че президентът се е провалил в работата си да „ уреди “ Демократическата партия и да успокои техните опасения по отношение на способността му да завоюва изборите през 2024 година
„ Работата на Джо Байдън беше да ги успокои довечера “, сподели Рийд. „ Неговата работа беше да успокои групата си, да ги накара да почувстват, че да, мога да направя това. Имам още четири години в себе си. Имам способността, издръжливостта и силата да направя още четири години. Той не направи това.. Той направи противоположното на това. Той ги направи още по-паникьосани. "
Дългогодишен бранител, Джо Скарбъроу сподели в петък, че е време да се намерения дали президентът Байдън към момента се оправя със задачата в „ Сутрин Джо “. (Екранна снимка/MSNBC)
„ [Байдън] е същинският бял човек от работническата класа, който в действителност е базата на Доналд Тръмп, тъй че той знае по какъв начин да приказва с тях. Той има вяра, че той е единственият човек, който може да го направи. Проблемът е, че след довечера, партията му не има вяра в това “, сподели тя по-късно.
Ко-водещият на „ Morning Joe “ Джо Скарбъроу, който неотдавна разкритикува публикация в Wall Street Journal, която допуска, че умствената заостреност на Байдън „ се подхлъзва “, съобщи неговата „ обич “ към президента в петък, само че призна, че представянето му в дебата слага под въпрос дали би трябвало да се кандидатира за преизбиране.
„ Ако той беше основен изпълнителен шеф и се показа като подобен, щеше ли всяка корпорация в Америка, която и да е корпорация от Fortune 500 в Америка, да го оставите като основен изпълнителен шеф? " сподели водещият.
По-късно Скарбъроу сподели, че Байдън „ трагично не беше на равнище нощес. “
Честият посетител на „ Morning Joe “ Дони Дойч даде сходно мнение за Байдън по време сегмента.
„ Ако би трябвало да кажем истината, нямам доверие, че Джо Байдън, популярен човек, воин – той е 10 пъти по-добрият човек от Доналд Тръмп – нямам доверие, че той е най-хубавият ни избор в този миг “, сподели той.
Ван Джоунс сподели пред CNN в четвъртък, че хората персонално изпитват „ суматоха “ и „ болежка “ след дебата на президента Байдън. (Екранна снимка/CNN)
Чък Тод от NBC News съобщи, че Байдън наподобява като „ подигравка “, която консерваторите са го рисували, по-специално поради умствената му заостреност. Дебатът пристигна след поток от демократичен яд против отчет на Wall Street Journal по-рано този месец, който повдигна въпроси по отношение на жизнеспособността на президента.
„ И нямаше клипове довечера, нали? Видяхте го пред очите си, “ сподели Тод.
Реакцията на представянето на Байдън беше също толкоз ужасна в CNN.
Анализаторите на CNN разискаха възходящата суматоха към Байдън директно след 90-минутната очна среща с Тръмп.
Политическият коментатор на CNN и някогашен консултант на Обама Ван Джоунс изглеждаше покрай сълзи по време на кръглата маса след дебата.
„ Просто желая да приказвам от сърцето си. Обичам Той е добър човек. Той прави най-хубавото, което може, само че довечера трябваше да се срещне с доверието на страната и въз основата има доста хора, които ще желаят да го видят по какъв начин обмисля да предприеме друг курс в този момент “, сподели той.
Той продължи: „ Все още сме надалеч от нашата спогодба и има време за това страна да откри друг път напред, в случай че ни разреши да създадем това. Но това не беше това, от което се нуждаехме от Джо Байдън и това персонално е мъчително за доста хора. Това не е просто суматоха, това е болежка от това, което видяхме довечера. "
След дебата биографът на Байдън и помощник на CNN Евън Оснос сподели, че доста американци, които може да не наблюдават от близко политиката, са били „ шокирани " от представянето на Байдън.
„ Не мисля, че има различен метод да го кажа. Това явно беше човек, който беше омаловажаван от мястото, където беше на сцената на дебата преди четири години “, сподели той.
Президентът Джо Байдън стои на подиума си по време на първия президентски спор на изборите през 2024 година сред него и някогашния президент Доналд Тръмп в студиото на CNN в Атланта, Джорджия, в четвъртък, 27 юни 2024 година (Кевин Д. Лайлс за The Washington Post посредством Getty Images)
Вицепрезидент Камала Харис се сблъска с Андерсън Купър от CNN в четвъртък вечерта, когато водещият на мрежата й сподели, че „ някои от вашата лична партия “ считат, че Байдън евентуално би трябвало да се отдръпна.
Докато Харис отбрани Байдън като мощен във връзка с „ политика и показване “, Купър, който прошепна, че неговото президентство е било „ ново начало “ през 2021 година, когато беше встъпил в служба, пресечен, с цел да каже, че е било мощно разочароващо за поддръжниците му.
„ Демократичните депутати, които следиха дебата, бяха обезпокоени от представянето. Един сподели, че това е злополука, а различен го назова влакова злополука. Това са демократите, които са изключително обезпокоени, че Байдън не отвърна на лъжите на Тръмп “, сподели той.
Купър по-късно допусна, че Байдън е бил „ доста друг човек “ на сцената преди четири години спрямо дебата от 27 юни.
„ Разбрах, че приказваш за спор от един час и половина “, отвърна Харис, „ Говоря за три години и половина работа това беше историческо. "
Директорът на Центъра за политика на Университета на Вирджиния Лари Сабато, корав покровител на Байдън, сподели, че представянето му е извънредно.
" Не ми доставя наслада да кажа това, само че представянето на президента Байдън беше най-лошото от номиниран от огромна партия за президент през целия този интервал от време “, сподели той.
Дългогодишният покровител на Байдън сподели, че в допълнение към демократите, които „ частно приканват за заместител, " актуалният президент загуби доверието на доста редови жители.
„ Екипът на Байдън има доста ремонтна работа ", сподели Сабато.
Президентът Байдън и някогашният президент Тръмп се изправиха в своя реванш в дебата с високи залози за изборите през 2024 година в четвъртък, 27 юни 2024 година (Джъстин Съливан/Гети изображения, вляво, )
На ABC „ Гледката “, сподели съ-водещият Съни Хостин, мощен покровител на Байдън, пред панела, „ Повечето от нас скърбят. “
„ Беше в действителност мъчно за гледане и малко ме боли да го кажа това през днешния ден, само че мисля, че президентът Байдън би трябвало да се отдръпна и да бъде заменен “, включи се ко-водещият Сара Хейнс.
„ Ако желаеме да победим Доналд Тръмп през ноември, аз безусловно мисля, че “, тя продължи. „ И мисля, че екипът на Байдън го очакваше. Мисля, че по тази причина настояха за по-ранен спор, тъй че да имат време да трансформират курса, в случай че е належащо. “
„ The Ко-водещата на View “ Сара Хейнс споделя, че президентът Байдън би трябвало да се отдръпна и да бъде сменен, с цел да победи някогашния президент Доналд Тръмп. (Екранна снимка/The View)
Ко-водещата Алиса Фара Грифин, която е работила за администрацията на Тръмп, само че от този момент се появи като прям критик на някогашния си началник, сподели, че е била в „ потрес “ от гледането на дебата.
„ От няколко години имах терзания по отношение на възрастта на Байдън. Беше зашеметяващо по-лошо, в сравнение с чаках, представянето “, сподели Грифин.
Хостин призна, че Байдън „ изгуби този спор “.
„ Може би би трябвало да си тръгне “, сподели тя.
Либералният колумнист Томас Фридман, непосредствен другар на президента, написа в The New York Times, че дебатът е бил едно от най-„ сърцераздирателните “ събития, на които е бил очевидец в американската политика.
“ Джо Байдън, добър човек и добър президент, няма работа да се кандидатира за преизбиране “, написа Фридман.
Фридман сподели, че дебатът сред Байдън и някогашния президент Тръмп го е разплакал.
„ За да даде на Америка допустимо най-хубавия късмет за въздържане на опасността от Тръмп през ноември, президентът би трябвало да излезе напред и да заявява, че няма да се кандидатира за преизбиране и освобождава всички свои делегати от Демократическата национална партия Конвенция “, добави той.
Списък с отрицателни отзиви, оповестени от The New York Times след дебата за Тръмп против Байдън. (Скрийншот/New York Times)
Ню Йорк Таймс беше посипан със заглавия след дебата, които отразяват мнението, изложено от Фридман.
„ Байдън не може да продължава по този начин “, озаглави Франк Бруни обява на Таймс.
„ Президент Байдън, видях задоволително “, беше озаглавен материалът на колумниста на Times Никълъс Кристоф.
„ Иска ми се Байдън да обмисли това показване на дебата и по-късно да разгласи решението си да се отдръпна от съревнование, поставяйки избора на претендент на Демократическата партия на конгреса “, добави Кристоф на X.
Заглавия в интернет от видни медийни мрежи намерено приканиха Байдън да се отдръпна от президентската конкуренция и подчертаха изключителното неодобрение измежду гласоподавателите и Лидери на Демократическата партия.
Drudge Report, основан в Съединени американски щати уеб страница за събиране на вести, мощно сериозен към Тръмп, излезе с цялостна мощ с описа, че Байдън би трябвало да се отдръпна малко след дебата.
Банер, оповестен от известния систематизиран уебсайт за вести Drudge Report след президентския спор на CNN (екранна снимка/Drudge Report)
„ Операция: Заменете Байдън Dems Scramble със 130 дни до края! Дебат Катастрофа “, гласеше голям банер на уеб страницата на Drudge Report.
Politico излезе с друго кисело заглавие: „ Демократите в действителност нямат метод да опишат това. Разбиваме пагубния спор на Байдън. "
Социалните медии бяха залети по сходен метод с катаклизмични реакции от основни анти-Тръмп фигури и бранители на Байдън в медиите.
" Байдън ще бъде един- президентски мандат ", съобщи съоснователят на Lincoln Project Стив Шмид. „ Той към момента има шанса да гледа встъпването в служба на демократ. "
Дейвид Рътц, Габриел Хейс, Брайън Флуд, Джоузеф А. Улфсон от Fox News и Линдзи Корник способстваха за този отчет.
Николас Ланум е асоцииран редактор за Fox News Digital.
