Защитниците на фонда на Тръмп за „борба с оръжията“ са малко. И те се борят

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Фондът на Тръмп за 1,776 милиарда щатски $ за битка с въоръжаването е изправен пред песимизъм на Капитолийския рид, като малко на брой са подготвени да го защитят. Хората, които подсигуряват за това, пазят концепцията за съглашение, а не изискванията на това. И даже редките републиканци, които оферират отбрана, го вършат с ангажименти.

Споразумението на президента Доналд Тръмп със личното му държавно управление за основаване на фонд за „ битка с въоръжаването “ на стойност 1,776 милиарда $ наподобява минава като оловен балон на Капитолийския рид.

Много републикански сенатори предложиха скептични или даже искрено сериозни мнения по отношение на фонда, който може да се употребява за заплащане на наказани нарушители, в това число тези, които щурмуваха Капитолия на 6 януари 2021 година Администрацията даже остави отворена опцията за компенсиране на хората, които са нападнали полицията този ден, стига да се счита, че са били измъчвани от администрацията на Байдън.

„ Глупав на кокили “, сподели пенсиониращият се сенатор от Северна Каролина Том Тилис в четвъртък, малко преди обстановката да провали разглеждането на Сената на огромен пакет за използване на имиграционните ограничения и законодателите да изоставен града.

Сенатът даже флиртува с слагането на ограничавания върху фонда, което би било удивително укоряване на Тръмп.

Но това, което е толкоз показателно, колкото и укорите, е какъв брой лимитирани и напрегнати са били отбраните. Сравнително малко са пристъпили да подсигуряват за фонда и съвсем всички са били от администрацията, а не от Конгреса. И даже тези, които са се осмелили да измислят отбрани, се борят да основат безапелационни такива.

Най-често наподобява, че пазят концепцията за съглашение, а не изискванията и процеса на това съглашение.

За да обобщим, фондът ще даде на Министерството на правораздаването на Тръмп огромна независимост да разпредели 1,776 милиарда $, с малко в метода на отчетност. Изпълняващият длъжността основен прокурор Тод Бланш, който е някогашен юрист на отбраната на Тръмп, може да назначи петимата членове на комисията, които ще ръководят фонда, като водачите на Конгреса ще имат право да преценяват един назначен. Тези членове ще дават отговор персонално пред Тръмп, защото той може да ги в профил без причина. Докладите на фонда също ще бъдат поверителни.

Всичко това е резултат не от правосъдни разногласия, включващи тези хора, а от делото на Тръмп против IRS за противозаконното приключване на неговите данъчни заявления. (Тръмп отдръпна този иск за 10 милиарда $ и реализира съглашение, макар че на процедура беше от двете страни на договарянията.)

Във вторник също научихме, че в късното допълнение към съглашението Министерството на правораздаването също по този начин дава на Тръмп, синовете му и бизнеса му ефикасен имунитет за минали данъчни проблеми до датата на съглашението тази седмица – ход, който може да бъде от огромна изгода за президент, който преди този момент е бил приет за виновен за машинация.

Казано ясно, мъчно е да се изясни за какво всичко това е подобаващ отговор на неразрешеното приключване на данъчните заявления на Тръмп.

Но някои пристъпиха напред, с цел да опитат.

В четвъртък сутринта прокурорът на Съединени американски щати Джей Клейтън, който управлява Южния окръг на Министерството на правораздаването на Ню Йорк, дефинира съглашението като законно решение на обстановка, в която държавни чиновници „ съзнателно изтекат вашите данъчни заявления, с цел да ви засрамят пред обществото “.

" Опитаха се да го назоват и засрамят. Опитаха се да го унищожат ", сподели Клейтън по CNBC. „ Добре, разрешихме това. “

Но няма доказателства, че държавен чиновник „ съзнателно “ е изминал данъчните заявления на Тръмп, с цел да го нарани. Вместо това беше държавен реализатор, който работеше за консултантска компания и имаше достъп до приходите на Тръмп и други.

Дори в случай че обобщението на обстановката от Клейтън беше тъкмо, не е ясно за какво това съглашение ще включва компенсиране на трети страни, които нямат нищо общо с изтеклите данъчни заявления.

Докато защитаваше фонда във вторник, вицепрезидентът JD Vance уточни Тина Питърс като образец за човек, който би бил подобаващ адресат на парите. Питърс е някогашен секретар на изборите в Колорадо, който неотдавна получи опрощение от губернатора на Демократическата партия Джаред Полис.

„ Това е жена, която в най-лошия случай, в случай че вярвате на всичко, което прокурорът сподели за нея, е направила закононарушение “, сподели Ванс. „ И някой хвърли книгата по нея. “

Но Питърс не беше наказан за нелегално проникване; тя беше наказана за скрит план със съдружниците на Тръмп за нарушение на системите за гласоподаване в нейния окръг, с цел да се опита да удостовери подправените изказвания на Тръмп за всеобща машинация на гласоподавателите през 2020 година

Нещо повече, тя даже не е типът човек, за който фондът е бил рекламиран, като се има поради, че е била преследвана от локалните управляващи, а не от администрацията на Байдън. (Администрацията на Тръмп сподели, че фондът е за жертвите на „ въоръжаването “ на минали администрации, само че Питърс беше преследван частично от републикански локален областен прокурор.)

Най-честият бранител на фонда е Бланш, която свидетелства за това във вторник. И той продължи да излага случая в изявление с Пола Рийд от CNN в сряда.

Изпълняващият длъжността основен прокурор сподели, че „ възмущението е (за това) че вършим нещо, което е изцяло законно, позволено съгласно нашите закони и е било правено и преди “.

Администрацията и нейните съдружници съпоставиха фонда за „ битка с оръжие “ с предходни фондове за компенсиране на жертвите на държавното управление. Най-цитираното е делото Keepseagle против Vilsack, в което федералното държавно управление сътвори фонд за компенсиране на индиански фермери и животновъди поради дискриминация от Министерството на земеделието.

Източник: cnn.com