Защо 10-процентният план на Хочул за SUNY има смисъл

Като част от обръщението си за положението на щата за 2024 година на 9 януари, губернатор Хочул разгласи проект да предложи на най-хубавите 10% от зрелостниците в Ню Йорк непосредствено банкет в системата на Държавния университет на Ню Йорк (SUNY).

„ Достъпът до висше обучение “, сподели Хочул, „ има капацитета да преобрази живота на младите нюйоркчани и да промени траекторията на живота на студентите. “

Съобщението на Хочул идва след делото „ Студенти за обективен банкет против президента и стипендианти на Харвардския лицей “, решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2023 година, което забрани потреблението на расови желания за чернокожи, латиноамериканци и други „ незадоволително показани “ малцинства при банкет в лицей.

Съобщението на Хочул беше посрещнато със песимизъм от някои бранители на далтонизма, които подозират, че проектът на губернатора за най-хубавите 10 % е подмолно изпитание за продължение на десетилетията на Положителните дейности, които наказваха белите и азиатските американци в Емпайър Стейт.

Тези скептици показват демографията на гимназиите, които се считат за „ захранващи “ към най-високо класираните кампуси на SUNY, университета Бингамтън и университета Стоуни Брук.

Захранващите учебни заведения нормално имат възпитаници, които са най-вече бели и азиатски, до момента в който учебните заведения, които не са захранващи, са най-вече чернокожи и латиноамериканци.

Съгласно проекта за най-хубавите 10 % на Hochul има късмет по-малко възпитаници от най-вече бели и азиатски учебни заведения да получат достъп до Binghamton и Stony Brook; в това време могат да бъдат позволени повече възпитаници от най-вече черни и испаноговорящи учебни заведения, в сравнение с в минали години.

Но това не значи, че последователите на цветната слепота би трябвало да отхвърлят проекта на Хочул изрично - най-малко не в кратковременен проект.

Опитът на щата Тексас с процентен проект за банкет в лицей, проектът, след който е моделирана новата политика на Хочул, оказва помощ да се илюстрира за какво.

През 1997 година законодателният орган на Тексас стана първият в нацията, който одобри процентен проект за банкет в колежи.

Планът, House Bill 588, беше подписан от тогавашния губернатор. Джордж У. Буш и подсигурява на първите 10% от зрелостниците в Тексас автоматизиран банкет във всеки четиригодишен държавен лицей или университет в щата.

Планът за най-хубавите 10 % на Тексас беше признат малко откакто през 1996 година щатът анулира потреблението на позитивни дейности в своите държавни колежи и университети.

През идващите години равнищата на приемане за едва показаните малцинства понижиха в две от най-селективните учебни заведения в щата – Тексаския университет в Остин (Юта) и Тексаския университет A&M в Колидж Стейшън (TAMU).

В годините, откогато законодателният орган на Тексас одобри своя План за най-хубавите 10 %, UT и TAMU не съумяха да възстановят това изгубено расово и етническо разнообразие.

Но процентният проект съумя да „ усили достъпа “ по други способи, неутрални по отношение на расата.

Анализ от 2022 година на откриватели в региона на образованието Даниел Класик и Калена Кортес откри, че проектът усилва вероятността гимназиите от извънградските (известни още като мощно малцинствени) региони на Тексас да изпращат възпитаници в UT и TAMU, въпреки и непретенциозно.

По сходен метод гимназиите в Тексас без предходен модел на изпращане на възпитаници в UT и TAMU е по-вероятно да го създадат, откакто проектът за най-хубавите 10 % бъде прибавен.

И двете са чисти победи.

Освен това, Самуел Алито, един от най-консервативните съдии в Съда, похвали проекта на Тексас в противоречие през 2016 година по делото Фишър против Тексаския университет в Остин (което беше друго предизвикателство на Върховния съд против позитивните действия).

Алито означи да вземем за пример, че „ афро-американските и испаноговорящите студенти, признати по проекта за най-хубавите 10 %, получават по-високи оценки от колежа, в сравнение с афро-американските и испаноговорящите студенти, признати по расово-съзнателната стратегия. “ Още една победа.

Откакто Върховният съд анулира потреблението на позитивни дейности при приема в лицей през последния период, институциите за висше обучение работят интензивно, измисляйки способи да заобиколят решението.

Насърчаването на учениците да пишат за своята раса или етническа принадлежност в есета за кандидатстване наподобява е най-популярното решение.

Процентните проекти за банкет в лицей не са съвършени.

Например, защото тези проекти вземат поради единствено ранга на ученика в класа, те подценяват резултатите от SAT/ACT на ученика, които могат да предскажат по какъв начин ще се оправи човек в колежа.

Въпреки това, „ Планът с най-голям % X “ по принцип е меритократичен.

Същото не може да се каже за подкани за есе, основани на раса, и други решения.

Борбата за реформиране на американското висше обучение явно остава в развой на работа.

Но за момента последователите на цветната слепота би било рационално да не оставят „ съвършеното “ да бъде зложелател на „ положителното “.

Рену Мукерджи е политически анализатор на Полсън в Института Манхатън.