Защо адвокатите твърдят, че предполагаемите полицейски нарушения в случая Глен Асун не могат да бъдат забравени

За Шон Макдоналд стремежът да се възобнови наказателно следствие на полицейско заличаване на доказателства в делото за непозволена присъда Глен Асун има значение както по персонални аргументи и за прецедента, който може да сътвори.

Адвокатът на отбраната, който се сплоти с Фил Кембъл в дългата борба за доказване на невинността на Асун, сподели, че тестването е нанесло голям удар върху здравето на мъжа от Нова Скотия, който той среща за първи път през 2006 година, до момента в който лежеше в пандиза за убийството на Бренда Уей през 1995 година

„ Глен страдаше и продължи да страда до деня, в който умря “, сподели Макдоналд в изявление в сряда, имайки поради гибелта на Асун през юни предходната година на 67-годишна възраст.

Асун прекара съвсем 17 години в пандиза и пет години при строги условия на гаранция, преди да бъде оневинен за убийството през 2019 година Четири месеца след оправдаването му Върховният съд на провинцията освободи федералното следствие на случая, който разкри, че доказателствата на служител на реда от RCMP – както електронни, по този начин и хартиени файлове – сочещи към различни обвинени, са били изтрити или липсват.

Но съвсем четири години по-късно, следствието на хипотетичното заличаване на доказателства остава в застой. Агенцията за наблюдаване на Британска Колумбия, която в началото се съгласи да проверява, отдръпна случая през април, базирайки се на проблеми с натовареността, а министърът на правораздаването на Нова Скотия сподели неотдавна, че е възприел метод на „ изчакване и виж “ какво да прави по отношение на следствието.

Макдоналд си напомни, че в месеците преди гибелта си Асун не беше удовлетворен от неочакваното прекъсване на проучването и искаше юристът му да продължи да се бори. Макдоналд и други канадски правни специалисти споделят, че борбата има необятни последствия.

„ Това има капацитета да бъде повратен миг, тъй като ще вдигне летвата за полицейско държание и ще сътвори измерение на отчетност, което до този миг точка, доколкото ми е известно, в никакъв случай не е съществувала “, сподели той.

Макдоналд, който също е член на борда на групата за правни покровители Innocence Canada, споделя от 29-те констатации за непозволени присъди от 1993 година насам, тази на Асун е единствената, за която знае, че организация за наблюдаване е натоварена да преглежда хипотетични полицейски непозволени дейности както от чиновници, по този начин и от техните ръководители.

През 2020 година Innocence Canada прегледа седем обществени следствия, връщащи се към кралската комисия от 1989 година по отношение на наказателното гонене на Доналд Маршал младши в Нова Скотия. Той откри единствено един случай на правосъден развой против служител на реда по дело за непозволена присъда, само че делото беше прекъснато заради неприятното здравословно положение на служителя.

Междувременно въпросът за отговорността на полицията при непозволени присъди остава в центъра на вниманието, в това число в тази ситуация с Робърт Мейлман и Уолтър Гилеспи. Двамата мъже бяха оправдани този месец за ликвидиране през 1983 година в Сейнт Джон, Нова Британия, откакто излежаха дълги присъди в пандиза. Innocence Canada твърди, че полицейското виждане в тунел и неразкриването на значими доказателства, дружно с незачитането на мощните алибита на мъжете, са се случили в тази ситуация.

Адвокатът Иън Скот, който управлява отдела за специфични следствия на Онтарио - a полицейска организация за наблюдаване — от 2008 до 2013 година, сподели в изявление, че има вяра, че както наказателното следствие, по този начин и без значение публично следствие са нужни, с цел да се предотврати бъдещото заличаване на доказателства.

Скот сподели в скорошно изявление казусът Assoun се откроява, тъй като включва изказвания, че старши офицер от RCMP е знаел за доказателства и не ги е разкрил на бранителя. „ Трябваше да бъде разкрито. … Не беше разкрито при обжалването и началниците (на следователя на RCMP) бяха забъркани в укриването на това доказателство “, сподели той.

Разкритията за различните доказателства за обвинените бяха оповестени на 12 юли 2019 година откакто The Canadian Press, CBC и Halifax Examiner завоюваха правосъдна победа, с цел да разпечатат информацията.

Оценката на случая от 82 страници от юриста на Министерството на правораздаването Марк Грийн изложи по какъв начин е взаимно полицейско звено на RCMP и Халифакс се твърди, че е изтрил файлове, основани от служител на реда на RCMP, който е употребявал аналитична база данни, наричана ViCLAS. Неговият разбор допуска, че серийният палач Майкъл Макгрей и Ейвъри Гриноу, които са направили полово принуждение, са евентуални обвинени.

Докладът на Грийн също по този начин споделя, че кутиите с файлове на Конст. Всички бележки от следствието на Дейв Мур са изчезнали, до момента в който е бил на отмора.
Според федералния отчет, Мур е „ съумял да откри Макгрей в непосредствения регион, където е работила и живеела Бренда Уей “, като е анализирал чековете му за обществени помощи. Полицаят също по този начин създаде доктрина, че Гриноу може да е качил Уей в колата си в нощта на убийството.

Докладът разказва по какъв начин това не е било разкрито на отбраната на Асун от старши чиновници на RCMP, до момента в който отбраната се пробва с цел да анулира присъдата си пред Апелативния съд през 2006 година

Отговорът на RCMP през 2019 година беше да уточни вътрешен обзор по отношение на унищожаването на компютърния разбор на Мур и да съобщи, че няма „ няма злонамерено желание “, макар че има бяха нарушавания на политиката. Докладът твърди, че един-единствен „ прекомерно ревнив “ младши офицер евентуално е виновен за изтриването на аналитичните файлове на Мур.

Скот сподели, че този обзор остава непълен. „ Не мисля, че обществеността би трябвало да одобри това за чиста монета “, сподели той. Антъни Мустакалис, някогашен президент на национална асоциация на наказателни юристи, сподели в изявление в сряда, че в случай че наказателното следствие не бъде обновено, „ обществото губи доверие в правосъдния развой. “

Междувременно Макдоналд сподели той има вяра, че записите на имейли на сървърите на RCMP и интервютата с някогашни офицери могат да дадат резултати.

„ Имаше информация и документи, които се съдържаха в строго предпазен офис, който някак си изчезна “, сподели той.

Ерин Наус, краткотрайният шеф на екипа за обзор на съществени произшествия на Нова Скотия, сподели в изявление във вторник, че е в диалози с организация за полицейски контрол да поеме следствието на Асун, откакто се е свързала с всяка организация за контрол в страната.

„ Ще продължим с тези старания и в случай че те не съумеят, тогава съм отворен да проуча други благоприятни условия и да бъда толкоз изобретателен, колкото би трябвало, с цел да подсигурявам, че този въпрос ще бъде прегледан. “

Този отчет от The Canadian Press е оповестен за първи път на 19 януари 2024 година