Защо Америка не може да се възстанови от тази първа ужасна година на Covid
Броят на Covid наскоро отново се покачи. Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ отново отчетоха хиляди смъртни случаи месечно. Мандатите за маски се връщат в обществените медицински заведения и старчески домове в Ню Йорк. Президентската надпревара се засили и, както през 2020 г., залозите изглеждат екзистенциални. Всичко това ме кара да се чувствам сякаш преразглеждам миналото, което всъщност никога не съм напускал.
Не съм единственият, който се бори с това чувство. В други отношения 2020 изглежда като друг живот. Пандемията приключи; продължихме живота си. И все пак със значителна разлика хората все още казват, че се чувстват отчуждени, уязвими, несигурни. Едва сега става ясно колко малко разбирахме какво преживяха Съединените щати през тази незабравима година и колко дълбоко ни оформи.
Замислих се за настоящото ни състояние като вид дълъг Covid, социална болест, която засили редица хронични проблеми и внуши убеждението, че институциите, на които сме били научени да разчитаме, не заслужават нашето доверие. Резултатът е продължителна криза в американския граждански живот. Просто погледнете изборния цикъл, в който сме на път да попаднем: изглежда, че светът се е обърнал с главата надолу няколко пъти и все пак тук сме изправени пред перспективата за ново състезание между Джо Байдън и Доналд Тръмп, сякаш страната не се е помръднала напред един инч. Всичко се промени, но почти нищо не се промени.
Още през 2020 г. научих за Даниел Прести, приветлив и енергичен 33-годишен, който се опитваше да изгради нов бизнес, наречен Mac's Public House, само на няколко мили от дома му в детството в Стейтън Айлънд.
различни резултати, включително много, които бяха по-малко видими по това време, тази страна се справи много по-зле по време на пандемията на Covid от сравнимите нациите направиха. Недоверието, разделението и неорганизираното ръководство допринесоха за мащаба на нашите отрицателни здравни резултати. Що се отнася до продължаващото ни страдание, стандартното обяснение е уникална американска самота. Главният хирург Вивек Мърти го обяви за епидемия сама по себе си.Истината обаче е, че няма убедителни доказателства, че американците са по-самотни от всякога. Нашите социални модели се промениха, разбира се. И все пак голямо скорошно проучване показва, че по-възрастните американци сега са значително по-малко самотни, отколкото преди три години; скорошно рецензирано проучване съобщава, че американците на средна възраст описват себе си като по-малко самотни, отколкото са били преди 20 години. Самотата е по-разпространена сред по-младите американци, но и там нивата също са се сринали от 2020 г. Логично би трябвало да се чувстваме по-добре. Защо не можем да се отърсим от това нещо?
Броят се 91 престъпления. Избирателите отказват да се държат така, както някои им казват, че би било рационално. Но несправедливостите, които пандемията разкри, само се задълбочиха с времето. За милиони американци недоверието се чувства като най-рационалното състояние.***
През последните четири години опознах нюйоркчани от всеки квартал, които се чувстваха изоставени от нашите основни институции, когато имаха нужда от стабилна ръка: политически помощник от Бронкс, която не вярваше на ваксините, които рекламираше; начален учител в китайския квартал на Манхатън, чиито ученици бяха гледани с подозрение от хора, страхуващи се от азиатския грип; и г-н Прести, който прекара месеци в търсене на помощ или отговори, докато работата му и мечтите му за бъдещето се разпаднаха. През ноември той и партньорът му оставиха бара си отворен след 22 часа. полицейски час, наложен от града. Скоро след това те обявиха бизнеса си за „автономна зона“. Той отиде на Fox News, за да изрази разочарованието си от това, че малките момчета биват ограбени от голямо правителство, принудени да жертват прехраната си. Уморен от институции, които не биха му помогнали, той стана недоверчив към научните авторитети и нетърпелив към съгражданите си, които изглеждаха твърде слаби, за да поставят под съмнение властимащите. В един момент г-н Прести започна да нарича себе си борец за свобода.
Много различните хора, с които говорих през онази година, всички имаха едно общо нещо: чувството, че в след Covid, всички по-големи институции, на които бяха научени да вярват, ги провалиха. В най-несигурните моменти от живота си те откриха, че няма система, която да помогне.
лошите условия на труд бяха свързани с по-високи нива на смъртност от Covid, остават с недостатъчен персонал, оставяйки старите, слаби жители по-уязвими, отколкото би трябвало да бъдат. Гладът и продоволствената несигурност остават тежки извънредни ситуации. Учениците не са се върнали напълно в училище. Конгресът прие Закона за намаляване на детската бедност от 2021 г., една от най-ефективните мерки за борба с бедността от десетилетия. Тогава една година по-късно Конгресът го сложи край, тласкайки около пет милиона млади хора обратно към крайна финансова нужда.Когато всичко беше несигурно и бъдещето на всички беше заложено на карта, ние вървяхме чак до пропастта на морален пробив и след това се върнахме.
Вижте начина, по който всички свикнахме с термина „основен работник“, мним термин на уважение, който вместо това осъжда хората да работят при явно опасни условия. Приемането на този термин направи видимо нещо, което сега не можем да не видим: в Съединените щати хората, на които разчитаме най-много, за да поддържаме нашия свят функциониращ, са хората, които третирахме като еднократни.
***
Ако социалната изолация не беше основният проблем — повечето от хората, които интервюирах през тази година, казаха, че се чувстват свързани с приятели и семейство, колкото и далеч да са бяха — можем да наречем по-големия проблем структурна изолация: изоставени от работодателите, лишени от споделена цел, отказани грижи. Комбинираният ефект изпрати силно послание, че отделните животи вече не струват толкова много. (Дали избрани длъжностни лица се появиха в ефира и предложиха на старите хора да се жертват, за да спасят икономиката? Да, това наистина се случи.)
Хората се отнасяха един към друг по съответния начин. Всички помним вирусните видеоклипове на хора, които крещят един на друг в супермаркетите и в обществения транспорт. Насилствената престъпност се увеличи. Дори безразсъдното шофиране нарасна - но това се случи само в Съединените щати.
арестуван два пъти за нарушаване на градските закони и се превърна в нещо като знаменитост. Когато разговаряхме в началото на същата година, той ми каза, че той и партньорът му не са „крайнодесни момчета“. Но скоро той беше в социалните медии и каза на последователите си: „Не се отказвайте от оръжията си. някога. и съветване на „ВСИЧКИ ОЧИ НА АРИЗОНА ОДИТ“. През октомври, когато кметът на Ню Йорк обяви нови мандати за ваксини за градските служители, той написа: „В момента сме в студена война и ние сме войниците, чийто начин на живот е атакуван. Не очаквайте някой да дойде да ви спаси. Ние сме предните линии. Ние сме защитници на свободата.”В ранен момент от нашите разговори той ме беше сприятелил във Facebook. Тогава се оказах неприятел и той спря да отговаря на съобщенията и обажданията ми. Последната му активност в Twitter беше през декември 2022 г., когато той публикува отново статия, споделена от десния експерт Динеш Д'Соуза, в която се твърди, че Мишел Обама е помогнала г-н Тръмп да бъде изхвърлен от Twitter.
***
Преди няколко седмици реших отново да се свържа с Daniel Presti. Исках да науча как му изглеждат нещата в наши дни и как е преустроил живота си. И двамата сме нюйоркчани; може би сега, с ожесточените битки около затварянето на барове и мандатите за ваксини много години зад нас, бихме могли отново да намерим общ език.
Изпратих няколко съобщения на г-н Прести, но няма отговор. Обадих се, със същия резултат. Проследих бившия му бизнес партньор, който каза, че ще предаде съобщението ми. Благодарих му и му пожелах успех.
Ерик Клиненбърг е професор по социология в Нюйоркския университет. Той е автор на предстоящата книга „2020: Един град, седем души и годината, в която всичко се промени“.The Times се ангажира да публикува на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .
Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
