Защо Аризона въведе отново 160-годишна забрана за абортите?
Върховният съд на Аризона постанови, че 160-годишен закон, който слага съвсем цялостна възбрана на абортите могат да влязат още веднъж в действие след 14 дни.
Съдът, който отсъди 4-2 в интерес на възобновяване на статута от 19-ти век, разгласи във вторник, че той към този момент е „ осъществим “.
„ Лекарите към този момент знаят, че всички аборти, като се изключи тези, нужни за спасяването на живота на дамата, са противозаконни “, се споделя в него.
Забраната от 1864 година, въведена преди Аризона даже да стане щат в Съединените щати, не разрешава аборта след забременяване без изключения, даже в случаи на обезчестяване или блудничество.
Ето всичко, което би трябвало да знаете за решението, което се чака да има широкообхватни последствия, засягайки както опазването на здравето на дамите, по този начин и изборите в Съединени американски щати през ноември.
Какво споделя законът?
Първоначално законът беше признат десетилетия преди Аризона да стане щат през 1912 година Но остана неактивен, откакто Върховният съд на Съединени американски щати легализира абортите в цялата нация с решението на съда Роу против Уейд от 1973 година
Върховният съд на Съединени американски щати анулира решението Roe с решение от 2022 година Поддръжници и съперници на правата на абортите от този момент водят правосъдни борби за това дали законът на Аризона от 1864 година може да бъде прибавен.
Решението от тази седмица следва правосъдно дело, заведено от акушер-гинеколог Ерик Хейзълриг, който управлява центрове за бременност, консултиращи дами против аборти, и републиканския юрист от окръг Явапай Денис Макгрейн. Двамата бяха подкрепени в опитите си да съживят възбраната от 19-ти век от Алианса за отбрана на свободата, консервативна правна група.
Законът разпорежда наказателно гонене на „ лице, което дава, доставя или ползва на бременна жена, или обезпечава такава жена да приема медикаменти, опиати или вещество, или употребява или употребява какъвто и да е инструмент или други средства, с желание по този метод да провокира импровизиран аборт на такава жена, в случай че не е належащо да се избави животът й. ”
Това демонстрира, че лекарите към този момент могат да бъдат преследвани в щата в югозападната част на Съединени американски щати, макар че съдиите не споделиха това непосредствено.
Какви са последствията от този закон?
Законът не влиза в действие още две седмици, което значи, че юристите към момента имат късмет да издигнат всички останали възражения или правни проблеми в по-нисък съд, развой, който се чака да водят до спомагателни забавяния в осъществяването му.
Ако приемем, че законът в последна сметка влезе в действие, не е ясно по какъв начин ще работи на процедура. Теоретично лекарите, които нарушават закона, могат да бъдат санкционирани или да получат от две до пет години затвор за даване на услуги за аборт. Въпреки че законът не е ориентиран съответно към дамите, няма уточнения дали самите дами могат да бъдат преследвани за аборти в бъдеще.
Но Крис Мейс, основният прокурор от Демократическата партия на Аризона, даде обещание да не преследва лекари или дами, позиция, която може да бъде оспорена от локалните прокурори и съперниците на абортите.
При съвсем цялостна възбрана се чака броят на абортите в Аризона да спадне фрапантно от почти 1100-те, осъществявани сега всеки месец, съгласно оценки на Обществото за фамилно обмисляне, a организация с нестопанска цел.
Planned Parenthood, която дава аборти и други здравни услуги, даде обещание да продължи да дава услуги за аборти, до момента в който законът влезе в действие. Ако клиниките в щата бъдат затворени, дамите ще бъдат принудени да пътуват до други щати за услуги.
Какви са реакциите?
Веднага след решението във вторник Мейс назова възбраната от 1864 година „ неблагоразумна и оскърбителна за свободата “.
„ Днешното решение за наново въвеждане на закон от времето, когато Аризона не беше щат, Гражданската война бушуваше и дамите даже не можеха да гласоподават, ще остане в историята като леке върху нашата страна “, сподели тя в изказване.
„ Във Финикс ние имаме вяра, че абортът е грижа за здравето “, сподели кметът на Финикс Кейт Галего, също демократ, в платформата на обществените медии X. „ Жените – не съдилищата или политиците – получават да реши дали, по кое време и по какъв начин да сътвори семейство. “
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм разгласява в X, че неговият щат, който граничи с Аризона, „ остава подготвен да помогне на жителите на Аризона да имат достъп до грижи за репродуктивното здраве “.
Поддръжниците на правата на абортите събират подписи, с цел да се опитат да включат мярка в изборите през ноември в Аризона, която да даде на гласоподавателите да се произнесат дали репродуктивните права би трябвало да бъдат включени в конституцията на щата.
Те предложиха изменение, което би подсигурило права на аборт, до момента в който плодът не може да оцелее отвън утробата, нормално към 24 седмици. Това също би разрешило по-късни аборти, с цел да се избави животът на майката или да се отбрани нейното физическо или психическо здраве.
Как ще се отрази това на президентските избори през ноември?
Докато американците се приготвят да изберат президент на изборите през ноември, правата на абортите се чака да се трансфорат в едно от най-големите бойни полета, освен в изменящия се щат Аризона, само че и в цялата страна.
Президентът Джо Байдън, чиято кандидатура за преизбиране може да бъде подсилена от реакцията на неотдавнашните ограничавания за абортите, назова решението в Аризона „ резултат от рисковия дневен ред на републиканските определени чиновници, които са ангажирани за лишаване на свободата на дамите ”.
„ Милиони поданици на Аризона скоро ще живеят под още по-екстремна и рискова възбрана за аборти, която не съумява да отбрани дамите даже когато здравето им е изложено на риск или в трагични случаи на обезчестяване или блудничество, ”, сподели той в изказване.
Кандидатът за президент на Републиканската партия Доналд Тръмп, който се провали по въпроса, сподели в понеделник, че достъпът до аборт би трябвало да се определя от обособените щати, като не предложи национална възбрана, която може заплаши възможностите си с гласоподавателите в щати като Аризона.
„ Отстъплението на президента Тръмп по отношение на правото на живот е пестник за милионите американци, подкрепящи живота, които гласоподаваха за него през 2016 година и 2020 година “, сподели неговият някогашен вицепрезидент, Майк Пенс, евангелски християнин, който му оказа помощ да ухажва религиозната десница при успеха му на изборите през 2016 година
В своята обществена медийна платформа Truth Social Тръмп прикани своите недоволни съдружници против правата на абортите „ да продължат да оказват помощ на републиканците да СПЕЧЕЛЯТ ИЗБОРИТЕ, вместо да им вършат невероятно да направи го! ”
Той добави: „ Много положителни републиканци изгубиха изборите заради този проблем. “