Световни новини без цензура!
Защо Buccaneers не използваха таймаут с шанс да върнат топката в края на загубата на Lions
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-22 | 17:02:50

Защо Buccaneers не използваха таймаут с шанс да върнат топката в края на загубата на Lions

Тод Боулс явно не има вяра в чудеса.

Треньорът на Buccaneers отбрани това, което изглеждаше като необичайно решение да не употребява последния си таймаут по време на неделната загуба от 31-23 дивизионен кръг от Lions, макар че имаше опция да си върне топката.

„ Те към този момент имаха спретнат гол от игра и щяха да останат към 12 секунди от часовника до края на играта с топка, нямаше да се върнем от това “, сподели Боулс пред кореспонденти след мача. „ Няма смисъл да удължаваме очевидното. “

Въпреки че Боулс е прав като споделя, че решението му евентуално нямаше да повлияе на играта, необичайно е, че той даже не се опита да даде късмет на тима си с идния му сезон.

Това се случи, откакто Мат Лафльор от Грийн Бей не употребява всичките си таймаути, когато всичко, което Сан Франциско трябваше да направи, беше да коленичи два пъти, с цел да обезпечи успеха си с 24-21 в събота вечерта, само че при този сюжет Пакърс нямаха опция да получат обратно, като се изключи опипване на 49ers.

Детройт щеше да би трябвало да преобразува дълъг гол от игра, с цел да заледи мача или Тампа Бей евентуално би могъл да има удар при Hail Mary или странична игра.

Това, което изключително го кара да наподобява необичайно, е, че Боулс не извика таймаута си, макар че Джаред Гоф коленичи във финалната игра с 36 секунди до края на играта.

Тампа Бей щеше да има задоволително време, в случай че беше извикал таймаута на това място.

Въпреки това, оптиката за това наподобява е по-лоша, защото наподобява, че Боулс е взел съзнателното решение да се откаже от вероятно завръщане преди старта на удара и не е трансформирал тактиката си.

Лъвовете имаха топката на линията от 29 ярда на Buccaneers при оставащо 1:33 в четвъртата четвърт, откакто Бейкър Мейфийлд хвърли интерсепция с късмет да изравни мача.

Тампа Бей имаше един оставащ таймаут, което значи, че в най-хубавия случай четвъртата игра надолу може да се случи с към седем оставащи секунди, в случай че всяка игра отнеме не повече от две секунди.

Когато Боулс не извика таймаут след първото коленичане, Лъвовете коленичиха още веднъж с 1:06 оставащи в играта, вместо да употребяват цялостните 40 секунди.

Третото коленичане пристигна след 36 секунди до края на играта, още един образец за коленичане на Гоф с оставащо време на часовника и това е мястото, където някои смятаха, че Боулс може да е употребявал времето си.

Бившият бягащ бек на Джайънтс Рашад Дженингс извика Боулс, че не е взел таймаут в този миг.

„ Като състезател на NFL, това няма смисъл, “ сподели Дженингс. „ Направете това разумно. Разбирам за какво хората споделят, че НФЛ е манипулирана – безусловно не е – само че това е видът неща, когато имате подобен тип умствена неточност като личен състав, някой би трябвало да види това. “

Изглежда, че Боулс не е желал да се отклони от проекта си, без значение какво направиха Лъвовете, макар че Лъвовете сигурно щяха да употребяват цялото време на часовника за своите игри, в случай че беше извикан таймаут след първия даун.

Ако Тампа Бей беше употребявал таймаут, без значение дали с оставащи 36 секунди или по-рано в конкуренцията, Детройт щеше да има опцията да направи опит за гол от полето в диапазона 47-50 ярда или може би удар, с цел да напусне Buccaneers цялото поле за пътешестване, с цел да може евентуално да изравни играта.

Като се има поради всичко това, заслужено е да се чудим за какво Боулс не даде най-малко късмет на тима си - даже и да е едно на хиляда - да изпрати мача до продължения.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!