Световни новини без цензура!
Защо бутилката Owala замени моята любима чаша Stanley
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-04-10 | 20:33:39

Защо бутилката Owala замени моята любима чаша Stanley

Преди години по-старите поколения се смееха на Gen Z-ers и милениалите, казвайки: „винаги държите телефоните си в ръка!“ Е, сега етикетът е следният: телефон в едната ръка, бутилка вода за многократна употреба в другата.

Толкова дълго са дните на пластмасовите бутилки за вода. Те не само са абсолютно най-лошите за скриване в работната ви чанта – (1) за планетата и (2) защото не задържат водата ви ледено студена много дълго – но бутилките за вода за многократна употреба са вълната на бъдещето . А именно Стенли и Овала.

Дългогодишният успех на Стенли не се дължи толкова на продажбата на бутилка за транспортиране на течности; това е по-скоро модерен начин на живот на „готино момиче“. Разбира се, всеки може да използва неговите чаши, но TikTok нарече марката ръчен уред на всяка жена.

СВЪРЗАНИ: Най-добрите чаши за пътуване

Като рецензент на продукти на пълен работен ден, който използва моя Stanley от години, реших да опитам Owala. В края на краищата, това е скорошен бестселър на Amazon и като се има предвид колко обичам да нося вода със себе си в движение, исках най-накрая да видя за какво е целият шум.

Напред ще намерите моя пълен, задълбочен преглед и кратко резюме на това как тествах всяка марка. В крайна сметка вашият фаворит може да се различава от моя, като крайното ви решение също е повлияно до голяма степен от естетиката, дизайна и цветовата гама.

Стенли срещу Owala Tumblers

Чаша Stanley Quencher H2.0 FlowState от неръждаема стомана с капак от сламка

Плюсове:

Здрав външен вид Отлично запазване на температурата, което позволява напитките да останат ледено студени Качествен капак и сламка

Недостатъци:

Доста тежък, когато е напълнен Не е най-доброто за пътуване в движение

Чашата Stanley Quencher H2.0 FlowState от неръждаема стомана с капак от сламка е тази, от която пия от години, предпочитаният модел сред мнозина, които работят от вкъщи или искат чашата им да е със себе си на нощното шкафче преди лягане и през цялата нощ (известен още като мен).

Разбира се, много хора харесват името Stanley, но ако марката не беше гравирана върху екстериора му, все пак бих казал, че си заслужава. Ще кажа, че това е моята „домашна чаша“, тъй като намирам, че не е най-доброто за употреба в движение, тъй като няма напълно покрит капак. Всъщност той наводни вътрешността на работната ми чанта, когато карах към кафене, грешка, която много хора са направили и урок за учене от моя страна; както споменахме, това е моята „домашна чаша“.

Въпреки всичко това, това все още е моята предпочитана опция за охлаждане върху изправеното ми бюро или на пода до разделителния ми диван, докато съм увит в тежко одеяло и гледам телевизия.

Добре изработеният му външен вид и отличното запазване на температурата го правят печеливш за мен. Неговият качествен капак и сламка също са хубави характеристики, като и двете са лесни за почистване. Въпреки че е доста тежък, когато е напълно напълнен — най-малкото сигурно оръжие — струва си покупката, ако търсите чаша с голям капацитет.

AMAZON $45,00 STANLEY $45.00

Чаша Stanley IceFlow от неръждаема стомана с капак, устойчив на течове

Плюсове:

Здрав външен вид, точно като Quencher H2.0 на марката Удобен за пътуване, благодарение на капака, който се отваря „Идеален размер“

Недостатъци:

Почистването на капака обикновено отнема малко повече време, тъй като сламката не се отделя, въпреки че не нарушава сделката

Обичаме моментите на аутсайдери и трябва да кажа, че чашата Stanley IceFlow от неръждаема стомана с капак, устойчив на течове, е любимата ми чаша, която съм тествал. Той не побира толкова вода, колкото всепризнатия, най-продаван Quencher H2.0, но е идеалният размер, особено ако сте в движение.

Тя е направена точно като по-популярната кана на Стенли, но има гениален капак с отварящ се капак, който е устойчив на разливане. Освен това е с $10 по-евтино, което не изглежда като голяма работа, но е по-достъпно за купувачи, които не искат да стигнат до границата от $50. Освен това е идеалният размер.

Малкият недостатък на тази чаша е, че почистването на капака й обикновено отнема малко повече време, главно защото сламката не се отделя. Тази чаша обаче има своя фактор и обикновено казвам на всеки IRL: „Всъщност повече харесвам чашата с отваряща се горна част на Stanley…“

AMAZON $35,00 STANLEY $35.00

Изолирана бутилка за вода Owala FreeSip от неръждаема стомана

Плюсове:

Бюджетен Най-доброто за пътуване, благодарение на изскачащия и заключващ се капак Лесно се побира в повечето отделения отстрани на раницата

Недостатъци:

Отнема повече време за „отключване“, за разлика от сламката на Стенли и капака с капак

Стенли, кой? Owala идва след трона на голямата марка чаши със своята изолирана бутилка за вода FreeSip от неръждаема стомана. Прекрасното в тази опция е нейният естетичен и ергономичен дизайн. Той е облечен с по-спортен външен вид и интегрира повече нюанси в цялостната си бутилка за пътуване. Например неговият нюанс на слонова кост има нотки на червено и синапено жълто, за да добави ярки цветове, докато стои висок към елегантния му силует.

Бюджетният избор също е по-малко от $25 в Amazon и е най-добрият за пътуване. Неговият изскачащ и заключващ се капак накара челюстта ми да падне в началото и въпреки че има повече „стъпки“ за действителното разкриване на чучура за пиене, това в никакъв случай не е проблем.

Удобно, лесно се побира в повечето странични отделения на раницата. За разлика от тези на Stanley, които са твърде големи в основата си, този прегръща перфектно мрежестите тъкани с джобове. Сякаш продуктовите дизайнери на Owala бяха като: „Нека разрешим основните проблеми на студентите и спортистите.“ Ако бях студент, това щеше да е моят избор, въпреки че все още посягам към него у дома и когато съм в движение за работа.

AMAZON $27,99 $24,89

Разлики между чашите Stanley и Owala

Сходни по отношение на производителността и отчасти дизайна, Stanley и Owala имат някои ключови разлики, които си струва да се споменат:

Stanley тежи повече и има по-голям капацитет: При сравняване на Stanley Quencher H2.0 и Owala FreeSip изолирана бутилка за вода от неръждаема стомана, двата най-популярни модела от всяка марка, Stanley тежи 1,43 паунда с 2,5- паунд капацитет. От друга страна, Owala тежи 0,88 паунда с капацитет от 1,5 паунда. Stanley е страхотен за домашна употреба, докато Owala има спортен привкус в движение: Чашата от неръждаема стомана Stanley IceFlow с капак, устойчив на течове, има по-лесно усещане за преносимост в контраст с Quencher на марката H2.0, изолираната бутилка за вода Owala FreeSip от неръждаема стомана е специално проектирана да се побира в раници за пътуване, поставки за чаши и да остане устойчива на разливи. И двете са добре изолирани: И Стенли, и Овала твърдят, че поддържат напитките студени поне 24 часа, което според мен е вярно. Напълних и двете бутилки с вода в 7:00 сутринта една сутрин и тя все още беше ледено студена точно в 6:47 сутринта на следващата сутрин.

Долният ред

Като цяло чашата от неръждаема стомана Stanley IceFlow с капак, устойчив на течове, е моят общ победител. За отлична домашна чаша няма нищо подобно на Stanley Quencher H2.0 FlowState от неръждаема стомана с капак от слама, а изолираната бутилка за вода Owala FreeSip от неръждаема стомана е чудесен вариант за пътуване с кола и дейности в движение, като да играете туршия или да се отправите към летището.

Как тествахме

След преглед на Stanley и Owala един до друг, ето критериите за тестване, които използвах:

Изолация: Тъй като и Stanley, и Owala се хвалеха, че чашите им са леденостудени поне 24 часа, аз отбелязах кога съм напълнил всяка бутилка и кога е останала студена. Тегло: Забелязах как се чувства всяка чаша в ръката ми, когато е напълно напълнена. Това е важно съображение, особено ако имате артритни ръце или пътувате и не искате да имате допълнително тегло. Дизайн: Някои чаши имат капак със сламка, докато други имат капак с отварящ се капак или отварящ се и заключващ се. Отбелязах как тези атрибути влияят на цялостния дизайн.

Ловите ли нещо, достойно за заглавие? .

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!