Защо депутатските въпроси поставят управителя на Банката на Канада в политическо минно поле

Управителят на Банката на Канада Тиф Маклем се движи в политическо минно поле всеки път, когато свидетелства пред финансовата комисия на Камарата на общините.

Четири пъти годишно членовете на парламента имат възможност да задават въпроси на губернатора относно паричната политика.

Във време, когато и инфлацията, и лихвените проценти са високи, депутатите – особено опозиционните – са нетърпеливи да го питат за политически натоварени въпроси.

Федералното правителство харчи ли твърде много? Доколко цените на въглеродните емисии тласкат нагоре цените? Дали премахването му би довело до намаляване на лихвените проценти?

Осъзнавайки тежестта, която носят думите му, губернаторът продължава да фокусира отговорите си върху последиците от фискалната политика върху инфлацията.

Но въпреки всичките усилия на Маклем , думите му често се изрязват и преопаковат от политици в услуга на техните собствени разкази.

Парламентарните комисии се поляризираха все повече в хода на последните две правителства на либералното малцинство и предоставиха място за политически театър извън Камарата на общините.

Това беше напълно показано в четвъртък, когато консерваторите изпратиха съобщение за новините след появата на Маклем в комисията, в което се казва, че губернаторът е „потвърдил, че новите разходи на Трюдо от 61 милиарда долара „не са полезни“ намаляване на инфлацията и понижаване на лихвените проценти.“

Клиповете за X също бързо се разпространиха.

Но това, което липсваше, беше фактът, че Маклем никога не изтъкваше федералните разходи.

Той отбеляза, че провинциите са увеличили разходите си и това беше до голяма степен финансиран от дефицит.

„Това увеличи приноса на правителството за растежа“, каза Маклем в отговор на въпрос дали фискалната и паричната политика вървят в една и съща посока.

Маклем отбеляза, че априлският доклад за паричната политика на централната банка прогнозира, че съвкупните държавни разходи ще се увеличат с 2,75 процента тази година.

Това е повече от януарската прогноза от 2,25 процента, до голяма степен поради множеството провинциални бюджети, които увеличете разходите.

За отбелязване е, че федералният бюджет все още не е бил представен, когато тези прогнози са били публикувани.

„Така че да, това не е полезно в опитите за намаляване на инфлацията“, Маклем каза за увеличения темп на растеж на разходите от всички нива на канадското правителство, взети заедно.

Канадската преса попита Банката на Канада дали отговорът на гуверньора е точно отразен в прессъобщението на консерваторите.

„Ще оставим показанията на гуверньора да говорят сами за себе си“, каза Пол Бадертшер, директор за връзки с медиите на централната банка, в имейл.

Тори не отговориха на въпрос дали смятат, че разходите на провинциалното правителство са допринесли за инфлацията.

Вместо това те повториха своето тълкуване на коментарите на Macklem.

„Macklem каза, че държавните разходи „не са полезни“ за усилията за намаляване на инфлацията и лихвените проценти“, каза говорителят Себастиан Скамски.

Тъй като федералните либерали увеличиха общите разходи в тазгодишния бюджет, „ясно е“, че Маклем има предвид „разходите на Джъстин Трюдо“, каза Скамски.

След четири години като управител по време на може би най-бурния икономически период от десетилетия, Маклем е добре запознат с това колко бързо Банката на Канада може да се окаже попаднала в политическа буря.

Централната банка разгорещи се от различни политици, профсъюзни лидери и коментатори.

Лидерът на консерваторите Пиер Поилиевр дори обеща да уволни Маклем за политическия отговор на Канадската централна банка на пандемията. Той не е повтарял това обещание от известно време.

Дори когато депутатите от торите сега разчитат на доверието в Маклем, докато се опитват да докажат, че решенията на либералите подхранват инфлацията, депутатите от правителството търсят неговото одобрение.

Либералите често задават въпроси към губернатора, които се опитват да го подтикнат да защити фискалните резултати и политиките на тяхното правителство.

Стивън Гордън, професор по икономика в университета Лавал, каза, че това е далеч от първия път, когато политици са се опитали да използват Bank of Canada, за да печелят политически точки.

Той каза, че дългогодишната традиция на централната банка е да не се намесва в политиката или да дава присъди за политиката на правителството.

„Винаги приема фискалната политика като даденост. Не трябва да изразява мнение за това дали е добро или лошо или не“, каза той.

Гордън каза, че е жалко, че депутатите са по-фокусирани върху печеленето на политически точки, отколкото да задават въпроси по същество на губернатора.

„Заседанията на парламентарните комисии наистина са пропусната възможност за политиците наистина да разберат какво се случва с паричната политика. Фокусът върху точкуването на медийни клипове или цитати за получаване на информация прави по-трудно за банката“, каза той.

„Банката наистина би искала хората да разберат как вървят нещата.“

Последвайте ни в