Защо десетки американски търговски обекти отказват да влязат в новите медийни правила на Пентагона
Почти целият прес -корпус на Пентагона ще загуби достъп до централата на американските военни в сряда, откакто отхвърли да се подпише на нова медийна политика, за която репортерите и редакторите споделят, че нарушават правата им за първа корекция.

Какво желае от Пентагона?
The new rules say credentialed journalists won’t be able to access most areas of the Pentagon without an escort and a visible press badge.
The 17-page directive distributed last month also said journalists would only be granted access to information that is “approved for public release by an appropriate authorizing official before it is released, even if it is unclassified. ”
Chief Pentagon spokesperson Sean Парнел съобщи, че разпоредбите, които са били ощипани след договаряния с новинарски организации, откриват „ процедури за здрави медии “. Пентагонът в този момент споделя, че публицистите няма да бъдат блокирани от докладване на вести или би трябвало да „ ясни истории “ за издание.
Въпреки това, новата политика към момента споделя, че публицистите, които предизвикват чиновниците на Пентагона да нарушат разпоредбите - с други думи, да изискат източници за информация - могат да бъдат подложени на загуба на достъпа си на постройка.
What news organizations say
The Pentagon Press Association said Monday that reporters have always worn press badges and have “always been limited to unclassified spaces — the same spaces that coffee shop employees, cleaning crews, and others with no security clearance are able to traverse всекидневно “и че„ дългогодишните правила за достъп до печата не съставляват опасност за националната сигурност. “
Групата споделя, че политиката може евентуално да изложи кореспонденти, които помолят чиновниците на Пентагона за информация за гонене, в допълнение към анулация на отчетите си. said in a statement.
It added that signing the statement amounts to admitting that reporting any information that hasn’t been government-approved is harming national security — “something everyone involved knows to be untrue. ”
Leading U.S. media outlets issued statements on Monday and Tuesday saying they will not sign the required letter acknowledging an “understanding ” of the new rules.
In an op-ed article Tuesday, NPR Pentagon reporter Том Бауман сподели, че политиката „ ни пречи да си вършим работата “ и че той вместо това ще се обърне в пропуща си в пресата.
Той изясни, че има опция да задава въпроси на чиновниците на Пентагона, които му разрешават да оповестява за решаваща информация на американската общност, която опонира на формалните държавни известия, в това число военни подозрения по отношение на „ триумф “ в Ирак след рухването на Багдад. He also cited stories that exposed Obama administration failures during the war in Afghanistan.
Jeffrey Goldberg, editor-in-chief of The Atlantic — and the reporter at the centre of the “Signalgate ” controversy involving Hegseth and an unsecured Signal text chain about strikes in Yemen earlier this year — said the new requirements “violate our First Amendment rights, and the rights of Americans who seek to know how taxpayer-funded military resources and personnel are being deployed. ”
More on WorldMore videos
Several of the media statements disavowing the policy, including from the New York Times, have noted that the U.S. military budget is nearly US$1 trillion.
Hegseth on Monday, while travelling with Trump to Israel and Egypt, responded on social media platform X to news organizations declining to agree to the policy by posting a Ръчно размахване на емоджи, намеквайки, че той ги сбогува.
В допълнение към водещите американски радио- и телевизионни организации и медийни организации, задгранични търговски обекти, в това число Al Jazeera и Guardian, както и военно-ориентирани търговски обекти като военни времена, също са отказали да подпишат. Вратата към коридора на Пентагона.