Защо Дж. К. Роулинг е критикувана онлайн заради нейната публикация „трансжените не са жени“

Авторката на Хари Потър Дж. К. Роулинг още веднъж се оказа в центъра на онлайн дискусия, откакто обява, която тя показа в X, някогашен Twitter, стана вирусна. Нейните забележки, направени в отговор на консуматор, който подлага на критика потреблението й на израза „ транс дами “, провокираха нов спор по отношение на половата еднаквост, езика и свободата на изложение.

Публикацията провокира хиляди реакции, като потребителите на обществените медии бяха разграничени сред това да поддържат позицията на Роулинг и да подлагат на критика нейните мнения.

Какво провокира разногласието?

Обменът стартира, когато консуматор на X с ръкохватката @CharmerClass разкритикува формулировката на Роулинг в обява, ориентирана към създателя.

Потребителят написа: " Транс е прилагателно, магаре. Прилагателните идват преди съществителните. Например " жалка жена ", " безчувствен милиардер " или " ходещ скротум ". Щяхте да знаете това, в случай че не бяхте шибан ужасяващ публицист. "

Вместо да отговаряте непосредствено, Роулинг показа екранна фотография на обявата и отговори, като съпостави фразата „ транс дами “ с няколко израза, които съгласно нея разказват нещо друго от съществителното, което те трансформират.

Тя написа: „ Кон пантомин не е кон. Публичната загадка не е загадка. Хот догът не е куче. Смаляващата се теменужка не е теменужка. Играта не е игра. Транс-жените не са дами. "

Публикацията бързо набра известност, като притегли хиляди гледания и провокира необятна полемика в платформата.

Как реагираха обществените медии

Забележките на Роулинг привлякоха отговори от потребителите и от двете страни на дебата.

Един консуматор написа: " Транс-жените не са мъже. Ние сме дами, ние страдаме Не ни се дават привилегиите на мъжете. Да кажем, че транс-жените не са дами, имаме повече общи неща, в сравнение с си мислите. “

Роулинг отговори: „ Вие не страдате от женомразство очите на женомразците. Това, което нямаме общо, е да сме дами. "

Един разяснява: „ Фентъзи писателят явно не е публицист. " и мъж? “

Четвърти консуматор разгласява: „ Удивително е, че някои жители към момента страдат от резултатите на всеобщата неуравновесеност. “

Друга реакция гласи: „ О, превъзходно. Милиардерът влезе в разногласието за граматиката, носейки идиоми, метафори и комплицирано съществително в чанта. “

Не за първи път, Роулинг я изрази. позиция

Роулинг е една от най-видните публични фигури в продължаващия спор към пола и полова еднаквост. Тя поредно поддържа, че биологичният пол е материална действителност и би трябвало да остане правно и обществено разделен от половата еднаквост, изключително в области като пространства единствено за дами, спортове, затвори и съблекални.

Авторът твърди, че определението за жена се основава на биологичния пол, а не на самоидентификацията.

Докато Роулинг сподели, че поддържа правата на транссексуалните хора да живеят свободни от дискриминация и принуждение, тя също по този начин поддържа, че признаването на полова еднаквост не би трябвало да става за сметка на учредени на пола права на дамите.

Нейните възгледи провокираха многократни рецензии от групи за покровителство на LGBTQ+ и няколко артисти от филмовия франчайз Хари Потър, които настояват, че нейните мнения обезсилват транссексуалните идентичности и могат да допринесат за маргинализацията на транссексуалните хора. В същото време поддръжниците опазиха Роулинг, заявявайки, че тя поражда угриженост по отношение на правата на дамите и свободата на изложение.