Защо ефектът на Тръмп е различен през 2026 г. от 2018 г.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Най-ярката предупредителна светлина за демократите на тазгодишните избори е непрекъснатата констатация в ранните национални и щатски изследвания, че те не печелят съвсем толкоз огромен дял от гласоподавателите, които не утвърждават представянето на президента Доналд Тръмп, както по време на първия му мандат. Парадоксално, тази динамичност също може да съставлява огромна заплаха за републиканците, в случай че се окаже неустойчива до ноември.

Възгледите за представянето на настоящия президент се трансфораха може би в най-мощния фактор, оформящ актуалните междинни избори. Но демократите се борят да трансфорат всеобхватното отрицание на втория мандат на Тръмп в задоволителна поддръжка за своите претенденти за Камарата и Сената.

Резултатът е това, което може да се назова празнота в утвърждението за 2026 година От една посока рейтингът на утвърждение за работа на Тръмп се срина под равнището, което провокира междинна вълна от избори против други модерни президенти, в това число Бил Клинтън през 1994 година, Джордж У. Буш през 2006 година, Барак Обама през 2010 година и самия Тръмп през 2018 година И въпреки всичко множеството изследвания не демонстрират, че демократите откриват ясно или непрекъснато преимущество в основните надпревари, които ще решат контрола над Камарата и Сената.

Евън Рот Смит, социолог от Демократическата партия, обвързван с центристкото крило на партията, отбелязва, че през 2018 година делът на гласоподавателите, които не утвърждават представянето на Тръмп, е бил с към 10 пункта по-голям от каузи, който утвърждава. Днес, показва Смит, чистият рейтинг на утвърждение на Тръмп е към 20 пункта негативен – два пъти по-лош – и въпреки всичко преднината на демократите в общите проби за гласоподаване за изборите за Камарата на представителите през 2026 година е доста по-малка от действителното преимущество на партията от към 8,5 пункта при националното гласоподаване за Камарата на представителите през 2018 година

„ Демократите не съумяха да извърнат една десета от американския електорат, който се обърна против Доналд Тръмп, по метод, по който в никакъв случай до момента “, сподели Смит.

Рискът в този модел за демократите е явен. Опасността за републиканците е по-фина. Докато републиканците се показват изненадващо добре измежду гласоподавателите, разочаровани от Тръмп през днешния ден, би се противопоставило на историята те да задържат толкоз доста от тях до изборния ден.

Ако тези разочаровани гласоподаватели в последна сметка се държат по-подобно на първия мандат на Тръмп - или просто изберат да изразят недоволството си, като не гласоподават - днешните относително утешителни и конкурентни изследвания за Републиканската партия може да се окажат лъжливи.

Демократите се борят да привлекат гласоподаватели, отблъснати от Тръмп

Нагласите за президента оказват възходящо въздействие върху междинните избори от години, само че наклонността доближи нов връх през първия мандат на Тръмп.

В екзитпола от 2018 година 90% от гласоподавателите, които не утвърждават представянето на Тръмп като президент, споделиха, че поддържат демократите за Камарата; през 2020 година 93% от неодобряващите Тръмп гласоподаваха за демократите. На изборите за Сенат през 2018 година и 2020 година републиканката Сюзън Колинс от Мейн през 2020 година беше единственият настоящ президент на Републиканската партия или кандидат, който завоюва в щат, където бяха извършени екзитполове и откриха, че повече гласоподаватели не утвърждават, в сравнение с утвърждават работата на Тръмп. От другата страна на счетоводната книга, републиканците завоюваха към 9 от 10 одобрители на Тръмп както на изборите за камара през 2018 година, по този начин и през 2020 година и доближиха почти това равнище с тях в множеството надпревари за Сената по време на първия му мандат.

Тази година републиканците не престават да се показват добре в ранните изследвания измежду одобряващите Тръмп. Скорошни национални изследвания на CNN, Quinnipiac University, Marquette Law School, NBC и NPR/PBS News/Marist откриха, че минимум 90% от гласоподавателите утвърждават Тръмп, показвайки, че имат намерение да поддържат републиканците на изборите за Камарата на представителите през ноември. Неотдавнашните изследвания на Ню Йорк Таймс/Университета Сиена в шест бойни надпревари за Сената демонстрираха, че претендентите на Републиканската партия печелят минимум 90% от одобряващите Тръмп в Айова, Мейн, Охайо и Тексас и към 85% в Аляска и Северна Каролина.

Но демократите към момента не дават отговор на предишното си показване измежду неодобряващите Тръмп. Сред гласоподавателите, които не утвърждават представянето на Тръмп, демократите в Камарата на представителите печелят 69% в последното изследване на CNN по-рано тази пролет, малко над 75% в последните национални изследвания на NYT/Siena и Marquette и 83-85% в изследванията на NBC, Marist и Quinnipiac.

Проучване на Quinnipiac в Пенсилвания, оповестено предходната седмица, акцентира компликациите на демократите. Проучването откри, че от февруари чистият рейтинг на утвърждение на Тръмп в щата се е влошил от минус 15 пункта до минус 19. И въпреки всичко преднината на демократите в гласуването за Камарата на представителите на Съединени американски щати остана единствено 6 пункта, като делът на одобряващите Тръмп, които имат намерение да гласоподават за републиканци (93%), надалеч надвишава броя на неодобряващите, планиращи да гласоподават за демократите (84%).

По същия метод в анкетите на Сената на NYT/Сиена доста от претендентите на Републиканската партия изпреварваха рейтинга на утвърждение на Тръмп по метод, който единствено Колинс реализира по време на първия си мандат.

В тези изследвания републиканският сенатор Джон Хъстед в Охайо и претендентът на Републиканската партия Ашли Хинсън в Айова водеха с малко всеки от съперниците си от Демократическата партия, до момента в който номинираният Кен Пакстън беше еднакъв в Тексас – макар че единствено 44% от гласоподавателите утвърдиха работата на Тръмп и в трите щата. Проучванията откриха, че в Аляска сенатор Дан Съливан води с малко пред демократа Мери Пелтола, макар че гласоподавателите там са разграничени поравно по отношение на работата на Тръмп.

Само в Северна Каролина и Мейн, двата щата, където най-голямото болшинство от гласоподавателите не утвърдиха Тръмп, изследванията откриха, че номинираните от Демократическата партия Рой Купър и по това време Греъм Платнър водят. (Представителите на Сената във всичките шест щата бяха в рамките на неточност в изследванията.) Дори измежду гласоподавателите, които споделиха, че „ изрично “ не утвърждават Тръмп, нито един от номинираните на Демократическата партия не завоюва толкоз огромна поддръжка, колкото съвсем всички претенденти на партията, от гласоподавателите, които бяха най-отчуждени от президента по време на първия му мандат.

Конкурентните резултати за претендентите за Сената на Републиканската партия в щатите, склонни към алено, където рейтингът на утвърждение на Тръмп е паднал до момента, „ демонстрират, че действителното показване на републиканците е постигнало в действителност солидно равнище в тези щати “, споделя Кайл Кондик, ръководещ редактор на Sabato’s Crystal Ball в Центъра за политика на Университета на Вирджиния. Ако демократите не могат да разменят местата в Сената в щати като Охайо, Айова и Тексас, до момента в който президентът републиканец е толкоз неизвестен, прибавя той, ще бъде законно да се запитаме „ по кое време могат да го завоюват? “