Защо еврейските ученици принадлежат към анти-израелските училища от Бръшляновата лига

На фона на нарастващите анти-израелски настроения в университетите от Бръшляновата лига като Харвард и Йейл, някои еврейски родители се ангажират да не изпращат децата си там и коментатори като Бил Махер и Бен Шапиро го предизвикват.

Това е неправилно. Икономическите съображения за вложение в Ivy League образование са годни, защото фамилиите би трябвало да претеглят финансовата тежест по отношение на евентуалните дълготрайни изгоди.

Въпреки това бойкотирането на тези институции е контрапродуктивно. Ако премахнем еврейските гласове, единствено ще засилим едностранчивия роман за Израел и еврейските въпроси. Вместо да облекчи казуса, този метод усилва камерата за ехтене.

 Израелско знаме се вее по време на Марша за Израел в Националния мол във Вашингтон, окръг Колумбия, на 14 ноември 2023 година (Алекс Уонг/Гети Изображения)

Тези училища от Ivy League въпреки своите анти-израелски пристрастия, са авторитетни центрове, оформящи мозъците на бъдещите водачи. Произраелските гласове към този момент са едва показани. Така че е наложително студентите да посещават тези университети, с цел да оферират контраразкази и персонални гледни точки, които провокират преобладаващите пристрастия.

Въпреки че съществуват същински опасения за сигурността на еврейските студенти, те постоянно произтичат от изолирани произшествия и съществуват и в колежи извън Ivy лигата. Университетите интензивно се оправят с тях посредством засилени ограничения за сигурност и политики, които предизвикват безвредна среда.

Освен това страхът не би трябвало да пречи на еврейските студенти да посещават тези колежи или да показват възгледите си. Нетанел Криспе, ортодоксален евреин студент в Йейл, да вземем за пример, носеше решително знаме на Израел на пропалестински протест и неведнъж скандираше „ Ам Израел Чай “ („ Народът на Израел живее “). Той не изглеждаше обезпокоен за сигурността си при намерено проявление на самоличността си.

Решението на донорите да отдръпват финансирането е изцяло рационално. Той служи като способ за напън върху университета да промени позицията си. Никой не би трябвало да поддържа дарения в университет, който е в несъгласие с неговите или нейните полезности.

Но изборът да не посещават тези университети няма да повлияе на приходите им от банкет, защото те непрекъснато получават доста повече заявки, в сравнение с могат да одобряват. Независимо от решенията на някои студенти да не посещават, тези институции ще запазят приходите си от банкет, като одобряват избран брой студенти всяка година.

Еврейските студенти в тези университети са от решаващо значение за предизвикването дезинформация и пристрастия против Израел. Те могат да управляват или да се причислят към произраелски групи, да предизвикват градивен разговор с връстници и преподаватели и да се застъпват за по-нюансирани възгледи в границите на израелско-палестинския дискурс.

Исторически видяно, еврейската традиция процъфтява върху дебата и знанието. Ангажирането с противоположни възгледи постоянно води до по-дълбоко схващане и по-силно покровителство. Тази традиция на диалектиката е това, което съставлява Талмудът. Като са част от тези университетски институции, еврейските студенти могат да продължат тази традиция, допринасяйки доста за дискурса в кампуса.

Бойкотирането на училища от Ivy League няма да докара до смяна в позицията им по отношение на Израел. Положителната смяна е по-вероятна посредством ангажираност и посланичество. Студентите и преподавателите е по-добре да работят в границите на тези системи, с цел да се застъпват за уравновесени вероятности.

Присъствието на еврейски студенти в тези университети е най-мощното изказване против антисемитизма и анти-израелските пристрастия, демонстрирайки устойчивост и ангажираност в отбраната на своите убеждения. Освен това дава основна поддръжка на други еврейски студенти, които може да се усещат изолирани в тези условия.

Като насърчаваме еврейски студенти да посещават тези институции, ние влагаме в бъдещи водачи. Техният опит в тези университети ще оформи вероятностите им и ще ги приготви да се застъпват дейно за Израел и еврейските каузи в професионалния си живот.

Всъщност училищата от Ivy League са били алма матер на безчет авторитетни произраелски гласове като Рон Дермър, ученик на университета в Пенсилвания, който е служил като дипломат на Израел в Съединени американски щати, укрепвайки дипломатическите връзки. Дара Хорн, приключила Харвард, която интегрира еврейски тематики в своите романи. Джаред Кушнър, също от Харвард, който изигра основна роля в Споразуменията на Ейбрахам. Дан Сенър от Harvard Business School, който е съавтор на „ Start-Up Nation “, акцентиращ върху софтуерния прогрес на Израел.

Списъкът може да продължи постоянно. Техните пътища илюстрират въздействието, което могат да окажат тези, които учат в тези институции.

Страховете, че студентите са повлияни от анти-израелски пристрастия, подценяват способността им да мислят сериозно и да стоят твърдо в своите вярвания. Преобладаващите възгледи в колежите постоянно отразяват преходни трендове в всеобщия активизъм, а не надълбоко вкоренени нюансирани идеологии. Такъв климат дава опция на еврейските студенти да развият устойчиво схващане на противоположните гледни точки и да артикулират своите вероятности с по-голяма изясненост и увереност.

Ели Федерман пише на Уолстрийт Journal, USA Today, Reuters и други X: @elifederman