Защо Индия се опълчва на артикули продукти, в това число млечни артикули, домашни птици, царевица, соя, ориз, пшеница, етанол, плодове и ядки. Докато Индия е подготвена да обезпечи по -голям достъп за сухи плодове и ябълки в Съединени американски щати, тя се задържа на артикули от царевица, соя, пшеница и млечни артикули. Ключова причина за тази опозиция е, че множеството американски царевица и соя са генетично модифицирани (GM), а Индия не разрешава вноса на ГМ хранителни култури. и няколко групи, свързани с партията Bharatiya Janata (BJP), се опълчват на тяхното въвеждане. Търговското развъждане на високодобивния вид GM горчица, който Индия се е развила, сега не е позволено заради продължаваща правна борба.
като GM култури, млечните артикули също са мощно сензитивен проблем, защото обезпечава занаят за милиони аграрни производители, в това число доста, които са безземни или дребни стопани. Млечната индустрия оказва помощ да се поддържат фермерите даже през безредни сезони на мусоните, което може да аргументи обилни съмнения в производството на култури.
в Индия, където огромна част от популацията е вегетариански, изборът на храна е мощно повлиян от културните и диетичните желания. Индийските консуматори са изключително загрижени, че добитъкът в Съединени американски щати постоянно се хранят с скотски странични продукти-практика, която опонира на индийските хранителни привички.
Защо селскостопанският импорт е политически зареден?
Индия е самодостатъчен в множеството артикули в селското стопанство, като се изключи растителните масло. След либерализиране на вноса на готварство преди три десетилетия, в този момент страната би трябвало да внася близо две трети от предлагането си, с цел да отговори на търсенето. Индия не желае да повтори тази неточност с други съществени храни, които съставляват съвсем половината от показателя на потребителските цени.
Въпреки че селското стопанство съставлява единствено 16 на 100 от стопанската система на Индия наоколо от 3,9 трилиона $, това е виталната мощ за съвсем половината от 1,4 милиарда души в страната. Преди четири години този мощен блок за гласоподаване принуди държавното управление на Моди да се отдръпна рядко на набор от спорни закони за селското стопанство.
Някои от властта се опасяват от потоп от по -евтин импорт в Съединени американски щати биха свалили локалните цени и се опълчват на опозиционните партии опция да изострят офанзивата си против държавното управление. Ню Делхи също се тормози, че комерсиалната договорка със Съединени американски щати може да го принуди да отвори и своя селскостопански бранш в други страни.
Как се разграничават земеделието в Индия и Съединени американски щати?
Огромното разграничение в мащаба на земеделието затруднява индийските фермери да се състезават с техните контрапарти. (2,67 декара), спрямо 187 хектара в Съединени американски щати за млечни фермери, разликата е още по -драматична - малко стадо от две или три животни против стотици или повече в Съединени американски щати.
Много индийски фермери също разчитат на обичайните, немеханизирани техники, до момента в който американското земеделие се развива в високоефективна, основана на технологии. Етанол в своята стратегия за биогорива?