Защо индийският Закон за изменение на гражданството е толкова противоречив?
Индийското държавно управление разгласи в понеделник използването на Закона за изменение на поданството (CAA), закон, който беше признат от Народното събрание през 2019 година, само че не беше прибавен до момента. p>
Това решение по отношение на CAA – чието приемане в Народното събрание провокира митинги в цялата страна преди пет години поради обвинявания в антимюсюлмански пристрастия – идва седмици преди министър председателят Нарендра Моди да изиска трети мандат на поста посредством национални избори.
И по този начин, какво съставлява законът и за какво е толкоз спорен?
Какво съставлява Законът за изменение на поданството в Индия?
Законът, който беше изменение на Закона за поданството от 1955 година, беше показан за първи път в Народното събрание през юли 2016 година и беше признат през декември 2019 година
Преди CAA всеки непознат жител, който търси индийско поданство посредством натурализация, трябваше да е прекарал 11 години в Индия, с цел да дава отговор на изискванията.
CAA форсира молбите за индийско поданство на индуисти, парси, сикхи, будисти, джайни и християни, които са избягали в Индия от религиозно гонене в мюсюлмански болшинство Афганистан, Бангладеш и Пакистан преди 31 декември 2014 година Те дават отговор на изискванията за поданство след пет години. Кандидатите от тези религии дават отговор на изискванията, даже в случай че сега живеят в Индия без годни визи или други нужни документи.
Министърът на вътрешните работи Амит Шах, непосредствен поддръжник на Моди, разгласява на X, че законът ще разреши на малцинствата, преследвани на религиозна основа в прилежащи страни, да придобият индийско поданство.
Но какво да кажем за търсещите леговище мюсюлмани?
Преди CAA индийският закон за поданството не поставяше религията в определящ фактор за допустимостта на обещано лице за индийски паспорт. Всички, които желаят натурализация, трябваше да покажат, че са в Индия законно и трябваше да изчакат същия интервал – 11 години – с цел да дават отговор на условията за поданство.
Ето какво трансформира CAA – въвеждайки за първи път в историята на самостоятелна Индия – набожен тест за поданство.
Мюсюлманските жертви на религиозно гонене в Пакистан (като Ахмадия), Афганистан (Хазарите) или други прилежащи народи (като Рохингите в Мианмар) въпреки всичко ще би трябвало да изчакат 11 години, преди да дават отговор на условията за индийско поданство. И за разлика от индусите, парсите, сикхите, будистите, джайнистите и християните, те се нуждаят от годна документи, с цел да оправдаят наличието си в Индия.
Това, настояват доста правни специалисти, нарушава член 14 от индийската конституция, който гласи: „ Държавата няма да отхвърля на никое лице тъждество пред закона или идентична отбрана на законите на територията на Индия. “
През 2019 година Human Rights Watch (HRW) разгласява изказване, в което разказва закона като дискриминационен против мюсюлманите.
Но други общности – в това число доста, които от дълго време търсят леговище в Индия – също са лишени от преимуществата на закона.
Пазачът на правата на индивида Amnesty India съобщи в обява X в понеделник, че законът опонира на конституционните полезности на равенството и „ легитимира дискриминирането, учредена на вяра “. Amnesty India добави, че законът също отхвърля компенсации за тамили от Шри Ланка и имигранти от страни като Непал и Бутан.
През 2019 година, след приемането на закона, в цяла Индия избухнаха огромни митинги. Жестоки конфликти избухнаха в Ню Делхи. Повече от 100 души бяха убити в цялата страна, най-вече мюсюлмани. Стотици други бяха ранени.
Как могат бенефициентите да получат по-бързо поданство?
Индийското държавно управление разгласи, че отговарящите на изискванията според CAA могат да аплайват за индийско поданство посредством онлайн портал, стартиран от вътрешното министерство на Шах във вторник.
Комисия, ръководена от шефа на интервенциите по преброяването, ще прегледа заявките, се споделя в държавно съобщение в понеделник. Панелът ще има седем други членове.
Какво следва?
Има повече от 200 петиции против закона, които към момента висят пред индийските съдилища, макар че CAA влезе в действие.
Правителството на Бхаратия Джаната партия на Моди отхвърли, че законът е дискриминационен по отношение на мюсюлманите, като се аргументира, че се стреми единствено да отбрани тези, които заобикалят религиозно гонене. В изказване, оповестено от Министерството на вътрешните работи, се споделя, че „ са публикувани доста неправилни схващания “ по отношение на закона и използването му е забавено заради пандемията от COVID-19.
В същото време критиците се притесняват, че хиндуистката мажоритарна BJP също ще се опита да приложи друга самодейност, Националния указател на жителите (NRC), която има за цел да разпознава и депортира имигранти в Индия без годни документи.
В композиция CAA и NRC биха могли да разрешат на държавното управление да експулсира всички считани за „ незаконни “ мигранти – и по-късно да разреши на индуси, парси, сикхи, будисти, джайнисти и християни да влязат още веднъж, като в същото време отхвърля същата опция на мюсюлманите.
Лидерите на BJP и преди са правили забележки, дискриминиращи мюсюлманските бежанци. Министърът на вътрешните работи Шах в предишното е наричал имигрантите от Бангладеш „ термити “, „ инфилтратори “ и опасност за националната сигурност.
Какво е NRC и по какъв начин е обвързван с CAA?
NRC е указател, който има за цел да разпознава и депортира „ незаконни “ имигранти.
Досега той е прибавен единствено в североизточния щат Асам на Индия, където близо два милиона души, в това число индуси и мюсюлмани, бяха оставени отвън листата с жители през август 2019 година BJP заявява желанието си да приложи NRC в цялата страна.
Какъв е отговорът до момента?
Протести избухнаха в елементи от Индия вследствие на използването на CAA.
Студенти от Jamia Millia Islamia, университет в Ню Делхи, споделиха пред Ал Джазира, че в института са избухнали митинги и е пристигнала полиция. Силите за сигурност организираха шествия с знамена в региони покрай Шахин Баг в Делхи, който се трансформира в център на митинги против CAA през 2019 година и 2020 година
Критиците също по този начин показаха по какъв начин законът е съзнателно прибавен тъкмо когато предстоят избори. Йогендра Ядав, политолог и деятел, който беше тясно обвързван с митингите против CAA, сподели пред Al Jazeera, че този ход на поляризация на гласоподавателите от BJP преди изборите не е неочакван.
Джайрам Рамеш, представител на опозиционната Конгресна партия, разгласява на X: „ След като изиска девет снадки за известяван за разпоредбите, времето тъкмо преди изборите явно е предопределено да поляризира изборите, изключително в Западен Бенгал и Асам “.
Опозиционната Комунистическа партия на Индия (марксистка), която ръководи южния щат Керала, прикани за общощатски митинги във вторник против CAA.
Активисти от няколко организации в Асам, в това число Съюзът на всички студенти в Асам (AASU), изгориха копия от закона, призовавайки за прекъсване в цялата страна във вторник. Различни студентски групи провеждат сходни митинги в други районни щати, в това число Мегалая и Трипура. Много от тези групи се опълчват на CAA не заради неговия хипотетичен дискриминационен темперамент, а тъй като се опълчват на легализирането на статута на поданство за всевъзможни непознати жители.