Защо Иран печели, подаръкът на Байдън за железопътните профсъюзи и други коментари
Иранско бюро: Защо Техеран печели
„ Краткосрочните тактически победи на Израел не трансформират фундаментално преимуществата на Ислямската република “, настояват Реуел Марк Герехт и Рей Такейх в The Free Press. Като „ Израел затъва в Газа “: „ Ако десетки хиляди бойци на IDF бъдат вързани в Ивицата “, Иран може да завоюва по-лесно в Ливан. „ Въпреки към момента горещите очаквания на мнозина, израелско-саудитската нормализация „ евентуално е мъртва “. И „ Иранската „ ос на опозиция “ се оказа впечатляващо издръжлива. “ Не забравяйте, че „ Байдън сигурно няма да бъде по-смел против Ислямската република, в сравнение с Джордж У. Буш против Северна Корея. “ Резултатът? Вече няма „ различен път с изключение на военни дейности против Иран “, който „ има късмет да спре ислямистка страна с нуклеарен предел, която е покрай доминиране в Близкия изток “.
Либертарианец: Подаръкът на Байдън за железопътните синдикати
В отговор на миналогодишната влакова злополука в Източна Палестина, Охайо, „ федералното министерство на превоза разгласи във вторник нова политика, изискваща товарните влакове да работят с минимум двама души екипаж – мандат, който съгласно администрацията на Байдън ще ускори железопътна сигурност “, оповестява Ерик Бьом от Reason. Но този трен беше „ ръководен от екипаж от трима мъже, никой от които не съумя да предотврати... нещастният случай. " И „ тези дни... автоматизацията, а не авариен инженер, е виновна за трагичния спад на железопътните катастрофи и пострадвания. “ Тази политика „ наподобява доста като подарък на профсъюзите, представляващи железопътните чиновници “, само че „ ще сътвори някои действителни разноски за всеки, който изпраща или получава артикули по железопътен превоз “.
Либерал: Не превръщайте политиката в вяра
От 2005 година насам броят на „ демократичните демокрации “ – т.е. тези, „ построени върху политическа и персонална независимост “ – е намалял, макар че религиозността е намаляла, отбелязва Уилям А. Галстън от The Wall Street Journal. Някои настояват, че решението е „ вдъхване на честен смисъл на демократичната политика “. Галстън не е склонен: По-просто пояснение е, че хората са били „ зле ръководени през последните две десетилетия “. Освен това, „ в случай че упадъкът на религията способства за отслабването на либерализма, рисково е да се гледа на политиката като на решение “. „ Естественият блян за съвършенство се измества от небето към царство, което му се съпротивлява “. А „ религиозният жар “ за избрани политически полезности единствено подкопава „ духа на помиряване, който прави вероятен мирния общ живот “. По-сигурен залог? „ По-добро ръководство. “
Още от
Защо Хамас е виновен за гибелта на филантропичните служащи на World Central Kitchen
Законът за минималната заплата за бързо хранене в Калифорния към този момент е злополука - и Ню Йорк също иска
Колко сакат беше Джо Байдън в последния си диалог със Си Дзинпин?
Културен критик: Джо Флахърти, RIP
„ Някои от моите читатели безспорно ще го познават най-добре като шегобиец, който крещи „ Чукач! “ в „ Щастлив Гилмор “, скърби Колби Кош в National Post по отношение на кончината на възпитаника на SCTV Джо Флахърти, 82. Комикът, „ към този момент наближаваше 40, когато SCTV стартира, беше умният публицист на актьорския състав. Той написа „ истински, пълноценни сатирични творения от най-голям порядък и най-ниска комична прелест едновременно “. Той беше „ най-смешният от групата “. Когато Флаърти „ беше пред камера, съвсем постоянно имахте възприятието, че той не приема себе си или нещо друго прекомерно съществено. “ „ Флахърти не притежаваше трагичното великолепие на Джон Кенди или порочната леприконска сила на Мартин Шорт “, само че той „ беше душата на една велика институция “.
Neocon: Моралният неуспех на Шумер по отношение на Израел
„ Предсказуемо гнусните последствия “ от „ обществените офанзиви на сенатор Чък Шумър против израелската народна власт са тук “, гърми Сет Мандел от Commentary. „ Аз съм на 100% със сенатор Шумър “, съобщи конгресменът Джамал Боуман, до момента в който назова Биби фанатик. Сенатор Джеф Меркли се причисли към „ дълга традиция за потребление на християнски празници като Великден за изкупителна жертва на евреите “, когато упрекна Израел в „ безразборни бомбардировки “ на Великден. „ Шумър оказа помощ за нормализиране и легитимиране “ на всичко това, като „ сертифицира политическата версия на свинските пържоли и пеперони “ като кошер. „ Джамал Бауман и Джеф Меркли по света са обезпокоени от обстоятелството, че оцеляването е известно измежду израелската общност. И Чък Шумър даде зелена светлина на всички сходни демагози да продължат да проповядват против легитимността на еврейската страна. “
— Съставено от публицистичната страница на The Post