Защо Иран печели, подаръкът на Байдън за железопътните профсъюзи и други коментари
Иранско бюро: Защо Техеран печели
„Краткосрочните тактически победи на Израел не променят фундаментално предимствата на Ислямската република“, твърдят Реуел Марк Герехт и Рей Такейх в The Free Press. Като „Израел затъва в Газа“: „Ако десетки хиляди войници на IDF бъдат вързани в Ивицата“, Иран може да спечели по-лесно в Ливан. „Въпреки все още горещите надежди на мнозина, израелско-саудитската нормализация „вероятно е мъртва“. И „Иранската „ос на съпротива“ се оказа впечатляващо издръжлива.“ Не забравяйте, че „Байдън със сигурност няма да бъде по-смел срещу Ислямската република, отколкото Джордж У. Буш срещу Северна Корея.“ Резултатът? Вече няма „друг път освен военни действия срещу Иран“, който „има шанс да спре ислямистка държава с ядрен праг, която е близо до доминиране в Близкия изток“.
Либертарианец: Подаръкът на Байдън за железопътните синдикати
В отговор на миналогодишната влакова катастрофа в Източна Палестина, Охайо, „федералното министерство на транспорта обяви във вторник нова политика, изискваща товарните влакове да работят с най-малко двама души екипаж – мандат, който според администрацията на Байдън ще засили железопътна безопасност“, съобщава Ерик Бьом от Reason. Но този влак беше „управляван от екипаж от трима мъже, никой от които не успя да предотврати. . . нещастният инцидент." И „тези дни. . . автоматизацията, а не резервен инженер, е отговорна за драматичния спад на железопътните произшествия и наранявания.“ Тази политика „изглежда много като подарък на профсъюзите, представляващи железопътните служители“, но „ще създаде някои реални разходи за всеки, който изпраща или получава продукти по железопътен транспорт“.
Либерал: Не превръщайте политиката в религия
От 2005 г. насам броят на „либералните демокрации“ – т.е. тези, „изградени върху политическа и лична свобода“ – е намалял, въпреки че религиозността е намаляла, отбелязва Уилям А. Галстън от The Wall Street Journal. Някои твърдят, че решението е „вдъхване на морален смисъл на либералната политика“. Галстън не е съгласен: По-просто обяснение е, че хората са били „зле управлявани през последните две десетилетия“. Освен това, „ако упадъкът на религията допринася за отслабването на либерализма, опасно е да се гледа на политиката като на решение“. „Естественият копнеж за съвършенство се измества от небето към царство, което му се съпротивлява“. А „религиозният плам“ за определени политически ценности само подкопава „духа на помирение, който прави възможен мирния общ живот“. По-сигурен залог? „По-добро управление.“
Още от
Защо Хамас е отговорен за смъртта на хуманитарните работници на World Central Kitchen
Законът за минималната заплата за бързо хранене в Калифорния вече е катастрофа - и Ню Йорк също иска
Колко куц беше Джо Байдън в последния си разговор със Си Дзинпин?
Културен критик: Джо Флахърти, RIP
„Някои от моите читатели несъмнено ще го познават най-добре като шегаджия, който крещи „Чукач!“ в „Щастлив Гилмор“, скърби Колби Кош в National Post относно кончината на възпитаника на SCTV Джо Флахърти, 82. Комикът, „ вече наближаваше 40, когато SCTV започна, беше умният писател на актьорския състав. Той пише „оригинални, пълноценни сатирични творения от най-висок порядък и най-ниска комична привлекателност наведнъж“. Той беше „най-смешният от групата“. Когато Флаърти „беше пред камера, почти винаги имахте чувството, че той не приема себе си или нещо друго твърде сериозно.“ „Флахърти не притежаваше трагичното величие на Джон Кенди или порочната леприконска енергия на Мартин Шорт“, но той „беше душата на една велика институция“.
Neocon: Моралният провал на Шумер спрямо Израел
„Предсказуемо гнусните последици“ от „публичните атаки на сенатор Чък Шумър срещу израелската демокрация са тук“, гърми Сет Мандел от Commentary. „Аз съм на 100% със сенатор Шумър“, заяви конгресменът Джамал Боуман, докато нарече Биби маниак. Сенатор Джеф Меркли се присъедини към „дълга традиция за използване на християнски празници като Великден за изкупителна жертва на евреите“, когато обвини Израел в „безразборни бомбардировки“ на Великден. „Шумър помогна за нормализиране и легитимиране“ на всичко това, като „сертифицира политическата версия на свинските пържоли и пеперони“ като кошер. „Джамал Бауман и Джеф Меркли по света са обезпокоени от факта, че оцеляването е популярно сред израелската общественост. И Чък Шумър даде зелена светлина на всички подобни демагози да продължат да проповядват срещу легитимността на еврейската държава.“
— Съставено от редакционната страница на The Post
