Защо Израел продължава да предприема атаки в Сирия?
Израелски изтребители изстреляха ракети по иранското посолство в столицата на Сирия Дамаск по-рано тази седмица, убивайки висши военни командири.
Техеран заяви, че ще отмъсти, а експертите твърдят, че разполага с опции с широкообхватни разклонения.
Но защо Израел продължава да нанася въздушни удари по Сирия и какво ще се случи след това?
Кога започнаха атаките?
Израелската армия редовно атакува Сирия повече от десетилетие, възползвайки се от хаоса в страната след гражданската война, която започна през 2011 г.
Войната до голяма степен приключи и години на иранска и руска подкрепа за управлението на сирийския президент Башар ал-Асад го оставиха на власт над по-голямата част от страната.
Но Сирия остава разкъсана, като различни фракции контролират различни части на страната, което предоставя на Израел възможност да нанася въздушни удари. Докато санкционираното от Запада правителство на Ал Асад е изправено срещу подкрепяни от САЩ кюрдски сили, опозиционни сили, турски военни операции на север и ИДИЛ (ISIS), Израел често използва окупираните Голански възвишения, за да започне атаки срещу Сирия и Ливан – с режимът на ал-Асад не може да му попречи да го направи.
Атаките само се засилиха от 2017 г. насам – почти превръщайки се в седмично явление – за да бъдат насочени към нарастващото присъствие и влияние на Иран и Хизбула в Сирия.
Иран, ливанската Хизбула и Сирия са съюзници срещу Израел и неговия основен военен и финансов поддръжник, Съединените щати, заедно с въоръжени и политически групи в Ирак и Йемен в така наречената „ос на съпротива“.
Защо последните атаки бяха важни?
През изминалата седмица Израел нанесе два от своите най-големи и смъртоносни удари срещу Сирия.
Той значително увеличи честотата и интензитета на атаките си от началото на своята брутална война срещу Газа, свободно насочвайки се към Иран и неговия съюзник Хизбула в Сирия, особено около столицата Дамаск, където има по-силно присъствие.
Въздушният удар в понеделник напълно изравни сградата на иранската дипломатическа мисия в Дамаск, убивайки седем членове на Иранския корпус на гвардейците на ислямската революция (IRGC), включително двама генерали, които ръководеха елитните сили Кудс в Сирия и Ливан. Бригаден генерал Мохамад Реза Захеди беше ключова връзка между IRGC и Хизбула, като работи с лидери на Хизбула като Хасан Насрала и Имад Мугниех, който беше убит от Израел, в продължение на десетилетия.
Това беше най-високопоставеното убийство след убийството на командващия силите Кудс генерал-майор Касем Солеймани при въздушен удар на САЩ в Ирак през януари 2020 г.
Ударът върху IRGC идва, след като неговите интереси бяха многократно засегнати в Сирия, като удар в края на декември уби Рази Мусави, друг висш командир на силите Кудс в Сирия.
Само дни преди атаката срещу иранското консулство израелската армия нанесе масирани удари по северната сирийска провинция Алепо, убивайки най-малко 40 души, повечето от които войници. Ударите изглежда поразиха склад за оръжия, което доведе до поредица от големи експлозии, които също убиха шестима бойци, принадлежащи на Хизбула.
Ще има ли още удари в Сирия?
Засилените израелски въздушни удари срещу Сирия са готови да продължат безпрепятствено, тъй като войната срещу Газа – настоящият основен двигател на значително изострени конфликти в региона – не показва незабавни признаци за спиране въпреки смъртта на 33 000 палестинци и международното осъждане .
Системите за противовъздушна отбрана, разположени от сирийската армия, често участват и прихващат някои от атаките срещу страната, но не успяват напълно да ги осуетят. Русия категорично осъди последните израелски въздушни удари, но не предприе пряко действия, за да ги спре.
Арон Лунд, сътрудник в базирания в САЩ мозъчен тръст Century International, казва, че по-смелите израелски атаки са до известна степен отговор на вероятно увеличените доставки на иранско оръжие за Хизбула през Сирия.
"Но мисля, че в по-общ план това отразява израелците, които свалят ръкавиците и полагат много повече усилия за унижаване на Хизбула и логистиката на Иран", каза той пред Al Jazeera.
„Атаката срещу иранското консулство е част от този модел на по-агресивно насочване на Израел. Това беше дипломатическо съоръжение в центъра на Дамаск и ударът уби много високопоставени ирански генерали.“
Ще има ли по-широк конфликт?
Сега Техеран е подложен на натиск да отговори на последната израелска атака, но се стреми да балансира това със заявеното си желание по време на войната срещу Газа да се въздържа от разширяване на конфликта в региона.
Лунд от Century International каза, че отговорът на Иран може да варира от удряне на свързан с Израел кораб или атаки в Иракски Кюрдистан до насочване към израелски дипломатически мисии в чужбина или повече атаки от оста на съпротивата на израелска територия – да не говорим за пряка атака срещу Израел.
„Но има ограничения за това колко щети Иран може да нанесе на Израел, без да използва инструменти, които биха могли да нарушат баланса на конфликта, да подтикнат израелска контраескалация и да рискуват да се плъзнат към по-широк конфликт“, каза той.
Например, директна атака срещу Израел от Иран вероятно ще предизвика израелска атака на иранска територия, докато ескалация чрез Хизбула може да усложни рисковете от регионална война, каза Лунд.
„Иран също може да започне да оказва по-голям натиск върху американските войски в региона, както са правили в миналото. Това би било начин да се направи нещо видимо и да се стимулират усилията на САЩ да сдържат Израел. Но има граници на това колко далеч ще искат да стигнат срещу американците“, каза той, посочвайки атаките срещу интересите на САЩ, които отшумяват след голяма ескалация през февруари.
И все пак Джулиен Барнс-Дейси, директор на програмата за Близкия изток и Северна Африка към Европейския съвет за външни отношения, каза, че ескалацията от Израел ще затрудни Техеран да се въздържи от по-сериозно и пряко отмъщение.
„През последните месеци видяхме желанието на Иран да държи ситуацията под контрол и да предотврати по-широко разплитане и конфликт, но Техеран сега може да се почувства принуден да отговори по-силно, за да защити доверието в своята възпираща позиция“, той каза Ал Джазира.
„Малко вероятно е Иран да се довери много на западните публични изявления, осъждащи атаката, предвид продължаващата силна подкрепа за Израел, включително чрез продължаващото предоставяне на оръжия, които Израел използва в Газа и региона.“
