Защо журито по делото Тръмп е анонимно? Кратката и несъвършена история на анонимните журита в САЩ

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Докато бившият президент Доналд Тръмп върти теории на конспирацията за хора, проникнали в съдебните заседатели в неговия наказателен процес за мълчаливи пари, съдията по делото намира за трудно да защити анонимността на съдебните заседатели.

Анонимността за съдебните заседатели като това, което се сформира, за да изслуша обвиненията срещу Тръмп в Ню Йорк, трябва да добави ниво на защита за съдебните заседатели, изпълняващи своя граждански дълг. Някога запазена само за случаи, включващи насилствени престъпни предприятия, практиката става все по-често срещана. Обикновено се използва за важни дела, но и по желание от съдии в някои щати. Правилата варират.

СВЪРЗАНИ: Съдебни заседатели от 12 души, определени за процеса на Тръмп след производството в четвъртък. Все още са необходими заместници.

Концепцията за анонимни журита все още е сравнително нова; първият в историята на САЩ беше организиран в Ню Йорк през 1977 г. за процеса срещу Лерой „Ники“ Барнс, наркобос, известен като г-н Недосегаем, според The ​​New York Times. Барнс, известен с избягването на присъди, привлече вниманието на тогавашния президент Джими Картър, който каза на Министерството на правосъдието да обърне специално внимание на случая, който доведе до осъдителна присъда.

Дори на адвокатите по това дело не беше позволено да знаят самоличността на съдебните заседатели, стъпка по-далеч от предпазните мерки, въведени за процеса срещу Тръмп в Ню Йорк. И прокурорите, и защитата на Тръмп се вглеждат в профилите в социалните медии и миналото на потенциални съдебни заседатели в съдебната зала на съдия Хуан Мърчан.

Мърчан издаде заповед през март, съгласявайки се с прокурорите повечето информация за съдебните заседатели да бъде запечатана. Адвокатите на Тръмп не са се съгласили, според заповедта.

Отделно жури, свързано с Тръмп, това, което намери Тръмп за отговорен за сексуално насилие и клевета на Е. Джийн Карол, беше напълно анонимно – като това, което осъди Барнс – и самоличността на съдебните заседатели не беше известна на адвокатите от двете страни.

Джеръми Хърб от CNN наскоро писа за това как Тръмп е действал около съдебните заседатели преди настоящия случай.

В тази свръхсвързана епоха на социалните медии анонимността е трудна за постигане. Един съдебен заседател, който беше положил клетва във вторник, беше извинен от Мърчан в четвъртък, след като тя каза, че анонимността й е нарушена.

Аспекти на моята идентичност вече са били в публичното пространство.

Бивш съдебен заседател №2

„Само вчера имах приятели, колеги и семейство, които изпращаха неща до телефона ми, поставяйки под съмнение самоличността ми като съдебен заседател“, каза бившият съдебен заседател номер 2 пред Merchan.

Мърчан предупреди пресата за публикуване на информация, която може да идентифицира съдебните заседатели.

„Току-що загубихме това, което вероятно би било много добър съдебен заседател“, каза Мърчан в съда. „Първото нещо, което тя каза, беше, че се страхува и уплашена от пресата.“

Прочетете повече за Мърчън, който се кара на пресата от Hadas Gold на CNN.

Тръмп, който винаги се опитва да разсее съдебната система, която го преследва, постави началото на нова теория на конспирацията, като публикува цитат в социалните медии, приписван на водещия на Fox News Джеси Уотърс, че „либерални активисти под прикритие“ се опитват да влязат в журито .

Оставете настрана факта, че няма доказателства в подкрепа на това твърдение – и помислете, че прокуратурата се нуждае от всеки съдебен заседател да се съгласи с тях, за да получи осъдителна присъда, докато Тръмп просто се нуждае от един, който да гласува за оправдателна присъда, за да доведе до окачено жури. Междувременно специално изслушване за това дали Тръмп е нарушил заповедта за запушване на зъбите за продължаващите си атаки в социалните медии е насрочено за следващата седмица.

Когато анонимните журита се объркат

Може би Тръмп си спомня един от най-скандалните, анонимни инциденти с журито, включващ друг известен нюйоркчанин, мафиотският бос Джон Готи.

Анонимността на съдебните заседатели в това дело от 1987 г. позволява на старшината на съдебните заседатели, който по случайност има връзки с организираната престъпност, да се свърже с Готи и в замяна на подкупи да гарантира безсрочно жури.

Информаторът, който обърна срещу Готи, Салваторе „Бикът Сами“ Гравано, също каза на властите, че съдебният заседател Джордж Папе е бил купен. Папе гласува за оправдаването на Готи, но същото направиха и другите 11 съдебни заседатели. Замърсената оправдателна присъда остана в сила, тъй като Конституцията защитава срещу двойна опасност, според доклад на New York Times по това време. По-късно Готи влезе в затвора след последваща присъда по различни обвинения.

Очевидно има огромна разлика между големия тласък на федералното правителство да преследва организираната престъпност през 80-те години на миналия век с обвинения в рекет и наказателното преследване на Тръмп за престъпление от клас Е за фалшифициране на бизнес досиета в подкрепа на нарушения на кампанията.

Но непоколебимата подкрепа, която Тръмп заповядва на своите поддръжници, и насилствените неща, които те ще направят от негово име, като щурмуването на Капитолия на САЩ, предполагат, че това е типът случай, при който анонимността е ясно оправдана – въпреки че практиката на анонимни съдебни заседатели е в противоречие с Шеста поправка на Конституцията, която гарантира публичен, справедлив и бърз процес от безпристрастно жури.

Това, което знаем

Мърчан каза на новинарските издания по-добре да се въздържат от докладване на подробности, които биха могли да разкрият съдебните заседатели, като физически описания, и им забрани да включват елементи, които са във въпросника на журито, като например местата им на работа.

Има известна публична информация за съдебните заседатели – техния пол, професия, семейно положение и други – че е разумно да се мисли, че те могат да бъдат разкрити от решителни интернет детективи или небрежни познати.

Разследванията на съдебните заседатели също се провеждат в реално време по време на този процес. Защитата на Тръмп преглеждаше стари публикации в социалните медии и разпитваше съдебните заседатели за тях.

Прокурорите търсят пороци в съдебните заседатели. Друг съдебен заседател, дядо от Пуерто Рико, който каза, че намира Тръмп за „очарователен и мистериозен“, също беше освободен в четвъртък. Точните обстоятелства на уволнението му не са ясни, но прокурорите информираха съдията за преразглеждането на наказателното дело записите показват, че човек, споделящ името на мъжа, е бил арестуван през 90-те години за събаряне на политически реклами.

Източник: cnn.com