Защо журито по делото Тръмп е анонимно? Кратката и несъвършена история на анонимните журита в САЩ

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Докато някогашният президент Доналд Тръмп върти теории на конспирацията за хора, проникнали в правосъдните заседатели в неговия углавен развой за безмълвни пари, съдията по делото намира за мъчно да отбрани анонимността на правосъдните заседатели.

Анонимността за правосъдните заседатели като това, което се образува, с цел да изслуша обвиняванията против Тръмп в Ню Йорк, би трябвало да добави равнище на отбрана за правосъдните заседатели, изпълняващи своя цивилен дълг. Някога непокътната единствено за случаи, включващи насилствени незаконни предприятия, практиката става все по-често срещана. Обикновено се употребява за значими каузи, само че и по избор от съдии в някои щати. Правилата варират.

СВЪРЗАНИ: Съдебни заседатели от 12 души, избрани за процеса на Тръмп след производството в четвъртък. Все още са нужни заместници.

Концепцията за анонимни журита към момента е относително нова; първият в историята на Съединени американски щати беше проведен в Ню Йорк през 1977 година за процеса против Лерой „ Ники “ Барнс, наркобос, прочут като господин Недосегаем, съгласно The New York Times. Барнс, прочут с избягването на присъди, притегли вниманието на тогавашния президент Джими Картър, който сподели на Министерството на правораздаването да обърне особено внимание на случая, който докара до неоправдателна присъда.

Дори на юристите по това дело не беше разрешено да знаят самоличността на правосъдните заседатели, стъпка по-далеч от защитните ограничения, въведени за процеса против Тръмп в Ню Йорк. И прокурорите, и отбраната на Тръмп се вглеждат в профилите в обществените медии и предишното на евентуални правосъдни заседатели в правосъдната зала на арбитър Хуан Мърчан.

Мърчан издаде заповед през март, съгласявайки се с прокурорите множеството информация за правосъдните заседатели да бъде запечатана. Адвокатите на Тръмп не са се съгласили, съгласно заповедта.

Отделно жури, обвързвано с Тръмп, това, което откри Тръмп за виновен за полово принуждение и клюка на Е. Джийн Карол, беше изцяло анонимно – като това, което осъди Барнс – и самоличността на правосъдните заседатели не беше известна на юристите от двете страни.

Джеръми Хърб от CNN неотдавна писа за това по какъв начин Тръмп е работил към правосъдните заседатели преди сегашния случай.

В тази свръхсвързана ера на обществените медии анонимността е сложна за реализиране. Един правосъден заседател, който беше положил клетва във вторник, беше извинен от Мърчан в четвъртък, откакто тя сподели, че анонимността й е нарушена.

Аспекти на моята еднаквост към този момент са били в общественото пространство.

Бивш правосъден заседател №2

„ Само през вчерашния ден имах другари, сътрудници и семейство, които изпращаха неща до телефона ми, поставяйки под подозрение самоличността ми като правосъден заседател “, сподели някогашният правосъден заседател номер 2 пред Merchan.

Мърчан предизвести пресата за издание на информация, която може да разпознава правосъдните заседатели.

„ Току-що загубихме това, което евентуално би било доста добър правосъден заседател “, сподели Мърчан в съда. „ Първото нещо, което тя сподели, беше, че се опасява и уплашена от пресата. “

Прочетете повече за Мърчън, който се кара на пресата от Hadas Gold на CNN.

Тръмп, който постоянно се пробва да разсее правосъдната система, която го преследва, сложи началото на нова доктрина на конспирацията, като разгласява откъс в обществените медии, приписван на водещия на Fox News Джеси Уотърс, че „ демократични деятели под прикритие “ се пробват да влязат в журито.

Оставете настрани обстоятелството, че няма доказателства в поддръжка на това изказване – и помислете, че прокуратурата се нуждае от всеки правосъден заседател да се съгласи с тях, с цел да получи неоправдателна присъда, до момента в който Тръмп просто се нуждае от един, който да гласоподава за оправдателна присъда, с цел да докара до окачено жури. Междувременно особено чуване за това дали Тръмп е нарушил заповедта за задръстване на зъбите за продължаващите си офанзиви в обществените медии е планувано за идната седмица.

Когато анонимните журита се объркат

Може би Тръмп си спомня един от най-скандалните, анонимни произшествия с журито, включващ различен прочут нюйоркчанин, мафиотският необут Джон Готи.

Анонимността на правосъдните заседатели в това дело от 1987 година разрешава на старшината на правосъдните заседатели, който по случайност има връзки с проведената престъпност, да се свърже с Готи и в подмяна на подкупи да подсигурява безсрочно жури.

Информаторът, който обърна против Готи, Салваторе „ Бикът Сами “ Гравано, също сподели на управляващите, че правосъдният заседател Джордж Папе е бил платен. Папе гласоподава за оправдаването на Готи, само че същото направиха и другите 11 правосъдни заседатели. Замърсената оправдателна присъда остана в действие, защото Конституцията пази против двойна заплаха, съгласно отчет на New York Times по това време. По-късно Готи влезе в пандиза след следваща присъда по разнообразни обвинявания.

Очевидно има голяма разлика сред огромния подтик на федералното държавно управление да преследва проведената престъпност през 80-те години на предишния век с обвинявания в рекет и наказателното гонене на Тръмп за закононарушение от клас Е за подправяне на бизнес досиета в поддръжка на нарушавания на акцията.

Но непоколебимата поддръжка, която Тръмп заповядва на своите поддръжници, и насилствените неща, които те ще създадат от негово име, като щурмуването на Капитолия на Съединени американски щати, допускат, че това е видът случай, при който анонимността е ясно оправдана – макар че практиката на анонимни правосъдни заседатели е в несъгласие с Шеста корекция на Конституцията, която подсигурява обществен, обективен и бърз развой от независимо жури.

Това, което знаем

Мърчан сподели на новинарските издания по-добре да се въздържат от докладване на детайлности, които биха могли да разкрият правосъдните заседатели, като физически описания, и им забрани да включват детайли, които са във въпросника на журито, като да вземем за пример местата им на работа.

Има известна обществена информация за правосъдните заседатели – техния пол, специалност, фамилно състояние и други – че е рационално да се мисли, че те могат да бъдат разкрити от решителни интернет детективи или небрежни познати.

Разследванията на правосъдните заседатели също се организират в действително време по време на този развой. Защитата на Тръмп преглеждаше остарели изявления в обществените медии и разпитваше правосъдните заседатели за тях.

Прокурорите търсят пороци в правосъдните заседатели. Друг правосъден заседател, дядо от Пуерто Рико, който сподели, че намира Тръмп за „ обаятелен и тайнствен “, също беше освободен в четвъртък. Точните условия на уволнението му не са ясни, само че прокурорите осведомиха съдията за преразглеждането на наказателното дело записите демонстрират, че човек, споделящ името на мъжа, е бил задържан през 90-те години за срутване на политически реклами.