Защо калифорнийските демократи се потят в надпреварата да заменят Newsom

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В година, когато демократите наподобяват подготвени да реализират огромни изборни облаги, най-големият наследник щат се трансформира в ненадейно главоболие за тях.

Въпреки че партията е разчувствана от вероятностите си в лилавите и даже алените щати, необикновената динамичност на първичната система на Калифорния от „ първите две “ сътвори неуместната опция гласоподавателите там през ноември да бъдат принудени да избират сред двама републиканци, които да наследят губернатора на Демократическата партия Гавин Нюсъм. Този резултат може да се развие, в случай че тромавото поле от осем съществени претенденти на Демократическата партия фрагментира вота задоволително, с цел да разреши на двамата водещи републиканци да завършат едно или две на първичните избори през юни и да продължат към общите избори.

Повечето калифорнийски демократи остават рационално уверени, че един претендент ще събере задоволително поддръжка, с цел да избегне тази орис в щат, в който демократите нормално печелят към 60% от гласовете на общите избори. Пол Мичъл, водещ анализатор на данни от Демократическата партия, сътвори уеб страница, който извършва хиляди симулации, с цел да оцени вероятните резултати от първичните избори; той сега слага възможностите за изключване на демократите на общите избори малко под 1 към 5.

Но рискът демократите да бъдат изключени от общите избори е задоволително сериозен, с цел да подтиква както засилен напън за деяние от страна на партийните водачи, по този начин и възобновяване на контрола върху системата на първите двама.

Досега намесите на представители на Демократическата партия бяха лимитирани до апела на ръководителя на държавната партия Ръсти Хикс към претендентите с ниски резултати да обмислят отпадане. Но доста партийни стратези считат, че издигането на един от кандидатите на партията в първите двама ще изисква поддръжка от някаква композиция от партийни водачи, в това число Нюсъм, сенатор Алекс Падила и някогашния ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси.

„ Избирателите се нуждаят от диря “, сподели Гари Саут, дълготраен пълководец на Демократическата партия. " Те се нуждаят от някакъв сигнал от властта - и имам вяра, че това са главно Пелоси, Нюсъм и Алекс Падила - за това кой от тези претенденти би трябвало да одобряват на съществено и за кой би трябвало да гласоподават. Без това съгласно мен това ще продължи да бъде неразбория. "

Как демократите стигнаха дотук?

Объркването в първичните избори за губернатор на Калифорния произтича както от структурата на системата от двама най-хубави, по този начин и от относителната уязвимост на демократическото поле.

Съгласно системата от двама най-хубави, всички претенденти - както от двете огромни партии, по този начин и от самостоятелни претенденти и претенденти от трети страни - вземат участие в единични предварителни избори, като двамата класирали се най-добре не престават към общите избори.

Демократите се тормозят да стигнат до този стадий значително, тъй като никой от техните претенденти не се е отделил от групата. Демократите имаха явен избор да се обединят към всяко от предходните първоначални избори за губернатор, защото гласоподавателите утвърдиха системата с най-хубавите двама в самодейността за гласоподаване през 2010 година: настоящият губернатор Джери Браун през 2014 година, тогавашният лейтенант. Губернатор Нюсъм през 2018 година и Нюсъм, когато изиска преизбиране през 2022 година

Тази година обаче няколко водещи демократи минаха в конкуренцията, най-известните Падила (също някогашен държавен секретар) и някогашният вицепрезидент Камала Харис. Дори вице-губернаторът Елени Куналакис, въпреки и не толкоз страхотна фигура, колкото беше Нюсъм през 2018 година, вместо това избра да се кандидатира за държавен касиер.

Първоначално това остави някогашния представител на Съединени американски щати Кейти Портър от Ориндж Каунти, стопански популист от режима на сенатор Елизабет Уорън, като любимец. Ксавие Бесера, някогашният основен прокурор на щата и министър на опазването на здравето и човешките услуги в администрацията на Байдън, се смяташе за неин главен противник. Но поддръжката на Портър се поколеба през предишния октомври, откакто се появиха видеоклипове, на които тя ругае кореспондент, както и личните си чиновници.

Препъването на Портър насърчи още трима демократи да влязат: представителят на Съединени американски щати Ерик Суолуел от регион на залива; милиардер Том Стайер; и кметът на Сан Хосе Мат Махан, който се кандидатира като критик на Newsom и се нарежда като най-центристката опция в конкуренцията. Те се причислиха към група, която включваше някогашния кмет на Лос Анджелис Антонио Виларайгоса, началника на публичното образование Тони Търмънд и някогашния държавен контрольор Бети Йи, всеки от които гласуваше с по-ниските едноцифрени цифри.

С толкоз доста благоприятни условия за избор, разделящи електората, резултатът беше скупчване на пет коли. В най-новото публично изследване на безпартийния Институт за социална политика на Калифорния, както и на Центъра за проучване на публичното мнение в Бъркли, републиканецът Стив Хилтън, английски трансплантант и някогашен водещ на Fox News, води поле, препълнено с демократи. Нито един претендент не надвишава 20% поддръжка и в двете анкети, като Хилтън непретенциозно води и в двете изследвания, а Портър, Суоуел, Стейер и Чад Бианко, републиканският шериф на окръг Ривърсайд, всички се подреждат зад него с поддръжка малко над двуцифрено равнище.

„ С навлизането на (Swalwell, Steyer и Mahan) относително късно в конкуренцията е доста мъчно да забележим един претендент от страната на демократите – или един претендент от страната на републиканците, в този смисъл – с ясно преимущество и избран изборен регион “, сподели Марк Балдасаре, шеф на изследването в щата в PPIC.

Дори за най-талантливите претенденти е извънредно мъчно да пробият в Калифорния. Просто построяването на идентификация на името, доста по-малко трайна поддръжка, измежду известните разсеяни гласоподаватели в най-големия щат в страната нормално изисква големи разноски за телевизия. И с изключение на Щайер – самофинансиращ се милиардер, чиито вездесъщи телевизионни реклами може да генерират толкоз безсилие на гласоподавателите, колкото и поддръжка в този миг – никой от другите демократи не е събрал задоволително пари за съществено рекламно наличие (въпреки че мнозина чакат поддръжката на Махан от Силициевата котловина в последна сметка ще му разреши да изпревари всеки демократ с изключение на Щайер).

Една от най-хубавите мярки за това какъв брой малко усещане са създали претендентите на Демократическата партия е неналичието на определение в поддръжката на претендентите. В анкетите Портър има малко по-голяма поддръжка измежду гласоподавателите, които се дефинират като най-либералните, а Суоуел се оправя малко по-добре в родната си база в региона на залива и измежду по-възрастните демократи - които може би са най-големите консуматори на вести по кабелна телевизия, където той постоянно се появява като хладнокръвен антагонист на Тръмп.

Но също така, нито една от типичните разломи в първичните избори на демократите не е явна. Жените нормално дават близо три пети от гласовете на първичните избори на Демократическата партия в Калифорния, съгласно данните на Мичъл, само че в анкетата на PPIC тримата водачи на демократите - Портър, Суолуел и Стейър - получават идентична лимитирана поддръжка както измежду дамите, по този начин и измежду мъжете. Латиноамериканците евентуално ще дадат към една четвърт от гласовете на Демократическата партия - само че в изследването на PPIC нито един демократ (включително двамата латиноамерикански претенденти, Бесера и Вилярайгоса) не печели повече от 1 на 10 от тях.

Източник: cnn.com