Защо канадски колективен иск е насочен срещу обикновен унищожител на плевели
Наскоро сертифициран групов иск търси минимум 1,2 милиарда $ от мултинационалната компания Bayer от името на канадци, които настояват, че са били засегнати, до момента в който са употребявали продуктите на Roundupweedkiller.
Трябва ли да се трансформират канадските разпореждания? Въпреки това остават апелите за поправяне на вътрешните разпореждания.
Един от водещите учени, призоваващи за смяна в класификацията на глифозата на Health Canada, е Брус Ланфеър, професор по здравни науки в Simon Университет Фрейзър.
През 2022 година Lanphear одобри покана да съпредседателства научния съвещателен комитет на Health Canada към Регулаторната организация за битка с вредителите (PMRA), основан, с цел да усили прозрачността към регулаторния развой за пестициди в Канада. Но откакто служи по-малко от година, Lanphear се разочарова и подаде оставка, призовавайки за цялостна смяна на метода, по който се контролират пестицидите в Канада.
По това време бяха излезли нови изследвания за глифозат, в това число изследване на проби от урина, показващи равнищата на глифозат при хора, живеещи в Канада.
„ Цялото предходно ръководство на риска беше осъществено с догатки за това каква е действителната експозиция там “, сподели Lanphear. Това ново изследване включва данни за хора. Но Lanphear твърди, че Health Canada няма да разреши на комисията да го прегледа.
Въпросите, заложени от учени в комисията, би трябвало да бъдат утвърдени от Health Canada, което съгласно Lanphear може да отнеме три до четири месеца. Ако бъдат утвърдени, учените може да получат някаква спомагателна информация в своите запитвания, сподели той, само че от време на време информацията е била арестувана.
В изказване, изпратено по имейл, Министерството на здравеопазването на Канада съобщи, че се ангажира да бъде намерено и транспарантно.
„ Никаква информация, обвързвана с сигурността на избрани пестициди, в това число глифозат, не е била утаена от Научния съвещателен комитет по продуктите за битка с вредителите към Health Canada “, се споделя в изказването по имейл.
Широко публикуваното излагане на глифозат е проблем за Lanphear, защото той споделя, че няма безвредни прагове, под които пестицидите са безвредни.
„ Ако имате стотици пестициди, какво ще стане, в случай че някои от тези пестициди или други токсични химикали взаимодействат и усилват здравето резултати един от различен? Ние даже не сме почнали да преглеждаме взаимните резултати, ” сподели той.
И въпреки всичко Health Canada не е склонен и споделя, че малко количество глифозат може да не е причина за безпокойствие.
„ Количеството глифозат, намерено при хора, е доста ниско, повече от 1000 пъти под равнището на скрининг (което е равнището, което би провокирало спомагателен анализ) и не съставлява проблем за здравето. “
Събиране на задоволително изследвания за ограничението или възбраната на глифозата е затруднение, което Lanphear характеризира като „ изключителна и плашеща задача “. След като даден пестицид получи зелена светлина, Lanphear твърди, че е доста мъчно да се анулира решението, даже в случай че се намерят нови доказателства.
„ Това ще отнеме десетилетия и в процеса какво се случва? Канадците се употребяват в огромен опит – подобен, в който в никакъв случай не са били помолени или съгласни да вземат участие “, сподели той. „ Сега знаем, че излагането на [глифозат] е необятно публикувано и това е единствено през последните пет до 10 години. “Има ли други други възможности?
Има някои канадски фермери, които към този момент се пробват последователно да отстранен глифозата, в това число Кристофър Дермот в Утопия, Онтарио.
Дермот ръководи фамилна плантация от 1500 акра, където са отглеждали пшеница, царевица и соя за генерации. От 2023 година той се е посветил на своята „ вяра и фантазия “ да откри друг метод за развъждане на храна.
„ Тази година евентуално съм понижил най-малко половината от [глифозата], който нормално използваме за една година ”, сподели Дермот.Но смяната не е дребен ангажимент.
„ Глифозатът е толкоз публикуван, тъй като прави земеделието елементарно. Това е артикул, който елементарно ще унищожи плевелите, които са стеснение във вашите ферми, ” сподели Дермот. рисковете от хербицида.
„ Определено се тревожех за излагането. Децата ви желаят да играят навън… синът ми би желал да се качи и да се вози в трактора или комбайна или даже в пръскачката “, сподели Дермот. „ И желая да видя децата си да могат да излизат и да се разхождат в това поле. “
Дермот стартира да прави свои лични „ отвари “, формирани от положителни бактерии, които естествено се срещат в езера или водоеми, смесени с вода и меласа, с цел да работят като естествени средства за попречване на бурени и заболявания. Въпреки че лишава повече време и пари, в сравнение с потреблението на Roundup, Дермот сподели, че е също толкоз ефикасен при задържането на плевелите и мухъла по неговите култури.
„ Не поставям нещо върху растението, което може да бъде нездравословно за растението или на хората, които го употребяват “, сподели той.
Дермот има вяра, че повече фермери биха премахнали последователно глифозата, в случай че имаха достъп до запаси, описващи в детайли по какъв начин да го създадат.
„ The незнайното е мъчно за един фермер – смяна на практиките (от) правене на нещо, което татко ви постоянно е правил през последните 30 години, ” сподели Дермот. „ И (не е) да споделям, че това, което направи татко ми, е неверно. Но когато има други хора, които изследват и пробват нови способи за ръководство по какъв начин да бъдат по-добри фермери, мисля, че не можем да се опасяваме от това. “
