Световни новини без цензура!
Защо канадските защитници казват, че глобите за изоставяне на животни могат да бъдат възпиращ фактор
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2024-02-02 | 16:07:20

Защо канадските защитници казват, че глобите за изоставяне на животни могат да бъдат възпиращ фактор

Повече от месец след като организациите за спасяване на домашни любимци в цяла Канада алармираха за наплив от изоставени животни, поне една канадска общност изпробва нов подход : глобяване на собственици, които изоставят своите домашни любимци.

Селската община Ste. Anne, Man., разположена югоизточно от Уинипег, прие подзаконов акт миналата седмица, който ще глобява някой, който изостави животно, с 1000 долара за инцидент. В зависимост от случая, глобеното лице може също да носи отговорност за всички разходи, направени от общината.

И ако някой изостави няколко животни, може да бъде изправен пред множество глоби.

Ранди Ерос, съветник и заместник-ръководител на селската община, каза пред Global News, че намирането на изоставени животни в селските райони не е нещо ново, но че има увеличение след пандемията от COVID-19.

„Този ​​начин на живот след COVID-19 малко по-различно, отколкото беше преди две или три години – хората имаха време за домашни любимци“, каза той. „Изглежда, че това се е превърнало в предизвикателство за тях и някои хора правят грешното нещо и ние искахме да изясним, че това не е подходящо поведение.“

Ste. Уставът на Anne казва, че тези глоби могат да се прилагат, ако животното очевидно е без собственик и е намерено навън; ако животното е намерено в наети или освободени имоти без обитатели; или ако животно на публично място има собственик, но той отказва да се грижи за него.

Престъпление ли е изоставянето на животно?

Изоставянето на животно се счита за престъпление съгласно Наказателния кодекс на Канада, но има конкретна формулировка, която означава, че самият акт на изоставяне не води непременно до правни проблеми.

Според Наказателния кодекс, собственик на домашно животно, птица или „диво животно или птица, които са в плен“, който го изостави „в беда“ или умишлено пренебрегне или не осигури подходяща и адекватна храна, вода, подслон и грижи тъй като може да бъде изправен пред затвор до две години или глоба от $5000.

Те също могат да бъдат изправени пред лишаване от свобода за не повече от шест месеца.

Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.

Ерос каза, че част от причините, поради които общината е решила да приеме подзаконовия акт въпреки действащите федерални и провинциални разпоредби и закони, е, че това е нещо, което селската община може да контролира.

„Това е едно от онези неща, при които можете да речем, не трябва да имате подзаконов акт, който казва това, но го правите и това е необходимо“, каза той. „Можем да кажем, че това не е позволено, има неща, които можем да контролираме в рамките на нашия устав и това е едно от тях.“

Адвокатът по хуманно отношение към животните Дженифър Фридман, която стартира своя собствена практика, наречена Canada's Animal Lawyer, каза, че подзаконовият акт е положителна, проактивна мярка, която се надяваме да има силен възпиращ ефект, но също така отбеляза, че е допълнителна полза в допълнение към вече действащите закони или разпоредби.

Тя каза също пред Global News, че когато стига до Наказателния кодекс, ресурси за наказателно преследване на изоставяне на животни могат да бъдат трудни за намиране, особено в една напрегната съдебна система.

„Общините поемат отговорността да оценят ситуацията и какво могат да направят, за да бъдат проактивни за техните избиратели и как техните общини могат конкретно да се справят с този проблем“, каза тя. „(Това) се превръща в огромен проблем не само за животните, които се оказват изоставени, но и за членовете на общността, които трябва да се справят с този проблем.“

Може ли уставът да помогне ?

 

Ерос каза, че надеждата е, че обръщането на внимание на подзаконовия акт ще насърчи обществеността да бъде по-внимателна.

„Ако видят, че това се случва сега, те знаете, че има опция да се обадите на някого и да кажете: „Току-що видях това и ето регистрационния номер“ и имаме служители, които ще го преследват“, каза той.

Не става въпрос само за общините, обаче , които го поемат върху себе си.

Главният инспектор на Дружеството за защита на животните в Нова Скотия (SPCA), ДжоАн Ландсбърг, отбелязва, че съгласно Закона за защита на животните на провинцията собственик не може да остави животно в начин, който ги оставя в беда, като например да ги оставите без намерение да се връщат или да им предоставите храна или вода.

Но Ландсбърг каза, че също трябва да се разгледа каква може да е основната причина на изоставяне на животно. Тя каза, че с кризите както в разходите за живот, така и в жилищата, „времената са наистина трудни“.

„Има толкова много хора, които се местят в лагери и не могат да вземат домашните си любимци със себе си“, каза тя. „Така че може би смятат, че ако ги оставят там (под наем), наемодателят ще ги намери и може би ще се обади на SPCA и ние ще ги отведем на безопасно място.“

Хуманното общество на Уинипег посочва Манитоба Закон за грижа за животните като законодателен акт, който също допринася за справяне с изоставянето на животни, малтретирането или жестокостта. Главният изпълнителен директор на организацията Джесика Милър каза, че позволява на всеки да подаде жалба и някой, който изостави животното, може да бъде обвинен.

„Има толкова много начини, по които можем да защитим животните, преди това да се случи“, каза тя. „Изхвърлянето на кучета просто не е отговорът, както и зарязването на котки по този въпрос. Виждаме и двете.

„Надявам се, че хората могат да приемат това сериозно, но повече от притеснение за последствията от това, използвайте сърцето и ума си, за да знаете кое е най-доброто нещо да направите за това животно и не ги изхвърля в селски район.“

И Милър, и Ландсбург казват, че докато канадците са изправени пред трудности, решението не е да изоставят животните си и че спасителните екипи могат да помогнат.

„Има общества, има SPCA, които желаят да вземат вашия домашен любимец и няма да бъдете таксувани за това“, каза Ландсбърг.

Съществува и шансът подзаконов акт като Ste. Anne’s показва признание за това колко важни са животните.

„Това може да е огромно, за да се гарантира, че останалата част от Канада поставя животните на картата си във всяка отделна провинция“, каза Милър.

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!