Защо кралските особи се превърнаха в център на конспиративни теории
Бележка на редактора: Това е версия на Кралските новини на CNN, седмично предаване, което ви предоставя вътрешна информация за британското кралско семейство.
Решението на принц Уилям да се оттегли от важно семейно събиране във вторник и липсата на обяснение погълна британското кралско семейство в приливна вълна от клюки, спекулации и диви теории на конспирацията.
Част от това е нормално за едно семейство, което никога не е било далеч от заглавията в съвременната медийна ера. Но дискурсът достигна неистово ниво тази седмица – особено в неконтролираните сфери на социалните медии.
Тъй като събитието - възпоменателна служба за покойния кръстник на Уилям, бившия гръцки крал Константин II - започваше в параклиса "Свети Георги" в Уиндзор във вторник, кралски служители разкриха, че принцът на Уелс ще го пропусне поради личен проблем. Уилям, каза източник на CNN, се е обадил на гръцкото кралско семейство, за да ги уведоми за промяната на плановете си в последния момент.
Пропускането на събития обикновено не предизвиква последвалото теоретизиране. Върнете се две години назад и просто нямаше да има същото ниво на онлайн спекулации, на което станахме свидетели през последните дни.
Но мнозина са оставени обезпокоени от привидно безкрайната поредица от скорошни кралски страдания и страхове за здравето. Смъртта на кралица Елизабет II, крал Чарлз III и Катрин, принцесата на Уелс, се разболяват скоро след това, както и фактът, че обществеността не е виждала Кейт от Коледа, допринесоха за спекулациите.
Серията от опустошителни удари беше допълнително усложнена от внезапната смърт на Томас Кингстън, съпругът на братовчедката на краля, лейди Габриела, на 45-годишна възраст. Разбира се, че липсата на Уилям не е свързана с новината за смъртта на Кингстън, която беше разкрит публично в същия ден като паметника на Константин.
Кралският източник нямаше да бъде привлечен какво точно е попречило на Уилям да отиде на службата. Поради тази липса на яснота хората свързват отсъствието му с отсъствието на съпругата му Кейт, която все още е вкъщи и се възстановява от операция. Мнозина видяха скорошното завръщане на принца към кралските задължения като сигнал, че прогнозата в домакинството на Уелс се подобрява бързо.
Други предполагат, че е трябвало да е лесно за престолонаследника да се присъедини към по-голямото си семейство в замъка Уиндзор, тъй като той живее само на около пет минути път с кола в Adelaide Cottage и тъй като трите му деца бяха в училище, когато се проведе събитието.
Ако ролята на монархията е присъствие, приемственост и единство, беше невероятна картина да се види как кралското семейство влиза в параклиса без няколко ключови висши лица сред тях.
Струва си да се подчертае, че кралският източник каза на CNN, че Кейт „продължава да се справя добре“ по време на възстановяването си. И въпреки че в двореца беше ясно от самото начало, че възстановяването на принцесата на Уелс ще я откъсне от обществени задължения за няколко месеца след коремната й операция, хората все още се опитват да запълнят празнините.
Дворецът Кенсингтън предприе рядък ход на фона на спекулациите относно местонахождението и здравето на Кейт, като говорител каза в четвъртък, че дворецът „е изяснил през януари сроковете за възстановяване на принцесата и ние ще предоставим само значителни актуализации. Това ръководство остава в сила.“
Въпреки че Уилям не присъства на възпоменателната служба във вторник, дневникът му не е изчистен от публични събития и той се върна в действие в четвъртък.
Дворецът се опитва да даде възможно най-много информация, без да застрашава медицинската поверителност. Това е предизвикателството на една вековна монархия, работеща в трансформиран пейзаж, където хората очакват информация веднага. Не винаги обществото е безчувствено, а по-скоро хората се интересуват и искат да знаят защо някой, когото са свикнали да виждат, е изчезнал от общественото полезрение.
Като общество сме свикнали да разполагаме с информация на една ръка разстояние и има инстинктивно желание да запълним празнотата. Пример за запушване на дупки в пропуските в знанията е най-добре представен в „The Crown“ на Netflix. Първоначално се основаваше на исторически записи, но с наближаването на сезоните към днешния ден сценаристите и продуцентите бяха принудени да драматизират моменти за целите на разказването на истории.
Реалността е, че никой - освен непосредствено замесените - не знае точно защо Уилям се оттегли от това семейно събитие или как се чувства Кейт всеки ден. Последните развития подчертаха, че макар уелсците да са държавни служители, те също са хора, уязвими към същите борби, пред които всички сме изправени.
