Защо лидерите на CJP Саурав Дас, Ашутош Ранка оттеглиха молбата на Върховния съд в Делхи срещу удължаване на задържането?

Лидерите на партията на Хлебарка Джанта (CJP) Саурав Дас и Ашутош Ранка в сряда отдръпнаха петицията си пред Върховния съд на Делхи, оспорваща удължаването на правосъдното им задържане до 21 октомври, откакто съдът им предложи да изчакат по-долна инстанция да преразгледа тяхното гаранции, оповестиха от Bar and Bench.

Развитието повдига въпроси по отношение на правните благоприятни условия, налични за двамата деятели.

Съдията Субрамониум Прасад предложи деятелите да отдръпват молбата си за момента, защото специфичният изпълнителен магистрат (SEM) трябваше да преразгледа гаранциите, предоставени от тях в 14:00 часа в сряда, съгласно отчета.

Техният юрист, юрист Абхик Чимни, се съгласи да отдръпна петицията.

Съдията също по този начин предложи деятелите да се извърнат към ревизионния съд, в случай че решението на съда на SEM е срещу тях, вместо неотложно да търсят облекчение от Върховния съд, се споделя в отчета.

Защо Върховният съд в Делхи предложи отдръпване?

По време на чуването арбитър Прасад сложи под въпрос дали отхвърлянето на гаранции е било безусловно противозаконни, като се имат поради изказванията, че деятелите са нарушили по-ранно превантивно уведомление.

Съдията попита дали настояването за гаранции може да се смята за нелегално, когато обещано лице е предоставило облигация и след това е нарушило нейните условия.

Той също изрази угриженост за капацитета митингите да ескалират в проблеми с публичния ред, изключително когато барикадите са пробити и други хора могат да се причислят към проява.

„ Когато отидете и разбиете укрепление, възможностите за още 10 или 20 души в нарушаване на раздел 163 (BNSS) са доста високи “, означи съдията, съгласно Bar and Bench.

Какво оспориха деятелите?

Дас и Ранка бяха оспорили заповедта на съда SEM от 19 октомври, удължаваща правосъдния им арест с два дни, с аргумента, че магистратът не е бил способен да продължи задържането им на цитираните учредения.

Тяхното пледоарство гласи, че са останали в ареста шест дни, макар многократното даване на гаранции.

Защо гаранциите им бяха отхвърлени?

Съдът SEM отхвърли гаранциите, предоставени на двамата деятели, откакто изрази опасения по отношение на техните документи за идентичност и техните дарба да обезпечи явяването на деятелите пред съда, според Bar and Bench.

Според заповедта от 19 октомври, представена в отчета, фотографията на един гарант не съответствува със фотографията на неговата карта Aadhaar. Магистратът означи, че той не е показал различен годен документ за идентичност и е дал незадоволителни отговори.

Съобщава се, че другият гарант не може да даде съществени детайлности за Саурав Дас.

Защо бяха арестувани деятелите на CJP?

Полицията в Делхи задържа Дас и Ранка на 13 октомври, откакто се твърди, че са влезнали в барикадираното място за митинг в Джантар Мантар, като са се изкачили по него врати.

Те бяха изпратени в ареста за пет дни на 14 октомври. На 19 октомври съдът SEM удължи ареста им с още два дни, съгласно отчетите.

В заповедта си магистратът сподели, че държанието им поражда опасения по отношение на спазването на закона и вероятността от нарушение на мира и спокойствието.

Активистите оспориха законността на продължаващото им задържане и отхвърлянето на техните гаранции.

Адвокатите Абхик Чимни и Пранджал Аброл се явиха за Дас и Ранка. Полицията в Делхи беше представлявана от спомагателния общоприет юрист Четан Шарма и непрекъснатия консултант на централното държавно управление Ашиш Диксит.