Защо Lululemon съди Costco? По-внимателно разглеждане на съдебния процес за „Dupes“

Ванкувър, основана на основаната марка за облекло за спортни разноски Lululemon, съди Costco поради голям брой изказвания, че търговецът на едро с огромни кутии продава нокаутиране или „ Dupe “ версии на панталоните на йога, върхове и повече.

lululemon, подаден в законодател Нарушаване на неговите права на интелектуална благосъстоятелност, патенти и закони за търговски марки, които пазят собствеността върху нейното облекло и други дизайни.

Това значи, че е нелегално за всяка друга компания да проектира, създава, да внася, популяризира или продава артикули, които нарушават тези отбрани.

„ като иновационната компания, която влага доста в научните проучвания, на нашите артикули, които влагат и заемате на това, че на нашите отбрани на нашите отбрани.

„ Правата на интелектуална благосъстоятелност доста съществено и подхващат съответните правни дейности, когато е належащо “, сподели Лулумон в отговор по имейл на световните вести.

И двете марки с огромни имена са тези, които доста канадци и консуматори в Северна Америка знаят. И по този начин, какво тъкмо знаем за правосъдния развой и какво се твърди?

Какво твърди делото?

Lululemon заведе делото в централния окръг на Калифорния, като изброи както неговите канадски, по този начин и американските компании като ищци.

изказванията на Lululemon се концентрират върху това, което твърди, че са „ дупета “ на патентованите му линии на облеклото от Costco.

Тези артикули на лулулемони включват панталоните на тъканите.  In addition, Lululemon alleges that Costco and some of its subsidiary brands have been using trademarked marketing terms and other brands to describe colours and styles.

The company claims Costco has been selling these alleged “dupes ” under its own Kirkland brand and others in what Lululemon calls an attempt “to confuse consumers at the point-of-sale and/or observers post-sale into believing that the ‘dupes’ are Автентичните артикули на ищците, когато те не са. ”

В подаването, Лулулемон цитира две обособени публикации, оповестени от The New York Times и The Washington Post, които обрисуват това, което създателите описаха като сходства сред предметите на облекло идентично. “

Много консуматори разясниха обществените медии и онлайн уебсайтовете за това, което те разказват като прилики и качество или стойност на продуктите, в това число на уеб страници като„ Lululemon Dupes “

Although companies are able to legally compete with Lululemon and other companies with protected material by offering products which may seem somewhat similar, the lawsuit distinguishes between this activity and “duping ” those products.

Some examples of specific garments in the filing from competitors to Lululemon include those from H&M, Aeropostale, Outerknown and Tommy Hilfiger, which it says have similar products that do Не нарушава законите и отбраните, които упреква Costco в нарушение.

„ Lululemon подава това деяние като част от напъните си за използване на интелектуалната благосъстоятелност, ориентирани към търговците на дребно, които са избрали да копират, а не да се състезават “, изпотяването на изпотяване е изпотяване. Неоторизирано и нелицензирано облекло. ”

Съдебният развой включва и няколко образеца за дрехи Costco Sells, за които Лулумон твърди, че са нарушавания освен на характерните си дизайни, само че и непокътнати цветни имена като„ Tidewater Teal “, които компанията твърди, че Costco е употребявал, с цел да пусне личните си версии. Признат като символизиращ висококачествените артикули на Lululemon “, се споделя в правосъдното дело.

Друг раздел от правосъдния развой включва екранна фотография от уеб страницата на Costco, който се появява, с цел да покаже цялостна цирка на мъжете, наречена„ Hi-Tec Men's Scuba с цялостна ципа “, а Lululemon декларира, че личната си линия на„ Scuba “. Етикетът „ Spyder “, който Costco продава под знамето си в Киркланд, за който Лулулемон твърди, че дизайнът е „ образец за това, че… (олицетворява) ищците на ищците на ищците. Съдебен развой.

Междувременно множеството от продуктите от Costco, посочени в правосъдния процес