Защо мексиканските съдии стачкуват заради предложените от AMLO съдебни реформи?

Хиляди правосъдни чиновници и съдии излязоха на стачка тази седмица в Мексико, до момента в който президентът Андрес Мануел Лопес Обрадор, прочут като AMLO, се стреми да придвижи огромна смяна на съдилищата на страната.

В основата на препоръчаните промени е спореният проект за избиране на федерални съдии — в това число назначени във Върховния съд и изборни магистрати — посредством всеобщо гласоподаване. Лопес Обрадор сподели, че смяната е нужна, с цел да се изкорени корупцията.

Но критиците виждат този ход като последния залп в продължаващото напрежение сред Лопес Обрадор и правосъдната система.

Експерти като Хулио Риос Фигероа, професор по право в Instituto Tecnologico Autonomo de Mexico (ITAM) в Мексико Сити, предизвестяват, че промените могат да подкопаят контрола и салдото на държавното управление, да не приказваме за дестабилизиране на правосъдната система.

„ Това ще сътвори административен безпорядък и неустановеност в доста области “, сподели Риос Фигероа пред Ал Джазира. „ Това също ще постави завършек на правосъдната самостоятелност и правосъдната автономност в Мексико. “

Той също по този начин предизвести, че промените може да разрешат на партията Морена на Лопес Обрадор да упражнява непозволено въздействие върху правната система.

След успеха на общите избори на 2 юни партията Морена поведе сериозен напън за приемане на конституционни промени преди мандатът на Лопес Обрадор да изтече в края на септември.

Той би трябвало да бъде завещан от новоизбрания президент Клаудия Шейнбаум, представител на Морена, която завоюва президентството с повече гласове от всеки претендент в историята на Мексико. Тази консолидация на властта в партията Морена кара някои наблюдаващи да се тормозят от продължаващата самостоятелност на правосъдната система.

„ Избирателната народна власт е заложена на карта в Мексико “, сподели Риос Фигероа.

Кой поразява?

Стачката беше оповестена за първи път в понеделник. Синдикатите, представляващи към 55 000 правосъдни чиновници, показаха опасения, че промените ще подкопаят работните места в съдилищата, учредени на заслуги.

В сряда Мексиканското съдружие на федералните съдии и магистрати, което съставлява повече от 1400 правосъдни чиновници, се причисли към действието. Лидерът на асоциацията Хуана Фуентес предизвести против необятните пълномощия, които промяната ще даде на Лопес Обрадор и партията Морена.

„ Ако този законопроект бъде признат, ние ще създадем режим на безспорна власт, съсредоточен в един човек “, сподели Фуентес пред The ​​New York Times по-рано тази седмица.

Стачката пристигна единствено няколко дни откакто депутати от ръководещата коалиция Морена показаха проект за промени в долната камара на Конгреса на Мексико. Партията завоюва супер болшинство в тази камара през юни и не й доближи супер болшинство в Сената на страната.

Какво има в последното предложение?

Съгласно проекта претендентите за съдии ще бъдат номинирани от изпълнителната, законодателната и правосъдната власт. След това те ще бъдат тествани от специфични комисии, основани от всеки клон, с цел да се подсигурява, че имат пълномощията, нужни за работа. Накрая претендентите ще бъдат подложени на всеобщо гласоподаване.

Говорейки на конференция предходната седмица, висшият народен представител от Морена Игнасио Миер сподели, че са направени няколко промени в по-ранна версия на законопроекта, с цел да се смекчат рецензиите.

Планът ще планува поетапни избори, като половината от съдиите — в това число членовете на Върховния съд — ще бъдат определени през 2025 година, а другата половина ще бъдат определени през 2027 година

„ Това подсигурява правна сигурност и правосъдна система, която подсигурява на хората в Мексико достъп до правораздаване “, сподели Миер пред кореспонденти, предадено от осведомителната организация Bloomberg.

Защо Лопес Обрадор постанова този главен ремонт?

Лопес Обрадор, левичар, чиято известност продължава да пораства, даже откакто доближи лимита на мандата си, оформи промените като опора против корупцията. Той упрекна съдиите в поклонение пред проведената престъпност в страната.

През 2023 година годишно държавно изследване откри, че съвсем половината от респондентите нямат съвсем никакво доверие в правосъдната система. Той също по този начин откри, че закононарушенията не се оповестяват, нито се завеждат следствия допълнително от 92 % от случаите.

Все отново критиците на Лопес Обрадор показват, че президентът намерено е враждувал със съдиите поради решения, които не са били в интерес на политическите му цели. Той също по този начин се сблъска с митинг против проектите за ограничение и закриване на държавни организации за наблюдаване като Института за достъп до информация и бистрота (INAI).

Необходима ли е промяна?

Критиците са съгласни, че има необятен консенсус, че промяната на мексиканската система за наказателно правораздаване е незабавно нужна: жертвите на закононарушения постоянно се сблъскват с компликации при търсенето на правдивост, а на упрекнатите в закононарушения от време на време се отхвърля подобаващ развой.

Но правни специалисти като Риос Фигероа считат, че предложенията на Лопес Обрадор са по-скоро популистка политика, в сравнение с добра политика.

„ Тази правосъдна промяна е неправилна, в смисъл, че няма да докара до резултатите, които държавното управление споделя, съгласно голямо болшинство специалисти и практици “, сподели Риос Фигероа.

Той разказа напъните като „ случайни “, като сподели, че съдружниците на Лопес Обрадор се стремят да го прокарат „ без същинско разискване “.

Риос Фигероа разпознава няколко области, в които мексиканската правосъдна система има остра потребност от промяна: той би желал да вземем за пример да види промени в прокуратурата и преразглеждане на процеса, посредством който хората могат да търсят отбрана за своите конституционни права.

Планът за промяна „ не визира “ тези области, сподели той. Те „ не са областите, които са наранени в предлагането на господин Лопес Обрадор “.

Тайлър Матиас, американски откривател в организацията с нестопанска цел Human Rights Watch, също сподели, че проектът за промени, който Лопес Обрадор и неговите съдружници напредват, пропуща задачата.

„ Предложението им няма да направи нищо за справяне с същинското усложнение в правосъдната система на Мексико: желанието и потенциала на прокурорите да проверяват “, написа той в отчет, оповестен по-рано този месец.

„ Ако [Лопес Обрадор] и новоизбраният президент Шейнбаум желаят да подсигуряват, че правосъдната система работи за всички в Мексико, те би трябвало да изоставят своя кръстоносен поход против съдиите и да се ангажират с подобряването на най-слабото звено в правосъдната система на Мексико: прокуратурите. ”

Предстоят ли промените?

Реформата на правосъдната система ще изисква конституционна смяна, която ще изисква гласоподаване от три четвърти в двете камари на Конгреса на страната.

Управляващата коалиция, водена от партия Морена, сега разполага с нужните места в долната камара. Групата евентуално ще й липсват няколко места до прага в Сената, само че евентуално ще откри нужните гласове, като доближи до други политици.

Говорейки с кореспонденти във вторник, Лопес Обрадор значително отхвърли стачките от тази седмица, описвайки ги като контрапродуктивни.

„ С цялата искреност и почитание бих им споделил, че [стачката] даже може да ни помогне, тъй като в случай че съдиите, магистратите и министрите не работят, най-малко ще имаме гаранция, че няма да тръгнат да остави нарушителите от проведената престъпност на независимост “, сподели той, съгласно организация Ройтерс.

Професорът от ITAM Риос Фигероа също разказа стачката като последна мярка. Той изясни, че стачкуващите адвокати се надяват да окажат публичен напън, с цел да блокират промените, само че това е опасен ход.

„ Стачката ще усили към този момент високите равнища на неустановеност във връзка с стабилността на върховенството на закона и изборната народна власт в Мексико и това може да накара законодателите да млъкнат “, сподели той.

„ Според мен е малко евентуално, само че допустимо. “