Защо напускането на ДеСантис няма вероятност да промени динамиката между Тръмп и Хейли

И тогава имаше един.

Оттеглянето на губернатора на Флорида Рон ДеСантис от конкуренцията за президент на Републиканската партия в неделя сложи някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли в един тип мач един на един с Доналд Тръмп, за който неговите съперници републиканци жадуваха от първичната конкуренция през 2016 година Но даже и това наподобява малко евентуално да забави похода на някогашния президент към третата му поредна номинация за Републиканската партия.

Подкрепата на ДеСантис в Ню Хемпшир и Южна Каролина – най-важните последващи щати в календара – беше намаляла до степен, в която напускането му няма възможност да промени доста салдото сред Тръмп и Хейли в тези надпревари.

Истинското влияние от решението на ДеСантис да се отдръпна може да е, че поддръжката му за Тръмп – който той подлагаше на критика с възходяща гняв през последните няколко седмици – може да ускори сигнала, че съвсем цялото управление на Републиканската партия желае да завърши конкуренцията, тъй че партията може да се концентрира върху общите избори против президента Джо Байдън. Това обръщение към този момент беше изпратено от ускоряващото се шествие на сенатори и губернатори от Републиканската партия, които поддържаха Тръмп през последните няколко седмици.

Ако Хейли не завоюва Ню Хемпшир, хорът на републиканците, които желаят тя да отстъпи на Тръмп, може да стане пронизителен. Динамиката припомня на бързото доближаване зад Байдън в конкуренцията за демократите през 2020 година, което ненадейно постави завършек на конкуренцията единствено дни откакто той се възвърне от мрачни резултати в Айова и Ню Хемпшир, с цел да завоюва първичните избори в Южна Каролина.

Лагерите на ДеСантис и Хейли имаха вяра, че ще имат изгода, в случай че другият напусне терена и сътвори недвусмислена конкуренция един на един с Тръмп. Това, несъмнено, беше фантазията на съперниците на Тръмп в състезанието през 2016 година

Ако това отсяване се беше случило при започване на конкуренцията през 2016 година, това можеше да е проблем за Тръмп в миг, когато той не можеше да разшири поддръжката си оттатък към 40% от партията. Но е доста по-малко ясно, че такава консолидация ще навреди на Тръмп в този момент.

След като ДеСантис излезе, няма гаранция, че поддръжниците му ще мигрират най-вече към Хейли. Всъщност и акциите на Тръмп, и на ДеСантис имат вяра, че повече от поддръжниците на губернатора на Флорида евентуално ще изберат Тръмп. (Проучване на CNN, извършено от Университета на Ню Хемпшир, оповестено в неделя, откри, че преднината на Тръмп пред Хейли в щата е повишена леко от 11 на 13 процентни пункта без ДеСантис в конкуренцията.) ДеСантис даде подтик на този развой с видеото си за отдръпване в неделя в което той беше доста по-енергичен в изобличаването на Хейли, в сравнение с в хвалебствията на някогашния президент.

Всяка облага или загуба за Хейли измежду гласоподавателите от решението на ДеСантис наподобява евентуално ще повлияе нищожно на конкуренцията, считат доста наблюдаващи на Републиканската партия. Основният въпрос за републиканците остава същият с двама или трима претенденти в конкуренцията, сподели Уит Айрес, дълготраен анкетьор на Републиканската партия, песимистичен към Тръмп. „ Не мисля, че има огромно значение “, сподели Айрес малко преди отдръпването на ДеСантис. „ Цялата тази партия се дефинира толкоз доста от отношението ви към Доналд Тръмп – дали желаете да отидете с него още веднъж или дали желаете да опитате нещо друго. “

Докато Ню Хемпшир се готви да гласоподава, е ясно, че възможностите да се откаже номинацията на Тръмп понижават при всевъзможни условия. По всички критерии Тръмп е доста по-страшен съперник, в сравнение с беше през 2016 година, и даже тогава най-близкият му съперник, сенаторът от Тексас Тед Круз, завоюва единствено 12 щата против него.

Тръмп завоюва над 50% от гласовете в Айова предходната седмица и в множеството късни изследвания (включително новото изследване на CNN) той наподобява подготвен още веднъж да преодолее този впечатляващ предел в Ню Хемпшир. През 2016 година, в противен случай, Тръмп не доближи 50% от гласовете в нито един щат до родния си щат Ню Йорк в средата на април. Дори в този миг от конкуренцията през 2016 година Тръмп завоюва единствено кумулативно 40% от гласовете, подадени в първичните избори на Републиканската партия.

В съпоставяне с 2016 година „ Тръмп има доста по-голяма обща известност “ в партията, сподели Дейвид Кочел, основан в Айова пълководец на Републиканската партия. „ Неговият дял от празненството през 16 година беше в диапазона от 30% до 35%, което просто щеше да бъде с него, язди или умри. Сега това е доста по-голямо и това е частично тъй като той беше огромна част от влизането в партията на всички тези бели гласоподаватели от работническата класа, които в този момент го поддържат в огромни количества. Тръмп завоюва впечатляващите две трети от гласоподавателите без висше обучение в събранията в Айова, съгласно входните анкети, и води измежду тях с 20 процентни пункта пред Хейли в анкетата на CNN в Ню Хемпшир.

ДеСантис влезе в конкуренцията с голям попътен вятър от интерес от страна на консервативни водачи, подготвени да се отдръпват от Тръмп, изключително откакто утвърдените от някогашния президент претенденти се показаха толкоз зле в основните щати, които се трансформират по време на изборите през 2022 година Но грандиозният неуспех на акцията на ДеСантис – и несигурната позиция, в която се намира Хейли даже откакто той го няма – показва какъв брой мъчно е да се освободи актуалната републиканска коалиция от желязната хватка на Тръмп.

По време на надпреварата ДеСантис и Хейли изглеждаха по този начин, като че ли се пробват да сглобят пъзел с няколко изчезнали елементи – или по-точно в ръцете на трети състезател, който няма интерес да ги споделя. Непоклатимата власт на Тръмп върху главния му електорат от необразовани в лицей и извънградски бели прави всеки опит да се построи задоволително огромна коалиция, с цел да го победи, в объркващо упражнение. Не единствено, че поддръжката на Тръмп измежду тези гласоподаватели в множеството изследвания е още по-голяма в този момент, в сравнение с през 2016 година, има доказателства, че те може да съставляват по-голям дял от първичния електорат, в сравнение с тогава, защото Тръмп притегля повече гласоподаватели със сини якички и отчуждава повече от тези с напреднало обучение.

Когато ДеСантис влезе в конкуренцията предходната година, той освен беше считан за най-силния евентуален противник на Тръмп. Губернаторът на Флорида и неговият екип също формулираха най-ясната тактика за това по какъв начин да го победят.

Където е допустимо, ДеСантис се нарежда отдясно на Тръмп, с вярата да разбие властта на някогашния президент върху най-консервативните детайли от тяхната партия. Визията на неговия лагер беше ДеСантис да построи поддръжката си отдясно към средата. Ако ДеСантис успее да притегли задоволително гласоподаватели отдясно, с цел да се трансформира в последната останала жизнеспособна опция на Тръмп, считат те, по-центристките гласоподаватели на Републиканската партия, които се тормозят от някогашния президент, в последна сметка ще се сплотят към губернатора на Флорида, даже в случай че се въздържат от някои от политическите му позиции.

Спадът на ДеСантис в анкетите през втората половина на 2023 година сподели рестриктивните мерки на този метод. Без значение какъв брой настойчиво поддържаше последната вълна от консервативни културни дела и колкото и гневно да твърдеше, че консерваторите не могат да се доверят изцяло на Тръмп, ДеСантис реализира дребен прогрес в подкопаването въз основата на Тръмп. „ Той беше доста фокусиран върху тези странни нишови въпроси, които може да играят роля на консервативния Twitter, само че не играят на елементарните републикански гласоподаватели “, сподели Алекс Строман, някогашен изпълнителен шеф на Републиканската партия на Южна Каролина, който поддържа Хейли.

Но като се нарежда толкоз надясно, ДеСантис по едно и също време отчужди доста от гласоподавателите в центъра на обединението на Републиканската партия, най-отворена към алтернативата на Тръмп. Неспособен да притегли задоволително консерватори от Тръмп и недопустим за прекалено много центристи, ДеСантис остана с прекомерно тясна коалиция, с цел да заплаши същински любимеца. Проучването на участниците в събранията в Айова предходната седмица, извършено от Edison Research за консорциум от медийни организации, в това число CNN, мери този неуспех. Сред съвсем половината гласоподаватели в Айова, които се идентифицираха като част от придвижването MAGA на Тръмп, ДеСантис притегли единствено 11% - доказателство за неспособността му да пробие в базата на някогашния президент. Но ДеСантис завоюва единствено 30% от гласоподавателите, които не се идентифицираха с придвижването MAGA, завършвайки зад Хейли. Това свидетелства за отстъплението на ДеСантис измежду гласоподавателите, които са най-склонни да заменят Тръмп.

ДеСантис отнесе доста рецензии за представянето си по време на предизборната акция и в дебатите, само че видимо се усъвършенства с течение на надпреварата. Както демонстрираха резултатите от Айова, казусът, който обрече акцията му, не беше толкоз обвързван с осъществяването, а с концепцията. Теорията му, че може да в профил забележителен брой предходни гласоподаватели на Тръмп, просто се оказа неправилна.